एपस्टाईन फायलींमध्ये इतके शैक्षणिक का आहेत? हे फक्त पैशाबद्दल नाही | ख्रिस्तोफर मार्क्विस

टीतो जेफ्री एपस्टाईन लैंगिक शोषण आणि पैसा या दोन ध्यासांचा छेदनबिंदू म्हणून कथा अनेकदा सांगितली जाते. नुकत्याच प्रसिद्ध झालेल्या ईमेलमध्ये निश्चितपणे दोन्हीचे महत्त्वपूर्ण पुरावे आहेत. परंतु हार्वर्ड, कॉर्नेल आणि केंब्रिज येथे प्राध्यापक म्हणून दोन दशकांहून अधिक काळ गेल्यानंतर, मला त्या फ्रेमच्या मर्यादेने सर्वात जास्त धक्का बसला आहे – कारण या फायलींमध्ये शैक्षणिक इतके सातत्यपूर्ण का दिसत आहे हे स्पष्ट करण्यात ते अपयशी ठरले आहे.

नक्कीच, एपस्टाईनच्या युनिव्हर्सिटी कनेक्शनमध्ये पैशाची भूमिका होती. एक श्रीमंत माणूस आपला अहंकार आणि वैधता नष्ट करण्यासाठी देणग्या आणि प्रवेशाचा वापर करतो ही एक चांगली जीर्ण स्क्रिप्ट आहे, अँड्र्यू कार्नेगीच्या ग्रंथालयांपासून शतकापूर्वी बिल गेट्सच्या अगदी अलीकडील जागतिक आरोग्य परोपकार. कॉलेज ड्रॉप-आउट म्हणून, एपस्टाईनला उच्च-प्रोफाइल शैक्षणिकांकडून स्पष्टपणे “आदर” हवा होता. दरम्यान, विद्यापीठे सतत निधी उभारत असतात आणि देणग्यांवर अवलंबून असलेल्या संस्था अनेकदा पैसे कुठून आले याबद्दल कठोर प्रश्न विचारणे टाळतात. बार्ड कॉलेजचे अध्यक्ष म्हणून, लिओन बॉटस्टीन, ठेवा त्याच्या एपस्टाईन कनेक्शनचा बचाव करताना: “खूप श्रीमंत लोकांमध्ये अप्रिय आणि फारसे आकर्षक नसलेल्या लोकांची टक्केवारी जास्त आहे.” संस्था कधी कधी पैसा कुठून आला याबद्दल कठोर प्रश्न विचारणे थांबवायला शिकतात.

काही प्राध्यापकही लूचे जीवनशैलीकडे आकर्षित झालेले दिसले. ड्यूकचे डॅन एरिली, उदाहरणार्थ, विचारतो त्याच्यासोबत असलेल्या “रेडहेड” साठी संपर्क माहितीसाठी एपस्टाईन. येल कॉम्प्युटर सायन्सचे प्राध्यापक डेव्हिड गेलेर्न्टर वर्णन करते एखाद्याला त्याने वरवर पाहता “v लहान सुंदर गोरे” म्हणून नोकरीसाठी शिफारस केली. स्टॅनफोर्डचा नॅथन वुल्फ एपस्टाईनला आमंत्रित केले रात्रीच्या जेवणासाठी “दोन हॉटी इंटर्नतरुण स्त्रियांनी भरलेल्या विद्यापीठांशी जोडणे हे एपस्टाईनसाठी आणखी एक आकर्षण होते यात शंका नाही. (एरिली, शिकलो आणि लांडगे सर्वांनी चुकीचे काम नाकारले आहे.)

पण इमेल्स लोभ किंवा कामवासनेपेक्षा काहीतरी खोल सूचित करतात. एपस्टाईनची दुर्दम्य प्रतिभा वैयक्तिक आणि व्यावसायिक असुरक्षा समजून घेत होती – आणि नंतर बेस्पोक आणि गैर-मौद्रिक पुरस्कारांचे बंडल ऑफर करत होते, जसे की कंपन्यांमध्ये प्रवेश आणि गुंतवणूकदारांसाठी सौदे त्याच्या नेटवर्कमध्ये, पत्रकारांसाठी आत स्कूप्सआणि खाजगी बँकिंग संबंध अधिकारी साठी. मॉली जोंग-फास्ट म्हटले आहे एपस्टाईनने आपला प्रभाव “एक प्रकारचा अतिदक्षता म्हणून काम” करून निर्माण केला.

बहुतेक शैक्षणिक त्यांचे करिअर हस्तिदंती टॉवरमध्ये घालवतात – एक जग रोजच्या वाणिज्य आणि राजकारणापासून वेगळे आहे, संशोधन आणि अध्यापनाच्या आसपास आयोजित केले जाते, स्वतःचे नियम, पदानुक्रम आणि पृथक् वादविवाद. त्या विभक्ततेमुळे स्वातंत्र्य मिळते, परंतु ते कॅम्पसच्या गेट्सच्या बाहेर प्रवास करणाऱ्या स्थितीची अनोखी भूक देखील वाढवते. “वास्तविक जगात” ज्या प्रकारे शक्ती समजली जाते त्याप्रमाणे सर्वात यशस्वी प्राध्यापक देखील सामर्थ्यवान नसतात. त्यांची प्रतिष्ठा फक्त अरुंद वर्तुळातच अस्तित्वात आहे आणि बहुतेक फक्त इतर तज्ञांनाच सुवाच्य आहे.

विद्यापीठांना “प्रभाव” साजरे करायला आवडते, परंतु ते अनेकदा उपासमार घडवून आणतात. परिणाम म्हणजे तात्काळ आणि वैयक्तिक वाटणारी ओळखीची सतत लालसा. एपस्टाईनने हे लक्ष पुरवले, तसेच वित्त, मनोरंजन, तंत्रज्ञान आणि सरकारमधील उच्चभ्रू लोकांशी संपर्क साधला. त्यांनी विद्वानांना एका गोष्टीसाठी प्रसिद्ध व्यक्तींसारखे वाटले ज्यासाठी त्यांना बक्षीस देण्यासाठी प्रशिक्षित केले जाते, परंतु ज्यासाठी त्यांना अमेरिकेत वारंवार बदनाम केले जाते: त्यांचे मन.

अगदी शीर्षस्थानी, शैक्षणिक जीवन शांत अपमानांनी भरलेले आहे ज्यामुळे लोक निराश होतात: निनावी पुनरावलोकनकर्ते, नाकारलेले अनुदान, वर्गकार्यापेक्षा सोशल मीडियाची जास्त काळजी घेणारे विद्यार्थी, समितीचे काम, संस्थात्मक राजकारण जे वेळेपेक्षा जास्त वेळ वाया घालवतात. किरकोळ खर्चासाठी विद्यापीठाचे विभाग कसे वेड लावतात हे तुम्ही पाहू शकता. वरिष्ठ प्राध्यापकांना प्रत्येक दिवसाच्या कॅप्सद्वारे बॉक्समध्ये ठेवले जाते आणि त्यांना किरकोळ खरेदीसाठी पावत्या देणे आवश्यक असते; पूर्व-मान्यता फॉर्म आणि नोकरशाहीचे नियम आहेत जे नियमित प्रवासाला क्षुल्लक सौदेबाजीत बदलतात. तुम्ही एक संपन्न खुर्ची धरू शकता आणि तरीही हॉटेलची किंमत “वाजवी” आहे की नाही याबद्दल प्रशासकाशी वाद घालण्यात वेळ वाया घालवू शकता.

एपस्टाईनला त्या दळण्याला मागे टाकण्याची मानसिक शक्ती समजली. एक ईमेल हार्वर्डचे प्राध्यापक मार्टिन नोवाक यांच्या भेटीची व्यवस्था करताना “उपलब्ध अपार्टमेंटचा वापर … तसेच जग्वार” ची ऑफर समाविष्ट आहे. शैक्षणिक क्षेत्रातील जीवनातील सतत आणि असंख्य अपमानांबद्दल शॉर्टकट प्रदान करण्याच्या बदल्यात त्याला मिळणारे सामाजिक भांडवल त्याला समजले.

परंतु शिक्षणशास्त्रावरील एपस्टाईनची सत्ता हा काही विचित्र अपवाद नव्हता. अस्वस्थ निष्कर्ष असा आहे की लोकांना काय हवे आहे किंवा काय हवे आहे हे दर्शविण्याची आणि त्याचे शोषण करण्याची त्याच्याकडे दुर्मिळ क्षमता होती. “लोलिता एक्सप्रेस” हे टोपणनाव असलेले त्यांचे खाजगी विमान, त्यांच्या अनेक वादांच्या केंद्रस्थानी बसले आहे, परंतु पत्रकार मायकेल वुल्फ, ज्यांचे एपस्टाईनसह ईमेल एक्सचेंज मोठ्या प्रमाणावर नोंदवले गेले आहे, सुचवले आहे, जे खाजगी उड्डाण करू शकतात आणि जे करू शकत नाहीत त्यांच्यामध्ये कठोर वर्ग सीमा तयार करण्यापेक्षा प्रवासाबाबत ते कमी होते. स्थिती महत्वाची आहे. तो सारांशित करतो एपस्टाईनचा दृष्टीकोन: “कोणीही खाजगी उड्डाणासाठी आमंत्रण नाकारत नाही.”

एपस्टाईनने संपत्ती आणि प्रभाव कसा जमा केला ज्यामुळे तो तरुण स्त्रिया आणि मुलांची शिकार करू शकला हे समजून घेण्यासाठी आपल्याला लैंगिक आणि पैशाच्या पलीकडे पाहावे लागेल. एपस्टाईन वर्गासाठी, जे पैसे थेट खरेदी करू शकत नाहीत ते खरोखर मूल्यवान आहे: आदर, प्रवेश आणि नैतिक परवानगी.

माझ्यासारख्या विद्यापीठांना आणि शिक्षणतज्ज्ञांना आपल्या स्वतःच्या इच्छेबद्दल कठोर सत्याचा सामना करावा लागेल. नोकरी कल्पना, अध्यापन आणि सार्वजनिक ज्ञान याबद्दल असावी. एपस्टाईनने आणखी काहीतरी ऑफर केले: समवयस्कांच्या पुनरावलोकनाशिवाय प्रतिष्ठा आणि परिणामाशिवाय लक्ष. बर्याच लोकांनी – अगदी जे थेट शोषणात सामील नव्हते – त्यांनी हा करार केला कारण ते करणे सोपे होते आणि ते चांगले वाटले.