यून सुक येओलला फाशीची शिक्षा न दिल्याने दक्षिण कोरिया का संतप्त आहे? | दक्षिण कोरिया

यूनच्या शिक्षेवर काय प्रतिक्रिया आली आहे?

जरी 1997 पासून कोणालाही फाशीची शिक्षा न देणाऱ्या देशात जन्मठेपेची शिक्षा आणि फाशीची शिक्षा सारखीच असली तरी, दक्षिण कोरियातील अनेक लोक यूनची शिक्षा धोकादायकपणे सौम्य मानतात.

ए ग्वांगजू नागरी युती “किमान न्याय देण्यास अयशस्वी” असे जन्मठेप म्हटले. इतर दक्षिण कोरियन मानवी हक्क गट, नागरी गट, कामगार संघटना आणि राजकीय पक्ष तसेच नाराजी व्यक्त करणारी निवेदने जारी केली.

डेमोक्रॅटिक पक्षाचे नेते जंग चुंग-राय, ज्यांनी फाशीची शिक्षा साजरी करणारे भाषण तयार केले होते. निकालात म्हटले आहे पासून “एक स्पष्ट माघार” होती नागरिकांची चळवळ की थांबवले डिसेंबर २०२४ मार्शल लॉचा प्रयत्न.

आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार गट विरोध केला यूनला फाशीची शिक्षा, आरोपांची गंभीरता मान्य करताना.

शिक्षेबद्दल लोक नाराज का आहेत?

फाशीच्या इच्छेपेक्षा दक्षिण कोरियाच्या उच्चभ्रू शिक्षेच्या इतिहासात आणि शिक्षेच्या तीव्रतेमध्ये रागाचे मूळ आहे.

1996 मध्ये लष्करी हुकूमशहा चुन डू-ह्वान 1979 च्या उठाव आणि त्यानंतरच्या नेतृत्वासाठी मृत्यूदंड मिळाला ग्वांगजू मध्ये हत्याकांड. अपीलवर त्याची शिक्षा जन्मठेपेत कमी करण्यात आली. त्यानंतर त्याला माफ करण्यात आले आणि 1997 मध्ये सोडण्यात आले. 2021 मध्ये त्याच्या मृत्यूपर्यंत तो मुक्तपणे जगला.

शेवटच्या युक्तिवादात, सरकारी वकिलांनी सांगितले दक्षिण कोरियाच्या फौजदारी न्याय व्यवस्थेत मृत्युदंडाचा अर्थ “फाशीचा अर्थ नाही तर गुन्ह्याला प्रतिसाद देण्याची समुदायाची इच्छा म्हणून कार्य करते.”

फौजदारी संहिता बंडाच्या मुख्य नेत्यांसाठी फक्त तीन शिक्षा देते: मृत्यू, श्रमासह जीवन किंवा श्रमविना जीवन. गुरुवारच्या निकालाने यूनला श्रमासह जीवन दिले, जे 20 वर्षांनंतर पॅरोलला परवानगी देते. मृत्युदंडाची शिक्षा, पॅरोलची कोणतीही संधी न देता, अशा कृत्यांना कमी करता येणार नाही हे एक मजबूत संकेत दिले असते.

न्यायालयाचा युक्तिवाद काय होता?

न्यायाधीश जी कुई-युन यांनी अनेक कमी करणारे घटक उद्धृत केले: यूनचे नियोजन सूक्ष्म दिसले नाही, त्याने शक्ती मर्यादित करण्याचा प्रयत्न केला, त्याच्या बहुतेक योजना अयशस्वी झाल्या, त्याच्याकडे कोणताही पूर्वीचा गुन्हेगारी रेकॉर्ड नव्हता, त्याने सार्वजनिक कार्यालयात दीर्घकाळ काम केले होते आणि ते तुलनेने 65 वर्षांचे होते.

समीक्षकांनी तर्क विकृत म्हणून फेटाळला. दीर्घकालीन सार्वजनिक सेवा राज्य शक्तीचा दुरुपयोग कमी करू नये, वाढवायला हवी, असा युक्तिवाद खासदारांनी केला. युनच्या संयमाने नव्हे तर नागरिकांच्या प्रतिकाराने आणि संसदीय हस्तक्षेपामुळे सत्तापालट थांबला होता असे त्यांनी नमूद केले. पुरोगामी वृत्तपत्र हँक्योरेह यांनी लिहिले संपादकीयमध्ये “न्यायव्यवस्था नागरिकांच्या दर्जापेक्षा खूपच कमी असलेले वर्तन दाखवत आहे.”

एक मानवाधिकार गट वयोवृद्ध माजी ऑशविट्झ रक्षकांच्या अलीकडील जर्मन खटल्यांकडे पुरावा म्हणून लक्ष वेधले की सत्तेत असलेल्या लोकांकडून राज्य गुन्ह्यांना वय किंवा स्वच्छ रेकॉर्डद्वारे माफ केले जाऊ शकत नाही.

यूनला माफ केले जाऊ शकते?

दक्षिण कोरियाने युनच्या आधी चार पुराणमतवादी माजी राष्ट्राध्यक्षांना दोषी ठरवले आहे.

चुन डू-ह्वान आणि रोह ताए-वू यांना 1997 मध्ये माफ करण्यात आले. लोकशाही युगात, पार्क Geun-hye आणि ली मायुंग-बाक प्रत्येकी काही वर्षे सेवा केल्यानंतर माफ करण्यात आले.

अनेकांना अशी भीती वाटते की जन्मठेपेची शिक्षा भविष्यातील माफी राजकीयदृष्ट्या अधिक व्यवहार्य बनवते, तर मृत्यूमुळे राजकीय किंमत वाढेल.

राजकीय पक्ष आहेत ढकलणे संसदेद्वारे विद्रोह माफ निषेध विधेयक. असे डेमोक्रॅटिक पक्षाचे नेते जंग यांनी सांगितले लवकरच पास, चेतावणी देतो चुन डू-ह्वानबद्दल न्यायपालिकेची उदारता “बुमरँग सारखी परत आली” आणि परिणामी “दुसरी शोकांतिका” झाली.

यूनने त्याच्या शिक्षेवर कशी प्रतिक्रिया दिली आहे?

शुक्रवारी जारी केलेल्या निवेदनात, यून यांनी आपली मार्शल लॉ घोषणा “राष्ट्र आणि लोकांसाठी” असल्याचे कायम ठेवले आणि “अपुरेपणा” मुळे नागरिकांना आलेल्या निराशा आणि त्रासाबद्दल “मनापासून माफी मागितली”. त्यांनी या कृत्याबद्दल कोणताही पश्चात्ताप दाखवला नाही आणि त्याला “राष्ट्र वाचवण्याचा निर्णय” असे संबोधले.

न्यायपालिकेवर स्वातंत्र्याचा अभाव असल्याचा आरोप करून, अपील करणे फायदेशीर आहे का, असा प्रश्न त्यांनी केला, परंतु त्यांच्या कायदेशीर संघाने विधान स्पष्ट केले याचा अर्थ असा नाही की ते त्यांचे संभाव्य अपील सोडून देत आहेत. त्यांनी समर्थकांना आवाहन केले: “आमचा लढा संपलेला नाही. आपण संघटित होऊन उठले पाहिजे.”