Life Style

जागतिक बातम्या | ‘जगातील निम्म्या लोकसंख्येला कव्हर करणारे आमचे व्यापार सौदे पूर्ण परिणामात राहतील’: यूएस व्यापार प्रतिनिधी जेमिसन ग्रीर

वॉशिंग्टन डीसी [US]फेब्रुवारी 21 (एएनआय): यूएस व्यापार प्रतिनिधी जेमिसन ग्रीर यांनी शुक्रवारी सांगितले की, सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतरही अमेरिकेने जगभरातील देशांसोबत केलेले व्यापार करार कायम राहतील आणि व्यापार सौद्यांची अंमलबजावणी करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या इतर अनेक साधनांची यादी केली असूनही, साधने बदलू शकतात, परंतु धोरण समान राहील.

फॉक्स न्यूजला दिलेल्या मुलाखतीत त्यांनी ही टीका केली. X वर एका पोस्टमध्ये तपशील शेअर करताना, ग्रीर म्हणाले, “जगातील निम्म्याहून अधिक लोकसंख्येला व्यापणारे आमचे व्यापार सौदे पूर्ण प्रभावात आहेत.”

तसेच वाचा | यूएस: पेनसिल्व्हेनियामधील 11 वर्षांचा मुलगा निन्टेन्डो स्विच विवादावरून दत्तक वडिलांच्या हत्येसाठी प्रौढ खटल्याचा सामना करत आहे.

https://x.com/USTradeRep/status/2025017644953288885?s=20

टॅरिफवर त्यांनी नमूद केले की व्यापार सौद्यांमुळे बाजारपेठेतील प्रवेश खुला झाला आहे आणि निम्म्याहून अधिक जागतिक लोकसंख्येला कव्हर केले आहे आणि भागीदार देशांनी “त्यांचा सन्मान” करावा अशी त्यांची अपेक्षा आहे.

तसेच वाचा | भारताने UNSC मधील ‘तृतीय श्रेणी’ सदस्यत्वाचा प्रस्ताव नाकारला, स्थायी सदस्यत्व सुधारणांना विलंब करण्याचा डाव असल्याचे म्हटले.

“जगाच्या अर्ध्या लोकसंख्येला कव्हर करणारे अनेक सौदे मिळवण्यात आणि 30 वर्षांपासून आम्ही आनंद न घेतलेल्या बाजारपेठेमध्ये प्रवेश मिळवण्यात आम्हाला मदत झाली आणि आमच्याकडे हे करार आहेत त्यामुळे आम्ही फक्त एक वेगळे साधन वापरू. साधने बदलू शकतात परंतु धोरण समान राहते आणि IEEPA त्याचा एक भाग होता,” ग्रीर म्हणाले.

यूएस ट्रेड रिपने टॅरिफ लादण्यासाठी ट्रम्प प्रशासन वापरू शकणारे इतर अनेक मार्ग हायलाइट केले. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, “कलम 122 जे तात्पुरत्या आधारावर 10 टक्के टॅरिफ लादण्याची परवानगी देते… त्याच बरोबर, यूएस ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्हचे कार्यालय कलम 301 अंतर्गत अनेक वेगवेगळ्या देशांद्वारे अनुचित व्यापार पद्धतींबद्दल अनेक तपास सुरू करेल आणि आम्हाला त्या आधारावर राष्ट्रीय सुरक्षेची आवश्यकता आहे का, आम्हाला अस्तित्वात असलेल्या सुरक्षेची आवश्यकता असेल का… ऑटो, स्टील, ॲल्युमिनिअम इत्यादींवर. त्यामुळे साधने बदलू शकतात पण धोरण तेच राहील.”

विद्यमान व्यापार करारांबद्दल विचारले असता, ग्रीर म्हणाले, “ते करार आहेत. ते कायम आहेत, आम्ही त्यांचा सन्मान करू आणि आमचे व्यापारी भागीदार त्यांचा सन्मान करतील अशी आमची अपेक्षा आहे”.

अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात मोठ्या कायदेशीर पराभवानंतर 10 टक्के जागतिक शुल्क “तत्काळ प्रभावी” घोषित केल्यावर त्यांची टिप्पणी आली आहे.

सर्वोच्च न्यायालयाने 6-3 असा निर्णय दिला की ट्रम्प प्रशासनाने 1977 च्या आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक अधिकार कायद्याचा (IEEPA) वापर करून व्यापक-आधारित आयात शुल्क लादून कायदेशीर अधिकार ओलांडले.

SC च्या निर्णयाला “भयंकर निर्णय” असे संबोधून, ट्रम्प यांनी घोषित केले की ते 1974 च्या व्यापार कायद्याच्या कलम 122 अंतर्गत 10% जागतिक शुल्कासाठी कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी करतील. हे प्राधिकरण देयकातील शिल्लक संबोधित करण्यासाठी 150 दिवसांसाठी तात्पुरते आयात अधिभार (15% पर्यंत) ला परवानगी देते.

“तत्काळ प्रभावी, कलम 232 अन्वये सर्व राष्ट्रीय सुरक्षा दर आणि विद्यमान कलम 301 टॅरिफ कायम आहेत… आज मी आमच्या सामान्य दर आकारल्या जात असलेल्या आणि त्याहून अधिक कलम 122 अंतर्गत 10% जागतिक दर लागू करण्याच्या आदेशावर स्वाक्षरी करेन,” तो म्हणाला.

मुख्य न्यायमूर्ती जॉन रॉबर्ट्स, न्यायमूर्ती नील गोरसच, एमी कोनी बॅरेट आणि तीन उदारमतवादी न्यायमूर्तींनी सामील झाले, असे मत मांडले की IEEPA अध्यक्षांना कर्तव्ये लावण्यास स्पष्टपणे अधिकृत करत नाही– संविधानाने काँग्रेसला दिलेली शक्ती.

न्यायमूर्ती सॅम्युअल ॲलिटो, क्लेरेन्स थॉमस आणि ब्रेट कॅव्हानॉह यांनी आपत्कालीन अधिकारांच्या प्रशासनाच्या व्यापक व्याख्याना समर्थन देत असहमत व्यक्त केले.

या निर्णयाने अब्जावधी डॉलर्स “परस्पर” आणि आणीबाणीच्या दरांमध्ये अवैध ठरविले, संभाव्यतः सरकारला अंदाजे $130-$175 अब्ज गोळा केलेल्या महसुलाचा परतावा द्यावा लागेल.

यूएस सुप्रीम कोर्टाने असे मानले आहे की यूएस राष्ट्रपतींना IEEPA अंतर्गत जवळजवळ सर्व यूएस व्यापार भागीदारांकडील वस्तूंवर व्यापक आयात शुल्क लादण्याचा अधिकार नव्हता.

ट्रम्प यांनी आधीच सांगितले आहे की न्यायालयाने “चुकीच्या पद्धतीने नाकारलेले” दर बदलण्यासाठी “पर्यायांचा वापर केला जाईल”.

“न्यायालयाने चुकीच्या पद्धतीने नाकारलेल्या पर्यायांच्या जागी आता इतर पर्यायांचा वापर केला जाईल. आमच्याकडे पर्याय आहेत. अधिक पैसे असू शकतात, आम्ही अधिक पैसे घेऊ… आम्ही शेकडो अब्ज डॉलर्स घेतले आहेत. आम्ही ते करत राहू,” ते म्हणाले.

ट्रम्प यांनी या निर्णयाचा उल्लेख “हास्यास्पद” म्हणून केला, असे जोडले की या निर्णयामुळे इतर देशांना फायदा होईल परंतु अमेरिकेला नाही. न्यायालये ‘परकीय हितसंबंधांनी प्रभावित आहेत’ असा आरोप त्यांनी पुढे केला. (ANI)

(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button