एपस्टाईनच्या फायलींनी त्याला रोखण्यात यूएस अधिकाऱ्यांच्या अपयशावर पुन्हा लक्ष वेधले जेफ्री एपस्टाईन

टीन्याय विभागाने जेफ्री एपस्टाईनच्या लाखो फाईल्स रिलीझ केल्यामुळे केवळ त्याच्या गुन्ह्यांबद्दल प्रश्नच निर्माण झाले नाहीत – परंतु अधिका-यांवर पुन्हा लक्ष वेधले गेले. अपयश 1996 मध्ये एका आरोपीने त्याची तक्रार केल्यानंतर त्याला रोखण्यासाठी.

एपस्टाईन फाईल्सच्या या नवीन कॅशेने 2008 मधील त्याच्या प्रियकर याचिका करार आणि सुमारे सहा वर्षांपूर्वी फेडरल अटक दरम्यानचा कालावधी यासह त्यानंतरच्या वर्षांमध्ये त्याच्यावरील आरोपांबाबत अधिका-यांच्या परिचयाची अधिक अंतर्दृष्टी प्रदान केली आहे.

2016 मध्ये आरोपकर्त्या व्हर्जिनिया गिफ्रेच्या वकिलांनी एपस्टाईनबद्दल फेडरल अभियोक्त्यांसोबत भेट घेतली होती, हे माहीत असले तरी, अलीकडे उघड झालेल्या फायली सूचित करतात की त्या बैठकीच्या काही वर्षांपूर्वी फेडरल अधिकाऱ्यांना तपशीलवार माहिती प्रदान केली गेली होती. यामध्ये अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर यांच्यावरील आरोपांचा समावेश होता; कागदपत्रे सूचित करतात की तो वर दिसला एफबीआयचे रडार सुमारे 15 वर्षांपूर्वी.

एका महिलेने, जिचे नाव या दस्तऐवजांवरून सुधारित केले आहे, तिने 2011 मध्ये एफबीआय एजंटना एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल बद्दल मुलाखत दिली होती, ज्यामध्ये फेडरल वकील फोनद्वारे उपस्थित होते; तिचे खाते लैंगिक तस्करांविरुद्ध Giuffre च्या सार्वजनिक आणि कायदेशीर आरोपांचे प्रतिध्वनी करते.

ऑस्ट्रेलियातील यूएस दूतावासाने देशाच्या राष्ट्रीय पोलिसांना सांगितले: “फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन मियामी फील्ड ऑफिस (एफबीआय मियामी) फ्लोरिडामधील पाम बीच पोलिस विभागाला जेफ्री एपस्टीन या अमेरिकन नागरिकाच्या चालू असलेल्या तपासात मदत करत आहे.”

आरोप करणारा, कोण होता सांगितले 2008 च्या उत्तरार्धात एपस्टाईनच्या याचिकेच्या कराराबद्दल ती त्याच्या पीडितांपैकी एक असल्याचे आढळून आले, तीन वर्षांनंतर दक्षिण फ्लोरिडातील फेडरल अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधला. फेडरल एजंटांनी 17 मार्च 2011 रोजी सिडनी येथील यूएस वाणिज्य दूतावासात तिची चौकशी केली.

या महिलेने 1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात एक किशोरवयीन मुलगी म्हणून एपस्टाईनचा गैरवर्तन आणि सह-षड्यंत्रकर्ता घिसलेन मॅक्सवेल तसेच इतर पुरुषांच्या कथित सहभागाची विस्तृत माहिती दिली. पुनर्वसन सुविधा सोडल्यानंतर अनेक शिकारी पुरुषांच्या हातून झालेल्या दुःखाचे वर्णन करणाऱ्या महिलेने एजंटांना सांगितले की, तिचे वडील, डोनाल्ड ट्रम्पच्या मार-ए-लागो क्लबमध्ये देखभाल करणाऱ्या पुरुषाने, तिच्यासाठी लॉकर रूम अटेंडंट म्हणून नोकरी मिळविली.

ती महिला, एक महत्त्वाकांक्षी मसाज थेरपिस्ट, या विषयावर एक पुस्तक वाचत होती. मॅक्सवेल तिच्याकडे आला आणि दावा केला की ती प्रवासी मालिश करणारी व्यक्ती शोधत आहे.

काही काळानंतर, ती महिला एपस्टाईनच्या पाम बीचच्या घरी गेली, जिथे त्याने तिच्यावर अत्याचार केला. तिने एजंटांना सांगितले की तिने शेवटी प्रवास केला आणि लैंगिक शोषण चालूच राहिले आणि त्याने तिची इतर पुरुषांकडे तस्करी केली.

गेल्या वसंत ऋतूमध्ये आत्महत्येने मरण पावलेल्या जिफ्फ्रेने बराच काळ आरोप केला होता की एपस्टाईन आणि मॅक्सवेल यांनी तिला यॉर्कचे माजी ड्यूक, अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसर यांच्यासोबत लैंगिक क्रियाकलाप करण्यास भाग पाडले. एपस्टाईनशी असलेल्या संबंधांमुळे राजेशाही जीवनातून काढून टाकलेल्या माजी राजकुमारला गुरुवारी इंग्लंडमध्ये अटक करण्यात आली; त्याने चुकीचे काम ठामपणे नाकारले आहे.

मॅक्सवेल, जो किशोरवयीन मुलींना एपस्टाईनच्या शिकारी कक्षेत प्रलोभन देण्यास दोषी आढळला होता, त्याने तिच्या निर्दोषतेवर जोर दिला आहे. 2019 मध्ये त्याच्या लैंगिक-तस्करीच्या खटल्याच्या प्रतीक्षेत असताना एपस्टाईनचा तुरुंगात मृत्यू झाला.

या मुलाखतीची क्रॉनिकिंग करणाऱ्या FBI दस्तऐवजांमध्ये या महिलेविरुद्ध घातक कारवाईचा तपशीलही आहे. तिने फेडरल एजंट्सना एफबीआय एजंट असल्याचे कथित पुरुषांकडून फोन कॉल प्राप्त करण्याबद्दल सांगितले जे एपस्टाईनच्या तिच्या ज्ञानाबद्दल माहिती शोधत आहेत.

तिने सांगितले की या पुरुषांनी तिच्याशी संपर्क साधल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर एक वकील आणि एपस्टाईन यांनी तिला फोनवर कॉल केला आणि तो म्हणाला की “जर तिने तपासकर्त्यांना काहीही सांगितले नाही तर तो तिची काळजी घेईल”.

या 2011 च्या मुलाखतीसंबंधी माहितीचे प्रकाशन पीडित आणि वकिलांनी दाखवणे सुरू ठेवले की कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या अधिकाऱ्यांना 2019 च्या अटकेपूर्वी एपस्टाईन आणि मॅक्सवेलला अर्थपूर्णपणे जबाबदार धरण्याची संधी वारंवार मिळाली होती. घटनाक्रम हे स्पष्ट करते की एपस्टाईनला प्रतिबंध केला असता तर इतरांना गैरवर्तन सहन करावे लागले नसते.

मारिया शेतकरीएक चित्रकार ज्याने 1996 मध्ये एपस्टाईनसाठी काम केले, ए अहवाल एफबीआयने सांगितले की त्याने तिच्या भावंडांच्या नग्न प्रतिमा “चोरल्या”. एफबीआयच्या या अहवालात असे म्हटले आहे की शेतकऱ्याने तिच्या वैयक्तिक कामासाठी तिच्या लहान बहिणींचे कलात्मक फोटो काढले.

“एपस्टाईनने फोटो आणि निगेटिव्ह चोरले आणि संभाव्य खरेदीदारांना चित्रे विकल्याचे मानले जाते,” असे अहवालात म्हटले आहे.

दस्तऐवजात असेही म्हटले आहे की एपस्टाईनने “स्विमिंग पूलमधील तरुण मुलींची छायाचित्रे” मागितली आणि शेतकऱ्याला धमकी दिली, “जर तिने फोटोंबद्दल कोणाला सांगितले तर तो तिचे घर जाळून टाकेल”.

एपस्टाईनने फ्लोरिडा राज्य-स्तरीय वेश्याव्यवसायाच्या आरोपांवर पाम बीच तुरुंगात काही काळ सेवा केली, ज्यात त्याच्या प्रियकराच्या विनवणी करारांतर्गत 18 वर्षाखालील व्यक्तीची खरेदी समाविष्ट आहे. त्याला कामातून मुक्तता मिळाली.

अधिका-यांनी सांगितले की एपस्टाईनने या याचिका कराराच्या दरम्यान इतरांचा गैरवापर केला, ज्यामुळे त्याला फेडरल खटला टाळता आला आणि वर्षांनंतर त्याची अटक. एका प्रौढ पीडितेने आरोप केला आहे की या दिवसाच्या फर्लो दरम्यान एपस्टाईनच्या कार्यालयात तिच्याशी गैरवर्तन केले गेले.

व्हर्जिन बेटे खटला दाखल 2011 ते 2019 पर्यंतच्या फ्लाइट लॉगमध्ये असे नमूद करण्यात आले आहे की जानेवारी 2020 मध्ये एपस्टाईनच्या इस्टेटमध्ये असे दिसून आले आहे की त्याने अल्पवयीन मुली आणि तरुणींना त्याच्या खाजगी बेटावर आणले होते “जेथे त्यांना फसव्या पद्धतीने लैंगिक गुलामगिरी केली गेली, लैंगिक कृत्यांमध्ये भाग घेण्यास भाग पाडले गेले आणि व्यावसायिक लैंगिक क्रियाकलाप आणि जबरदस्तीने मजुरीसाठी भाग पाडले गेले”.

“अलीकडील 2018 मध्ये, हवाई वाहतूक नियंत्रक आणि इतर विमानतळ कर्मचाऱ्यांनी एपस्टाईनला त्याचे विमान तरुण मुलींसह सोडताना पाहिल्याचे कळवले, ज्यापैकी काही 11 ते 18 वर्षे वयोगटातील असल्याचे दिसून आले,” खटल्यात म्हटले आहे. व्हर्जिन आयलंड्स ज्यात “एपस्टाईनने 2018 पर्यंत व्हर्जिन आयलंडमध्ये या मुलींची आणि इतरांची तस्करी आणि अत्याचार केले.”

स्पेन्सर कुविन, ज्याने गिफ्रेचे प्रतिनिधित्व केले नाही परंतु एपस्टाईनच्या अनेक बळींचे वकील आहेत, 2011 च्या मुलाखतीनंतर फेडरल एजंट्सनी कारवाई का केली नाही असा प्रश्न केला.

“जर ती माहिती विश्वासार्ह होती – आणि ती होती यावर विश्वास ठेवण्याचे सर्व कारण आहे – तर अर्थपूर्ण कारवाई का झाली नाही हा स्पष्ट प्रश्न आहे,” गोल्डलॉचे कुविन म्हणाले. “बचावलेल्यांनी त्यांचे भाग केले. ते बोलले. जेव्हा संस्था त्या प्रकटीकरणांवर कारवाई करण्यात अयशस्वी ठरतात, तेव्हा सिस्टम – पीडितांनी नाही – यासाठी उत्तर दिले पाहिजे.

“हे खूप त्रासदायक आहे. व्हर्जिनियासारख्या वाचलेल्यांनी पुढे येण्याचे विलक्षण धैर्य दाखवले,” असेही तो म्हणाला. “तातडीचा ​​अभाव संस्थात्मक आहे. उत्तरदायित्वामध्ये त्या संधी का गमावल्या गेल्या याचे परीक्षण करणे आवश्यक आहे.”

2011 च्या मुलाखतीनंतर काय घडले असे विचारले असता, एफबीआयने “टिप्पणी करण्यास नकार” दिला. त्या मुलाखतीनंतर काय झाले या प्रश्नाला न्याय विभागाने लगेच उत्तर दिले नाही.