ऑस्कर घंटागाडी, ब्रिटिश पुरस्कार की दोन्ही? बाफ्टासमोर ओळखीची कोंडी | बाफ्टस

आयt ला ब्रिटनचे प्रीमियर चित्रपट पुरस्कार म्हणून बिल दिले जाऊ शकते, परंतु गेल्या महिन्यात जेव्हा बाफ्टासाठी नामांकन जाहीर केले गेले, तेव्हा सर्वोच्च श्रेणींमध्ये ब्रिटिश प्रतिनिधित्व नसणे दुर्लक्ष करणे कठीण होते. फक्त एक ब्रिटीश अभिनेता, रॉबर्ट अरमायो, अग्रगण्य अभिनेत्याच्या श्रेणीमध्ये दिसला, तर आघाडीच्या अभिनेत्रीसाठी (यूके-आधारित आयरिश अभिनेता) कोणीही ब्रिटीश नामांकित नव्हते जेसी बकले असूनही).

पीटर मुल्लान आणि एमिली वॉटसन या एकमेव ब्रिटीश नामांकित व्यक्तींसह सहाय्यक श्रेण्या थोडे चांगले झाले. स्वत: चित्रपटांपैकी, फक्त एक ब्रिटिश सह-निर्मिती, Chloé Zhao’s Hamnet – शेक्सपियर आणि त्यांची पत्नी ॲग्नेस यांच्या मुलाच्या मृत्यूबद्दलच्या दुःखाबद्दल – सर्वोत्कृष्ट चित्रपटांच्या शर्यतीत स्थान मिळवले.

रविवारी जाहीर झालेले हे पुरस्कार अनेक वर्षांतील सर्वात स्पर्धात्मक म्हणून आकार घेत आहेत. पॉल थॉमस अँडरसनची एकामागोमाग एक लढाई अनेक श्रेणींमध्ये क्षेत्राचे नेतृत्व करते, हॅम्नेट आणि रायन कूगलरची व्हॅम्पायर थ्रिलर सिनर्स हे त्याचे सर्वात जवळचे आव्हानकर्ता म्हणून उदयास आले आहेत.

हॅम्नेटचा अंदाज तज्ञांनी वर्तवला आहे घरातील गर्दीचा फायदा होऊ शकतोपरंतु रविवारच्या दिशेने येणारा प्रश्न हा आहे की ते एकामागोमाग एक लढाई प्रत्यक्षात उतरवू शकते का – किंवा बाफ्टा पुन्हा एकदा ऑस्करसाठी आंतरराष्ट्रीय घंटागाडीपेक्षा राष्ट्रीय पुरस्कार संस्था म्हणून स्वतःला कमी स्थान देईल का.

गेल्या वर्षी, कॉन्क्लेव्हने द ब्रुटालिस्ट आणि अनोरा यांसारख्या ज्वलंत आंतरराष्ट्रीय स्पर्धकांना हरवून स्पर्धा जिंकली. इतर वर्षांमध्ये, आफ्टरसन, ऑल ऑफ अस स्ट्रेंजर्स आणि द झोन ऑफ इंटरेस्ट यासह मोठ्या प्रमाणावर प्रसिद्ध ब्रिटीश चित्रपट सर्वोत्कृष्ट चित्रपट श्रेणीमध्ये प्रवेश करण्यात अयशस्वी ठरले आहेत – एक नमुना जो बाफ्टासची ओळख आणि उद्देशाची भावना गुंतागुंतीत करत आहे.

“हॉलीवूडने अधिकृतपणे यूके पुरस्कारांना सौम्य केले आहे. या टप्प्यावर, त्याचे नाव बदला ऑस्कर: लंडन शाखा,” एका एक्स वापरकर्त्याने सांगितले. चित्रपट समीक्षक गाय लॉज, विविधता मध्ये लेखनअसा युक्तिवाद केला की बाफ्टाने “स्वतःचा ध्वज थोडा उंच फडकावा”.

बाफ्टा-विजेत्या निर्मात्या रेबेका ओब्रायनसाठी, तिच्यासोबत काम करण्यासाठी ओळखले जाते केन लोचसमस्या संरचनात्मक आहे. “इतर देशांमध्ये, स्पेनमधील गोया आणि फ्रान्समधील सीझर्स सारख्या राष्ट्रीय चित्रपट उद्योगांना अनुरूप पुरस्कार आहेत,” ती म्हणाली. “बाफ्टा दोन स्टूलच्या मध्ये पडतात: हा ब्रिटीश पुरस्कार कार्यक्रम आणि ऑस्कर घंटागाडी आहे. दोन्ही करणे अर्थपूर्ण आहे, परंतु ही एक खरी कोंडी आहे.”

ओ’ब्रायन, ज्याने 2017 मध्ये I, डॅनियल ब्लेकसाठी उत्कृष्ट ब्रिटिश चित्रपट बाफ्टा जिंकला, ती म्हणाली की तिला विश्वास आहे की बाफ्टास “योग्य गोष्टींबद्दल संतुलन मिळाले” आहे. “लक्ष आणि पैसा आकर्षित करण्यासाठी तुम्हाला जागतिक चित्रपटांची गरज आहे,” ती म्हणाली.

“यूके जागतिक स्तरावर त्याच्या वजनापेक्षा जास्त आहे. ब्रिट्ससाठी गेल्या काही वर्षांतील ऑस्कर यशांकडे लक्ष द्या, जे आश्चर्यकारक आहे. आमचा राष्ट्रीय उद्योग स्वतंत्र आहे आणि सार्वजनिक निधीद्वारे समर्थित आहे, जे आंतरराष्ट्रीय उद्योगाला प्रतिभा आणि कौशल्ये पुरवण्यात मदत करते. म्हणूनच आमच्याकडे Bifas आहे. [British independent film awards]. कदाचित बाफ्टांना ते जिथे आहेत तिथेच चिकटून राहावे लागेल.”

दुहेरी आदेश नॅव्हिगेट करण्यासाठी, बाफ्टाने उत्कृष्ट ब्रिटिश चित्रपट श्रेणी तयार केली, ज्याला 1948 मध्ये प्रथम पुरस्कार देण्यात आला. पाच वर्षांपूर्वी 10 नामांकित व्यक्तींपर्यंत विस्तारित केले गेले, ते ब्रिटिश कामासाठी उच्च-प्रोफाइल व्यासपीठ हमी देते. या वर्षीच्या उमेदवारांमध्ये प्रतिष्ठेचा सिनेमा (हॅमनेट, एच हा हॉक, मिस्टर बर्टनसाठी आहे), लोकप्रिय क्राउड-प्लेझर्स (28 वर्षे नंतर, ब्रिजेट जोन्स: मॅड अबाउट द बॉय), आणि स्पष्टपणे ब्रिटिश स्वतंत्र भाडे (आय सोअर, द बॅलड ऑफ वॉलिस आयलंड, पिलियन, स्टीव्ह, डाय माय लव्ह).

परंतु केवळ चार – हॅम्नेट, आय सोअर, पिलियन आणि द बॅलाड ऑफ वॉलिस आयलँड – इतर श्रेणींमध्ये ओळखले गेले आहेत. “समस्या अशी आहे की, तुम्हाला या वर्षी हॅम्नेट सारख्या सर्वोत्कृष्ट चित्रपट श्रेणीत एक किंवा दोन मिळतील. मग तुम्हाला असे वाटते की इतर ब्रिटीश चित्रपटांना संधी नाही, कारण एक आधीच शीर्ष श्रेणीत आहे,” ओ’ब्रायन म्हणाले.

या वर्षी, टिमोथी चालमेट लिओनार्डो डिकॅप्रियो आणि मायकेल बी जॉर्डन यांचा समावेश असलेल्या मजबूत श्रेणीमध्ये मार्टी सुप्रीमसाठी सर्वोत्कृष्ट अभिनेत्याचा पुरस्कार जिंकण्यासाठी व्यापकपणे सूचित केले जाते. इतरत्र, जेसी बकले चेस इन्फिनिटी आणि रोझ बायर्नला आघाडीच्या अभिनेत्रीसाठी मागे टाकण्याचा अंदाज आहे, तर पॉल थॉमस अँडरसन सर्वोत्कृष्ट दिग्दर्शकासाठी आवडते राहिले.

तथापि, अनेकांच्या नजरा सिनरवर असतील, जे रात्रीच्या सर्वात प्रतिकात्मकरित्या चार्ज केलेल्या स्पर्धकांपैकी एक आहेत. एकाधिक नामांकनांसह – बाफ्टासमधील कृष्णवर्णीय दिग्दर्शकाच्या चित्रपटासाठी आतापर्यंतचा सर्वात मोठा चित्रपट – प्रतिनिधित्वातील अलीकडील नफ्यावर व्यापक निर्णय म्हणून त्याची कामगिरी वाचली जाईल.

बाफ्टाने कृष्णवर्णीय आणि अल्पसंख्याक वांशिक नामांकित व्यक्तींच्या कमतरतेवर सतत झालेल्या टीकेला प्रतिसाद म्हणून एक व्यापक अंतर्गत पुनरावलोकन सुरू केल्यापासून हा प्रश्न पुरस्कारांवर फिरला आहे. अकादमीने त्याचे सदस्यत्व आणि मतदान प्रक्रियेला आकार दिला आणि 2025 पर्यंत तिने आपले बहुतेक लक्ष्य पूर्ण केल्याचे नोंदवले.

पण असताना डेलरॉय लिंडो सर्वोत्कृष्ट सहाय्यक अभिनेत्याचे ऑस्कर नामांकन मिळवले, त्याला बाफ्टासने दुर्लक्षित केले, जसे की अकिनोला डेव्हिस ज्युनियरचा कान्स हिट माय फादर्स शॅडो होता.

“नामांकन एक गोष्ट आहे, जिंकणे ही दुसरी गोष्ट आहे, त्यामुळे रात्री काय होते ते आपण पाहू,” असे चित्रपट समीक्षक अमोन वॉर्मन म्हणाले.

“सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे वैविध्यपूर्ण कलाकारांच्या विविध चित्रपट निर्मात्यांकडून अधिक चित्रपटांना ग्रीनलाइट करणे आणि [having] निर्णय घेण्याच्या स्थितीत अधिक रंगाचे लोक. अशाप्रकारे, एक किंवा दोन चित्रपटांऐवजी अधिक चित्रपट शीर्षस्थानी येऊ शकतात.

UCL मधील चित्रपट, संस्कृती आणि समाजाचे सहयोगी प्राध्यापक, क्लाइव्ह नॉन्का म्हणाले की पुरस्कारांवर लक्ष केंद्रित केल्याने उद्योगातील असमानता अधिक अस्पष्ट होऊ शकते.

“बाफ्टास प्रतिनिधीत्वाची समस्या नाही,” तो म्हणाला. “गेल्या 15 वर्षांमध्ये, नेहमीच काही कृष्णवर्णीयांचे प्रतिनिधित्व केले गेले आहे. समस्या प्रगतीचा पुरावा म्हणून दृश्यमानतेवर जास्त जोर देत आहे. नामांकन किंवा जिंकणे म्हणजे संपूर्ण उद्योगात समान खेळाचे क्षेत्र आहे का? मी नाही म्हणेन – बाफ्टा हे विस्तीर्ण चित्रपट पर्यावरणातील फक्त एक घटक आहेत.”

नॉन्का म्हणाली की सिनर अनेक पुरस्कार जिंकू शकतात, परंतु अकादमीने दीर्घकाळापर्यंत बदल न करता काळा प्रतिभा ओळखली आहे. “मूनलाइटला 2017 मध्ये अनेक नामांकन मिळाले. विल स्मिथने 2022 मध्ये किंग रिचर्डसाठी, 2021 मध्ये जुडास आणि ब्लॅक मेसिहासाठी डॅनियल कालुया जिंकले. परंतु केवळ दृश्यमानता संरचनात्मक बदलांच्या बरोबरीने नाही.”

सर्वसाधारणपणे पुरस्कारांच्या प्रतिक्रियात्मक स्वरूपावरही त्यांनी टीका केली. “ओळख सामान्यतः एका क्षणानंतर येते: #OscarsSoWhite, #BaftasSoWhite, George Floyd. यामुळे पुरस्कार हा बदलाचा अविश्वसनीय उपाय बनतो. कृष्णवर्णीय चित्रपट निर्माते आणि अभिनेते अशा परिस्थितीत काम करू इच्छितात जिथे शर्यत परिणामासाठी महत्त्वाची नसते.”