व्हिक्टर श्वार्ट्झ कोण आहे? एका लहान वाईन आयातदाराने ट्रम्पच्या दरांना कसे आव्हान दिले आणि सर्वोच्च न्यायालयात विजय मिळवला

2

दर ते विजयापर्यंत: एका ऐतिहासिक निर्णयात, युनायटेड स्टेट्सच्या सर्वोच्च न्यायालयाने 6-3 असा निर्णय दिला ज्याने व्यापारावरील राष्ट्रीय संवाद बदलला आणि हे प्रकरण एका दिग्गज कॉर्पोरेशनभोवती फिरत नाही, तर न्यूयॉर्कमधील एका लहान वाइन आयातदाराभोवती फिरले ज्याने माजी अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी लादलेल्या आणीबाणीच्या शुल्काला आव्हान दिले. त्याचे नाव व्हिक्टर श्वार्ट्झ आहे आणि त्याच्या जोखमीने देशावर कायमचा ठसा उमटवला आहे.

व्हिक्टर श्वार्ट्झ कोण आहे?

व्हिक्टर श्वार्ट्झ हे व्हीओएस सिलेक्शन्सचे मालक आहेत, जे न्यूयॉर्कमधील कौटुंबिक मालकीचे वाइन आयातक आहे. कंपनी 16 देशांतून वाइन आणि स्पिरिट आयात करते. पेय उद्योगातील मोठ्या कंपन्यांच्या विपरीत, श्वार्ट्झची कंपनी पातळ मार्जिन आणि किंमतीवर पैसे कमवते. जेव्हा आणीबाणीच्या व्यापार अधिकारांचा वापर करून व्यापक शुल्क लादण्यात आले, तेव्हा श्वार्ट्झला एका संकटाचा सामना करावा लागला ज्यामुळे केवळ त्याच्या कंपनीच्या मार्जिनलाच नाही तर कदाचित त्याच्या व्यवसायाचे अस्तित्व धोक्यात आले. सुरुवातीला, तो अनिच्छुक होता, परंतु एप्रिल 2025 मध्ये लिबर्टी जस्टिस सेंटरने समर्थित केलेल्या खटल्यात तो प्रमुख वादी म्हणून पुढे आला आणि त्याने नंतर स्पष्ट केले की त्याची स्थिती राजकीय नव्हती.

त्याच्या कंपनीच्या कामकाजावर दरांचा प्रभाव

टॅरिफमुळे आयात केलेल्या वाइनच्या बाटल्यांची किंमत वाढली, ज्यामुळे आमच्या किंमतींचे टॅग पुन्हा पुन्हा लिहावे लागले. एप्रिल 2025 पासून, श्वार्ट्झने दावा केला आहे की त्यांच्या कंपनीने किमान सहा आकडे अतिरिक्त शुल्क भरले आहेत आणि लहान कंपनीसाठी, अशी रक्कम खेळते भांडवल, रोजगार स्थिरता आणि पुरवठादारांची मर्जी राखण्यासाठी जोडलेली आहे. त्याच्या कंपनीला काही महिन्यांत अनेक वेळा संपूर्ण कॅटलॉगची पुनरावृत्ती करावी लागली. मोठ्या कंपन्या त्यांच्या आकारमानामुळे आणि वैविध्यपूर्ण व्यवसायांमुळे असे धक्के चांगल्या प्रकारे सहन करू शकतात, परंतु छोट्या कंपन्या करू शकत नाहीत. परिणाम म्हणजे अनिश्चिततेची परिस्थिती होती जी दूरच्या द्राक्ष बागांपासून अमेरिकन किरकोळ विक्रेत्यांपर्यंत होती.

या विजयाने राष्ट्राला आकार कसा दिला?

माजी राष्ट्रपतींनी आणीबाणीच्या अधिकारांचा वापर करून व्यापक आयात कर लादून आपली मर्यादा ओलांडली, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. 6-3 च्या निर्णयात, न्यायालयाने कर अवैध ठरवले आणि देशभरात $134 अब्ज पेक्षा जास्त परतावा मिळण्याची शक्यता देखील सुचवली. श्वार्ट्झसाठी, हा निर्णय दोन्ही बाबतीत महत्त्वाचा होता, या कल्पनेला बळकटी दिली की एक लहान व्यवसाय देखील घटनात्मक मार्गाने सरकारचा प्रतिकार करू शकतो.

सर्वोच्च न्यायालयात वाइन आयातदाराने ट्रम्पचा पराभव कसा केला?

काही लोकांना एक लहान वाइन वितरकाने फेडरल ट्रेड पॉलिसीशी स्पर्धा करण्याची अपेक्षा केली होती तर श्वार्ट्झ प्रकरणाने कार्यकारी निर्णयांचे पुनरावलोकन करण्याच्या न्यायालयाच्या जबाबदारीकडे लक्ष वेधले होते. वकीलांनी या निर्णयाला ट्रम्पच्या आर्थिक अजेंडाचा केंद्रबिंदू असलेल्या व्यापार धोरणाची असामान्य टीका मानली. या निर्णयाने श्वार्ट्झला स्थानिक उद्योजकाकडून नागरी सक्रियतेतील व्यक्तिमत्त्वात बदलले.

डोनाल्ड ट्रम्पवर व्हिक्टर श्वार्ट्झचा कायदेशीर विजय काय होता?

डॉलर्स आणि कर्तव्यांच्या पलीकडे, सत्ताधाऱ्यांनी संस्थांमधील शक्तीची गतिशीलता देखील अधोरेखित केली. हे स्पष्ट होते की प्रत्येक पक्षाला, केवळ मोठ्या कंपन्यांनाच नाही, तर न्यायालयात न्याय मिळवून देण्याचा अधिकार आहे. श्वार्ट्झच्या परिस्थितीने हे दाखवून दिले की धोरणातील फरक शब्दांनी नव्हे तर कायद्याने सोडवला जाऊ शकतो. लघुउद्योगांसाठी, त्यांची भूमिका एक दिलासा देणारी होती की प्रणाली जशी पाहिजे तशी काम करेल.

ट्रम्पच्या टॅरिफने कायदेशीर लढाई कशी सुरू केली

ट्रम्प यांनी वाईनसह आयात केलेल्या उत्पादनांवर आपत्कालीन दर लागू केले, ज्यामुळे व्हिक्टर श्वार्ट्झच्या व्हीओएस निवडीसारख्या छोट्या व्यवसायांसाठी किमती गगनाला भिडल्या. सहा-आकड्यांचे दर आणि चढ-उतार होणाऱ्या किमतींमुळे, श्वार्ट्झ एका खटल्याचा भाग होता ज्याने असा युक्तिवाद केला होता की टॅरिफने अध्यक्षांच्या अधिकाराला ओलांडले आहे. प्रकरण अखेरीस सर्वोच्च न्यायालयात गेले, ज्याने 6-3 असा ऐतिहासिक निर्णय दिला ज्याने दर कमी केले.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

1. व्हिक्टर श्वार्ट्झ कोण आहे?