कार्लसन-हकाबी मुलाखत ही अमेरिकन लोकांना आवश्यक असलेला वेक-अप कॉल असू शकतो | राजकारण
प्रख्यात अमेरिकन पुराणमतवादी पत्रकार टकर कार्लसन यांनी इस्रायलमधील अमेरिकेचे राजदूत माईक हकाबी यांच्या मुलाखतीमुळे चांगलीच खळबळ उडाली आहे. ते शुक्रवारी प्रसिद्ध झाल्यापासून, युनायटेड स्टेट्समधील राजकीय स्पेक्ट्रममधील निरीक्षकांनी टिप्पणी देण्यासाठी सोशल मीडियावर नेले आहे.
खरंच, मुलाखतीने हायलाइट केले – कदाचित इतर कोणत्याही राजकीय किंवा मीडियाच्या तमाशापेक्षा जास्त – अमेरिकन अधिकारी अमेरिकेपेक्षा परकीय देशाशी अधिक निष्ठावान असू शकतात अशी वाढती शंका. अमेरिकन लोक त्यांच्या सरकारच्या इस्रायलशी संबंध कसे पाहतात यासाठी हा एक निश्चित क्षण ठरू शकतो.
इस्रायलचा ‘खरा मित्र’
हुकाबी, जे बाप्टिस्ट मंत्री आणि आर्कान्साचे माजी गव्हर्नर देखील आहेत, यांना एप्रिल 2025 मध्ये इस्रायलमधील यूएस राजदूत म्हणून पुष्टी करण्यात आली. त्यांच्या नियुक्तीच्या वृत्ताचे इस्रायली सरकार आणि विविध इस्रायल समर्थक गटांनी स्वागत केले आणि “इस्राएलचे खरे मित्र” म्हणून त्यांचे स्वागत केले गेले.
इस्रायल हे हुकाबीच्या हृदयाच्या अगदी जवळ आहे हे कार्लसनच्या मुलाखतीदरम्यान स्पष्ट झाले आहे, कारण त्याने वारंवार इस्रायली बोलण्याच्या मुद्द्यांचा पोपट केला.
त्याने इस्रायलच्या भूमीवरील “बायबलसंबंधी अधिकार” बद्दल सांगितले; व्याप्त वेस्ट बँकचा उल्लेख “जुडिया आणि सामरिया” म्हणून केला जातो; आणि अगदी मंजूर केल्याचे दिसून आले इस्रायलने मध्यपूर्वेतील इतर भागांमध्ये आपला प्रदेश वाढवला आहे.
त्याने वारंवार इस्त्रायली हितसंबंध अमेरिकेचे हितसंबंध म्हणून बोलले, अनेकदा इस्त्रायलसह “आम्ही” असे दिसते, आणि “लेबनॉनच्या सीमेवरील समस्या” ही अमेरिकन लोकांनी काळजी घेतली पाहिजे असा आग्रह धरला. इस्रायलसाठी अमेरिकेवर हेरगिरी केल्याबद्दल दोषी ठरलेल्या माजी अमेरिकन गुप्तचर विश्लेषक जोनाथन पोलार्ड यांच्याशी झालेल्या भेटीचा आणि तुरुंगातून लवकर सुटका करण्याच्या वकिलीबद्दल त्यांनी बचाव केला.
गाझामधील इस्रायली सैन्याच्या उल्लंघनाचे रक्षण करण्याच्या प्रयत्नात हुकाबीने अमेरिकन सैन्याला फटकारले.
जेव्हा कार्लसनने त्याच्यावर इस्रायलने गाझामधील पॅलेस्टिनी नागरिकांच्या हत्येबद्दल दबाव आणला तेव्हा त्याने असे सुचवले की इस्रायली सैन्य अमेरिकन सैन्यापेक्षा नागरिकांची हानी टाळण्याबाबत अधिक सावध आहे.
गाझावरील इस्रायलच्या युद्धामुळे कोणत्याही आधुनिक शहरी युद्धापेक्षा “कमी नागरिक मारले गेले” असा युक्तिवाद हकाबीने केल्यानंतर, कार्लसनने त्याला संदर्भ बिंदूसाठी दाबले.
राजदूताने दोन यूएस युद्धांची ऑफर दिली – इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये – तुलना म्हणून, इस्त्रायली लष्करी कमांडर त्यांच्या अमेरिकन समकक्षांपेक्षा नागरी जीवनाचे संरक्षण करण्याबद्दल अधिक चिंतित आहेत.
एक अमेरिकन राजदूत सार्वजनिकपणे असा युक्तिवाद करत आहे की परदेशी सैन्य त्याच्या स्वत: च्या देशाच्या सशस्त्र दलांपेक्षा अधिक मानवतेने त्याची प्राथमिक निष्ठा कोठे आहे याबद्दल अपरिहार्यपणे प्रश्न उपस्थित होतो.
पण हुकाबी अर्थातच अमेरिकेच्या राजकीय उच्चभ्रू वर्गातील एकमेव “इस्रायलचा खरा मित्र” नाही.
इस्त्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू प्रत्येक वेळी भेट देतात तेव्हा गल्लीच्या दोन्ही बाजूंना यूएस काँग्रेसने उभ्या टाळ्या वाजवल्याबद्दल ओळखले जाते.
हुकाबीचे बॉस, अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी वारंवार दावा केला आहे की ते “इस्रायलचे सर्वात चांगले मित्र आहेत… त्यांचा कधीच होता”.
ट्रम्प यांचे पूर्ववर्ती अध्यक्ष जो बिडेन यांनी अभिमानाने घोषित केले आहे की ते ए झिओनिस्ट आणि इस्रायलने गाझामध्ये नरसंहार केला म्हणून संपूर्ण समर्थन आणि दंडमुक्तीची खात्री केली.
दक्षिण कॅरोलिना सिनेटर लिंडसे ग्रॅहम यांनी बढाई मारली आहे की ते दर दोन आठवड्यांनी “मला पाहिजे किंवा नसले तरी” इस्रायलला जातो.
न्यूयॉर्क शहराचे माजी महापौर एरिक ॲडम्स यांनी त्यांच्या कार्यकाळाच्या शेवटी इस्रायलला भेट देणे निवडले आणि म्हणाला अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या शहराचे महापौर म्हणून ते इस्रायलची सेवा करत होते.
आणि यादी पुढे जाते.
प्रदीर्घ काळासाठी, इस्रायलशी निष्ठेच्या घोषणांना अमेरिकेच्या राजकारणात राजकीय फायदा म्हणून पाहिले जात होते. पण हे चांगले बदलू शकते.
एक वेक-अप कॉल
अमेरिकन शिक्षणतज्ञांना अमेरिकेच्या राजकारणावर इस्रायलच्या मोठ्या प्रभावामध्ये फार पूर्वीपासून रस आहे. जॉन मियरशेइमर आणि स्टीफन वॉल्ट सारख्या विद्वानांनी या समस्येबद्दल विस्तृतपणे लिहिले आहे.
परंतु अनेक वर्षांपासून ही छाननी मुख्यत्वे शैक्षणिक संस्था किंवा डाव्या विचारसरणीच्या कार्यकर्त्यांच्या वर्तुळापुरती मर्यादित होती. कंझर्व्हेटिव्ह आणि उदारमतवादी अशा टीकाकारांना षड्यंत्र सिद्धांतवादी किंवा ज्यूविरोधी असे लेबल लावतात.
कार्लसन-हकाबी मुलाखतीने कदाचित अमेरिकन उजवीकडे मांजरीला पिशवीतून बाहेर काढले आहे.
मुलाखत महत्त्वाची बनवते ती फक्त हुकाबीच्या टिपण्णीचा सार नाही, तर मुलाखत घेणारा, स्थळ, प्रेक्षक आणि प्रश्नांच्या ओळीचा अंतर्निहित संदेश.
एक प्रचंड लोकप्रिय पुराणमतवादी मीडिया व्यक्तिरेखा इस्रायलला गेला आणि अमेरिकन हितसंबंध इस्रायलच्या हितसंबंधांच्या अधीन केले जात आहेत की नाही यावर सार्वजनिकपणे अमेरिकेच्या राजदूतावर दबाव आणला. त्यांनी झिओनिझमच्या धर्मशास्त्रीय आणि ऐतिहासिक आधारांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, इस्रायलने पॅलेस्टिनी ख्रिश्चनांशी केलेल्या वागणुकीवर टीका केली आणि अमेरिकन कर डॉलर्स इस्रायलला का पाठवले जातात ते विचारले.
त्यांच्या प्रतिसादांमध्ये, राजदूत युनायटेड स्टेट्स सरकारपेक्षा इस्रायली सरकारचे प्रतिनिधी म्हणून अधिक बोलत असल्याचे दिसून आले.
Huckabee च्या द्वारे न्याय बचावात्मक मुलाखत आणि त्याच्या सोशल मीडियाच्या परिणामानंतरच्या प्रतिक्रिया, तो एक महत्त्वाचा धडा शिकत आहे: इस्रायलला प्रथम आणि अमेरिका दुसऱ्या स्थानावर आणणे ही आता अमेरिकन राजकारण्यांसाठी मालमत्ता नसून एक दायित्व आहे.
निवडून आलेले अमेरिकन अधिकारी सार्वजनिक प्रतिक्रिया काळजीपूर्वक पाहतील – विशेषत: इस्त्रायलबद्दल अमेरिकन लोकांचे मत दर्शविणाऱ्या मतदान डेटाच्या प्रकाशात स्थलांतरित अलिकडच्या वर्षांत नाटकीयरित्या.
इस्रायलला अनेक दशकांपासून बिनशर्त पाठिंबा देणारे राजकीय प्रोत्साहन आता कमकुवत झाले आहे. राजकीय गणित देखील बदलत आहे – अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी इस्त्रायलबद्दल अधिक समान हाताने, अगदी उघडपणे टीकात्मक दृष्टिकोन स्वीकारणे राजकीयदृष्ट्या फायदेशीर ठरू शकते.
हे केवळ एक महत्त्वपूर्ण बदल चिन्हांकित करते.
कार्लसनच्या हकाबीच्या मुलाखतीने ती बदल घडवून आणली नाही, परंतु ती अमेरिकन अधिकाराच्या हृदयात आणली. जर आता “अमेरिका प्रथम की इस्रायल प्रथम” हा प्रश्न पुराणमतवादी वर्तुळात उघडपणे विचारला जाऊ शकतो, तर महत्त्वाच्या राजकीय सीमा आधीच तोडल्या गेल्या आहेत.
कार्लसन-हकाबी मुलाखत ही एक वेक-अप कॉल असू शकते जी अमेरिकेच्या राजकारणाला अमेरिकेच्या हितसंबंधांना दीर्घकाळ हानी पोहोचवणाऱ्या मध्यपूर्वेतील देशाच्या प्रभावापासून मुक्त होण्यासाठी आवश्यक आहे.
या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय भूमिकेचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.
Source link
