हा स्टार-स्टडेड ब्रॅड पिट चित्रपट एका विवादास्पद आठवणीवर आधारित होता

“ही मैत्रीबद्दलची खरी कहाणी आहे जी रक्तापेक्षा सखोल आहे.” हे शब्द बॅरी लेव्हिन्सनचे “स्लीपर्स” उघडतात, १ 1996 1996 lagive चे कायदेशीर गुन्हेगारी नाटक जे किशोर अपराधीभोवती फिरते जे नऊ महिन्यांपेक्षा जास्त काळ वाक्ये देतात. चित्रपटाच्या सुरुवातीच्या ओळींनी अपेक्षेप्रमाणे, कथा चार मित्रांच्या आसपास फिरत आहे जी दोन नैतिकदृष्ट्या विरोधी व्यक्तींच्या देखरेखीखाली आहेत – तेथील रहिवासी पुजारी वडील बॉबी (रॉबर्ट डी निरो) आणि स्थानिक गँगस्टर किंग बेनी (व्हिटोरिओ गॅसमन). मुले बर्‍याचदा किंग बेनीसाठी वेळोवेळी लहान काम करतात, तर १ 67 of67 च्या उन्हाळ्यात एक दुर्दैवी अपघात त्यांच्या जीवनातील मार्ग पूर्णपणे बदलतो.

हॉट-डॉग कार्ट चोरी केल्यानंतर, मुले त्याच्याबरोबर खेळतात आणि ती चुकून पाय airs ्यांच्या एका सेटवर गुंडाळते आणि एका माणसाला चिरडून टाकते. चार मुलांना किशोर ताब्यात घेण्याच्या केंद्रात वेळ घालवण्याची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे, जिथे त्यांना अकल्पनीय भयपट होते, ज्यात लैंगिक अत्याचार आणि दु: खी रक्षकांनी वारंवार केलेल्या घटनांचा समावेश केला आहे (केविन बेकन). नजीकच्या भविष्यासाठी वेगवान-अग्रेषित, दोन मुले (आता सर्व मोठी झाली आहेत) प्रश्न विचारून निर्विकार गार्डला शूट करा, तर इतर दोघे त्यांच्या मित्रांना त्यांच्या मित्रांना कायद्याला मागे टाकण्यास मदत करण्यासाठी पत्रकार आणि सहाय्यक डीए म्हणून त्यांच्या कायदेशीर पदांचा वापर करतात. न्याय्य बदलाबद्दल ही एक सरळ कथा आहे असे आपल्याला वाटते तेव्हा “स्लीपर्स” जटिल नैतिकता आणि विमोचन या थीमचा परिचय देते, जे अमेरिकेत समान सामाजिक परिस्थितीमुळे ग्रस्त हजारो लोकांचे जीवन परिभाषित करते.

“स्लीपर्स” मधील लोरेन्झो (जेसन पेट्रिक), मायकेल (ब्रॅड पिट), जॉन (रॉन एल्डार्ड) आणि टॉमी (बिली क्रूडअप) ही कथा लॉरेन्झो कारकॅटर्राच्या नॉनफिक्शन पुस्तकावर आधारित आहे ज्यात या वास्तविक जीवनातील घटनांचा उल्लेखनीय खोलीत उल्लेखनीय आहे. तथापि, कारकॅटेर्राचा असा दावा आहे की या मुलांपैकी हा त्रासदायक घटना अनुभवल्या आहेत. पुस्तकाच्या प्रकाशनापासूनच ते आव्हान देण्यात आले आहेत आणि स्मृतीच्या सत्यतेवर संशयास्पद प्रकाश टाकला आहे. हा प्रश्न विचारतो: कारकॅटर्राची “स्लीपर्स” खरोखर खरी कहाणी आहे? आम्हाला जे माहित आहे ते येथे आहे.

कोणतेही संस्मरण किंवा वैयक्तिक खाते जे अगदी किंचित आत्मचरित्रात्मक अंतर्निहितपणे सत्यतेबद्दल प्रश्न उपस्थित करते. प्रारंभ करणार्‍यांसाठी, आमच्या आठवणींबद्दलची आठवण कधीही वस्तुनिष्ठ सत्यासह पूर्णपणे संरेखित केली जात नाही (कारण काही अनुभव व्यक्तिनिष्ठ व्याख्या करून रंगलेले असतात) आणि आपण स्वतःला कसे जाणतो त्यापेक्षा स्वत: ला थोडे वेगळे रंगविणे स्वाभाविक आहे (लेव्हिन्सन स्वत: बनविला चार सामूहिकरित्या त्याचे बाल्टिमोर चित्रपट म्हणून डब केलेले गंभीर वैयक्तिक चित्रपट). परंतु जेव्हा आम्ही या पैलूंकडे दुर्लक्ष करतो, तरीही “स्लीपर्स” विवादास्पद बनतात, कारण वास्तविक जीवनातील संस्था ज्या घडलेल्या घटनांमध्ये गुंतलेल्या कथितपणे कारकॅटेराच्या खात्यात कठोरपणे आव्हान देतात.

प्रथम मॅनहॅटनच्या पश्चिमेस येशू चर्च आणि शाळा यांचे पवित्र हृदय आहे. ही संस्था कारकॅटररा आणि त्याच्या मित्रांनी मुलांच्या रूपात हजेरी लावली आणि फादर बॉबी हे पंथ होते. कारकेटेराच्या संस्मरणात आणि लेव्हिन्सनच्या रुपांतरणात, फादर बॉबी जॉन आणि टॉमी यांना त्यांच्या बदला योजनेचा भाग म्हणून सुरक्षा रक्षकाच्या गोळीबारात खटला आणल्यानंतर लगेचच एक खोटा अलिबी प्रदान करतो. येशू चर्च आणि शाळेचे वास्तविक जीवन पवित्र हृदय या दाव्याचे जोरदारपणे खंडन करते, त्यास “दुर्भावनायुक्त” आणि बदनामीकारक असे म्हणतात कॅथोलिक लीग):

“कॅथोलिक शाळा आणि याजकांची बदनामी करणे हे दुर्भावनायुक्त आहे. संपूर्ण कथा एक फसवणूक आहे: कोणताही गुन्हा नव्हता, कुणीही सुधारित शाळेत गेले नाही, तेथे हत्या झाली नव्हती आणि पुजारी कधीही स्वत: ला खोटे बोलला नाही.”

आता हे अधिकृत विधान सत्य आहे की नाही हे आम्हाला माहित नाही, परंतु मॅनहॅटन जिल्हा अटर्नीच्या कार्यालयातही असे म्हटले आहे की पुस्तकातील एखाद्या सारख्या प्रकरणाची नोंद नाही. जरी कारकॅटराने या आरोपांना थेट प्रतिसाद दिला नाही, परंतु त्यांनी असे म्हटले आहे की पुस्तकातील असंख्य तपशील काल्पनिक आहेत आणि काहींमध्ये सामील असलेल्या वास्तविक व्यक्तींचे संरक्षण करण्यासाठी काही बदलले गेले (मार्गे न्यूयॉर्क टाइम्स):

“आपल्याला तारखा, नावे, ठिकाणे, लोक बदलाव्या लागतील. ज्या प्रकारे ते दिसतात; आपण त्यांना वेगळ्या मार्गाने बनवावे. जर ते येथे घडले तर आपण तेथे घडवून आणले पाहिजे.”

कारकॅटेराच्या दाव्यांना त्याचे प्रकाशक आणि स्वत: लेव्हिन्सन यांनी पाठिंबा दर्शविला आहे, ज्यांना खात्री आहे की या घटना विश्वासार्ह आहेत.

“स्लीपर्स” च्या सभोवतालच्या वादावरील प्रतिक्रिया कमीतकमी सांगायला मनोरंजक ठरल्या. काहींचा असा विश्वास आहे की संपूर्ण कथा एक फसवणूक आहे, तर इतरांना असे वाटते की घटना घडल्या आहेत, परंतु ज्या प्रकारे संस्मरणीय त्यांना सांगते त्या मार्गाने नाही (जे मुख्य तपशील बदलण्याविषयी कारकॅटेराच्या विधानानुसार आहे). या क्षणी सत्य हे समजणे कठीण आहे, परंतु कारकॅटर्राचे पुस्तक एक ज्वलंत आहे, निसर्ग वि. पालनपोषणाचे आश्चर्यकारक अन्वेषण आहे ही वस्तुस्थिती वादासाठी नाही.

ते काल्पनिक, कल्पित कथा किंवा संकरित खाते असो, “स्लीपर्स” जीवन बदलणार्‍या मैत्रीचे मूळ आणि आपण ज्या प्रकारचे लोक बनतो त्या आकारात आपण कसे वाढलो आहोत याची पर्वा न करता. अर्थात, “स्लीपर्स” मधील कथा अतिसंवेदनशील आहे आणि कदाचित सार्वत्रिक पातळीवर लागू होणार नाही, परंतु पुस्तकाच्या सूक्ष्म जगाला प्रभावित करणार्‍या या थीम्सवर ही एक आकर्षक गोष्ट आहे.

जरी लेव्हिन्सनचा विश्वास आहे की कारकॅटर्राच्या खात्यावर, त्यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सला सांगितले की, पुस्तकात रुपांतर करण्यात त्यांची आवड, निवड, भाग्य आणि नशीब याबद्दलच्या मध्यवर्ती कल्पनेने आकर्षित झाली:

“एका क्षणी, एका क्षणी, चूक होऊ शकते आणि आपल्या आयुष्यात कायमचे बदलले जातील ही कल्पना मलाही भुरळ पडली. माझ्या आयुष्यात आणि मी केलेल्या काही गोष्टींबद्दल विचार करा आणि एका वेगळ्या हालचालीने सर्व काही कसे बदलले असेल. मला त्याबद्दल विचार करण्यास आवडत नाही.”

ही अस्वस्थ कोंडी म्हणजे लेव्हिन्सनच्या “स्लीपर्स” ची क्लेक्स आहे, कारण क्रोधाच्या इंधनाच्या सूडपणाबद्दल तितकीच कथा आहे जी तुटलेल्या प्रणालीमुळे किशोर अपराधीपणाचा अनुभव घेणा the ्या शोकांतिकेच्या अन्यायांबद्दल आहे. लेव्हिन्सनचे स्टार-स्टडेड नाटक (जे त्याच्याकडून खूप दूर आहे एक विचित्र, उपहासात्मक शैलीतील भयपट फ्लिकमध्ये बर्‍याच वर्षांनंतर) मनापासून सदोष आहे, ही अद्याप एक आतड्यांसंबंधी कथा आहे जी आपल्याला त्याच्या थीमॅटिक फॅब्रिकबद्दल सखोल विचार करण्यास भाग पाडते. एखाद्या खर्‍या कथेवर आधारित असो वा नसो, चित्रपटाचा प्रभाव कोणत्याही प्रकारे कमी करत नाही आणि खरोखरच महत्त्वाचे आहे.