वॉशिंग्टन, डीसी—उच्च शिक्षणाला मागे हटणे आणि त्याचे स्वातंत्र्य सोडणे परवडणारे नाही. अमेरिकन कौन्सिल ऑन एज्युकेशनचे अध्यक्ष टेड मिशेल यांनी गुरुवारी सकाळी ACE च्या वार्षिक सभेच्या उद्घाटन समारंभात पाठवलेला संदेश आहे, कॉलेज नेत्यांना ट्रम्प प्रशासनाच्या “फेडरल टेकओव्हर” ला विरोध करण्याचे आवाहन केले.
गेल्या वर्षीच्या बैठकीत, दुसऱ्या ट्रम्प प्रशासनाच्या सुरुवातीच्या काळात मिशेल लढाईची भूमिका घेतली आपल्या टिप्पण्यांमध्ये, उपस्थितांना सांगत होते, “आमच्यावर हल्ला होत आहे.” आता त्या हल्ल्याची व्याप्ती स्पष्ट झाली आहे – संपूर्णपणे यशस्वी नसल्यास – मिशेलने असा युक्तिवाद केला की महाविद्यालये त्यांच्या ध्येयाशी खरी राहिली पाहिजेत, जे त्यांच्या राजकीय प्राधान्यक्रमांशी जुळत नाहीत त्यांना लक्ष्य करण्यास इच्छुक असलेल्या फेडरल सरकारच्या आगीतही.
मिशेलने सत्य, विश्वास आणि नेतृत्व: उच्च शिक्षणाचा इन्फ्लेक्शन पॉइंट या पॅनेलच्या पहिल्या भागादरम्यान आपले विचार मांडले. त्यानंतर माजी शिक्षण सचिव अर्ने डंकन आणि डेव्हिड प्रेसमन यांच्यात संवर्धन झाले, ज्यांनी 2022 ते 2025 च्या सुरुवातीपर्यंत हंगेरीमध्ये यूएस राजदूत म्हणून काम केले, जेव्हा पंतप्रधान व्हिक्टर ऑर्बन उच्च शिक्षणाला लक्ष्य करून त्यांची शक्ती अधिक मजबूत करत होते.
आग अंतर्गत एक क्षेत्र
मिशेल स्पष्टपणे उघडले: “उच्च शिक्षणासाठी हे एक कठीण वर्ष आहे,” तो म्हणाला. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की या क्षेत्राचा अपमान, अपमान आणि हल्ला केला गेला आहे, ज्यामुळे “आमच्या कामात व्यत्यय आला आहे” आणि “आम्ही विद्यार्थ्यांसाठी, समुदायांसाठी आणि अमेरिकेसाठी जे करतो ते करण्याची आमची क्षमता धोक्यात आली आहे.”
परंतु त्यांनी अल्प-मुदतीच्या कार्यक्रमांसाठी पेल ग्रँट्सवरील प्रगती, उत्तरदायित्वाभोवती वर्धित संभाषण आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या हल्ल्यांपासून फेडरल संशोधन निधीचे संरक्षण करण्यासाठी काँग्रेसची भूमिका यासह उज्ज्वल स्पॉट्सकडे लक्ष वेधले.
“आम्ही आमच्या संस्थांच्या हक्कांचे रक्षण केले आहे, आम्ही आमच्या प्राध्यापकांच्या अधिकारांचे रक्षण केले आहे, आम्ही आमच्या विद्यार्थ्यांच्या हक्कांचे रक्षण केले आहे,” मिशेल म्हणाले. “आम्ही आमच्या संशोधन उपक्रमाला अपंग करणाऱ्या उपायांना विरोध केला आहे आणि आम्ही कायद्याच्या नियमाचे रक्षण केले आहे.”
परंतु उच्च शिक्षणाच्या समीक्षकांनी काही न्याय्य मुद्दे मांडले आहेत, मिशेलने मान्य केले की, वाढत्या संशयाच्या दरम्यान या क्षेत्राने सुधारणे, नाविन्य आणणे आणि जनतेशी संपर्क वाढवणे आवश्यक आहे. मिशेलने विशेषतः विद्यार्थ्यांच्या यशाबद्दल आणि पदवीचे दर सुधारण्याची गरज, कॉलेज कॅम्पसमधील “सेमेटिझमचा त्रास” आणि मुक्त अभिव्यक्तीबद्दल काळजी.
“भाषण स्वातंत्र्य धोक्यात आहे,” मिशेलने युक्तिवाद केला. “ते उजवीकडून धोक्यात आहे आणि डावीकडून धोक्यात आहे. आम्हाला आमच्या कॅम्पसमध्ये सहिष्णुता आणि दृष्टिकोनातील विविधता सुधारण्याची गरज आहे. मला फक्त सांगायचे आहे- संस्कृती रद्द करणे चुकीचे आहे, मग ती डावीकडून असो किंवा उजवीकडून.”
ट्रम्प प्रशासनाचा प्रस्ताव नाकारणाऱ्या संस्थांनाही त्यांनी श्रेय दिले.उच्च शिक्षणातील शैक्षणिक उत्कृष्टतेसाठी संक्षिप्त,” ज्याने स्वाक्षरी करणाऱ्यांना दूरगामी संस्थात्मक बदलांच्या बदल्यात फेडरल सरकारकडून प्राधान्यपूर्ण वागणूक देण्याचे वचन दिले. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की हे क्षेत्र “कॉम्पॅक्टद्वारे नमूद केलेल्या काही क्षेत्रांमध्ये सुधारणा करू शकते”, हे नाकारणे योग्य पाऊल आहे कारण ते “उच्च शिक्षणाच्या फेडरल टेकओव्हरच्या दिशेने एक पाऊल” दर्शवते.
‘कल्पनेचा अभाव’
डंकन आणि प्रेसमन यांनी मिशेलच्या नंतर स्टेज घेतला, हंगेरीमधील ऑर्बनच्या राजवटीत समांतर चर्चा केली आणि ट्रम्प यांनी त्यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात ज्या प्रकारे सत्ता चालवली आहे.
“मी युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका हंगेरी आहे असे म्हणत नाही, परंतु मला वाटते की हंगेरी या क्षणी काय ऑफर करते ते संस्थात्मक आणि राज्य कॅप्चर कसे दिसते यावर एक केस स्टडी आहे,” प्रेसमन म्हणाले.
त्याने हंगेरीचे एक राष्ट्र म्हणून चित्र रेखाटले जे हुकूमशाहीने “बाहेरील शक्तींकडून लुटण्यापासून” संरक्षित करण्याचे वचन दिले आहे, फक्त त्याचा वैचारिक अजेंडा विद्यापीठांवर लादण्यासाठी आणि कठोर शिक्षा आणि भव्य पुरस्कारांच्या व्यवस्थेद्वारे राज्य करण्यासाठी.
ऑर्बनने विद्यापीठातील नेत्यांना राक्षसी बनवून उच्च शिक्षणावर हल्ले सुरू केले. त्यानंतर त्याने विद्यापीठांना शिक्षा देण्यासाठी किंवा बक्षीस देण्यासाठी निधीचा वापर केला, प्राध्यापक सदस्यांना त्रास दिला आणि शेवटी संरचनात्मक बदल करण्यास भाग पाडले, ज्यात सार्वजनिक विद्यापीठांची मालमत्ता निष्ठावंतांच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या फाउंडेशनमध्ये हस्तांतरित करणे समाविष्ट आहे. प्रेसमनने हंगेरियन विद्यापीठातील कर्मचाऱ्यांशी त्यांच्या संभाषणांमध्ये साम्य का वर्णन केले आणि कोलंबिया विद्यापीठ आणि ट्रम्प प्रशासन यांच्यात गेल्या वर्षी झालेल्या समझोत्यात साम्य आहे, ज्याला त्यांनी आत्मसमर्पणाचे उदाहरण म्हणून पाहिले.
(तो करार गोठवलेले फेडरल संशोधन निधी पुनर्संचयित केले आणि शिस्तबद्ध प्रक्रियांचे फेरबदल आणि शैक्षणिक कार्यक्रमांचे पुनरावलोकन यासह कोलंबियातील अनेक बदलांच्या बदल्यात कॅम्पसविरोधी सेमेटिझमचा तपास संपवला.)
“जेव्हा मी कोलंबिया विद्यापीठाच्या अध्यक्षांना कोलंबियाने घेतलेला निर्णय का घेतला याच्या संदर्भात तर्काचे वर्णन करताना ऐकतो, उदाहरणार्थ … मला रेक्टर ऐकू येतात. [Hungary’s] त्यांनी घेतलेला निर्णय त्यांनी का घेतला याचे नेमके वर्णन सेझेड विद्यापीठाने मला सांगितले,” प्रेसमन म्हणाले.
त्यांनी असा युक्तिवाद केला की झेगेडच्या नेत्यांचा विश्वास होता की “त्यांना जे शक्य आहे ते वाचवण्याची गरज आहे” आणि असे गृहीत धरले की “हे एक पासिंग ब्लीप आहे”, हे पाऊल त्यांच्या स्वातंत्र्याच्या मूलभूत शरणागतीसारखे होते. हंगेरियन विद्यापीठांप्रमाणे, यूएस संस्थांनी “काय घडत आहे त्याबद्दल कल्पनाशक्तीचा अभाव” दर्शविला आहे,” प्रेसमनने युक्तिवाद केला. चिंताजनकपणे, ते “ते कुठे नेऊ शकते याबद्दल कल्पनाशक्तीचा अभाव देखील दर्शवतात,” तो पुढे म्हणाला.
परंतु त्याने दोन परिस्थितींमधील एक वेगळा फरक लक्षात घेतला: वेग. ऑर्बनला हंगेरीच्या विद्यापीठांचा रीमेक करण्यासाठी जवळजवळ एक दशक लागले असले तरी, “काही शक्तिशाली, उच्चभ्रू संस्थांना या क्षेत्राला कमजोर करण्याच्या ट्रम्प प्रशासनाच्या प्रयत्नांना तोंड देण्यास काही महिने लागले”, प्रेसमन म्हणाले.
ट्रम्प यांच्या कॉम्पॅक्ट नाकारल्याबद्दल त्यांनी विद्यापीठाच्या नेत्यांचे कौतुक केले, तर त्यांनी असा युक्तिवाद केला की अजून काही काम करायचे आहे. अर्थपूर्ण संवादाने त्यांचे स्वातंत्र्य कमकुवत करणाऱ्या मागण्यांमध्ये गोंधळ न करण्याची काळजी घेण्याचे आवाहनही त्यांनी संस्थांना केले.
“मला माहित आहे की तुमच्यापैकी काही लोक आहेत ज्यांचा असा विश्वास आहे की तुम्ही शिक्षणाच्या भविष्याबद्दल फेडरल सरकारशी संवाद साधत आहात. मला वाटते की जेव्हा तुम्ही त्या जागेपासून सुरुवात करता तेव्हा तुम्ही आधीच गमावले आहात,” तो म्हणाला. “कारण वस्तुस्थिती अशी आहे की, ओळखल्या गेलेल्या समस्यांचे निराकरण करण्यावर लक्ष केंद्रित करणारा हा संवाद नाही; ही एक कृती आहे जी तुमचे स्वातंत्र्य कमी करण्याचा प्रयत्न करते.”
अध्यक्ष उपाय शोधतात
वक्त्यांनी सरकारी ओव्हररेचवर मागे ढकलण्यासाठी या क्षेत्राची वकिली केली म्हणून, महाविद्यालयीन अध्यक्ष आणि इतरांनी प्रश्न केला की ते असे कसे करू शकतात, विशेषत: पुराणमतवादी मंडळे आणि प्रचलित राजकीय वास्तविकता यांच्याद्वारे मर्यादित असलेल्या लाल-राज्य संस्थांमध्ये.
हॉफस्ट्रा युनिव्हर्सिटीचे अध्यक्ष सुसान पोझर यांनी सत्राच्या प्रश्नोत्तराच्या भागादरम्यान सांगितले की खाजगी बोर्ड ट्रम्प प्रशासनाला मागे ढकलण्यास समर्थन देऊ शकतात, परंतु सार्वजनिक विद्यापीठांमधील अध्यक्षांना बोलण्यासाठी संभाव्य समाप्तीचा सामना करावा लागतो.
“सार्वजनिक मंडळे अत्यंत राजकीय आहेत, आणि म्हणून आता अशी राज्ये आहेत जिथे अध्यक्ष कोणतीही सक्रियता करू शकत नाहीत किंवा ते फक्त त्यांची नोकरी गमावतील, आणि ते त्यांच्या मंडळाच्या राजकीय विचारांनुसार कोणाला तरी नियुक्त करतील, तुम्हाला माहिती आहे. आणि त्यामुळे माझ्या मते, कल्पनाशक्तीच्या अभावाचा हा प्रश्न नाही. हा प्रत्येक विद्यापीठाचा प्रश्न आहे, “त्यांनी सांगितले की, प्रत्येक विद्यापीठाचा आणि बाधकांचा प्रश्न वेगळा आहे.
शेवटी, तिला हे जाणून घ्यायचे होते की ACE या क्षेत्राचे आयोजन करण्यात कशी मदत करू शकते.
“त्यावर फारसा मुद्दा न ठेवता, आज आपल्या आशांपैकी एक आहे आणि पुढे जाणे ही आहे – की आपण एकत्र उभे राहू शकतो, हे आपल्याला समजते की लोक भिन्न वातावरणामुळे विवश आहेत, परंतु आपल्याकडे मूल्यांचा संच आहे ज्यावर आपण बोलू शकतो,” मिशेलने उत्तर दिले. ते पुढे म्हणाले की ACE ची भूमिका “अध्यक्ष करू शकत नाहीत अशा गोष्टी सांगू शकत नाहीत किंवा सिस्टम प्रमुख करू शकत नाहीत” आणि लोकांना एकत्र आणून, त्यांना पुढील व्यस्ततेसाठी संधी निर्माण करण्याची आशा आहे.
Source link
