ट्रम्प यांनी भाषण मुक्त करण्यासाठी एक त्रासदायक धोरण स्वीकारले आहे | डेव्हिड ब्रालो

टीतो ट्रम्प प्रशासन गंभीर मीडिया कव्हरेज शांत करण्यासाठी धमकावण्याचे धोरण स्वीकारत आहे. हे कसे कार्य करते ते येथे आहे: एक फेडरल एजन्सी समजल्या गेलेल्या शत्रूची निमित्त तपासणी सुरू करते, बळजबरीने अनुपालन करण्यासाठी तपास खुला ठेवते आणि एजन्सीच्या कृतींच्या कायदेशीरपणाचे न्यायालयाकडून पुनरावलोकन करण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नांना विरोध करते.

ट्रम्प प्रशासनाच्या सर्वात शक्तिशाली मित्रांपैकी एकाच्या गंभीर कव्हरेजसाठी फेडरल ट्रेड कमिशनने अमेरिकेसाठी मीडिया मॅटर्सच्या प्रतिशोधात्मक तपासणीपेक्षा चांगले उदाहरण नाही.

अशा तपासांचा उद्देश भाषण दाबणे आणि सत्तेत असलेल्यांच्या प्रश्नांना थंड करणे आहे. ते ना-नफा संस्थांसाठी एक तीव्र धोका आहेत ज्यांवर अमेरिकन गंभीर माहितीसाठी अवलंबून असतात. म्हणूनच इंटरसेप्टच्या प्रेस फ्रीडम डिफेन्स फंडाच्या नेतृत्वाखाली 17 ना-नफा संस्था, एक मित्र संक्षिप्त दाखल डीसी सर्किटसाठी युनायटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपीलमध्ये. संक्षिप्त, लेखक अल्बर्ट सेलर्स एलएलपीअपीलीय न्यायालयाला मीडिया मॅटर्सच्या भाषण अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी प्राथमिक आदेश कायम ठेवण्यास सांगते. (द गार्डियनने स्वाक्षरी केली आहे तत्सम संक्षिप्त बाबतीत.)

मीडिया मॅटर्स हा मीडिया वॉचडॉग आहे. 2023 मध्ये, ऍपल आणि IBM सारख्या कंपन्यांच्या जाहिराती X वरील प्रो-नाझी आणि इतर विरोधी सामग्रीच्या पुढे कशा दिसल्या याचा तपशील देणारा लेख प्रकाशित केला. प्लॅटफॉर्मचे मालक, एलोन मस्क यांनी त्याला “थर्मोन्यूक्लियर खटला“मीडिया मॅटर्स विरुद्ध, गैर-लाभकारीने त्याच्या कंपनीची बदनामी करण्यासाठी X चा पद्धतशीरपणे फेरफार केल्याचा आरोप केला.

व्हाईट हाऊसचे डेप्युटी चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर यांनी “पुराणमतवादी राज्य ऍटर्नी जनरल“तपास करणे; मिसूरी आणि टेक्सास फक्त ते केले. त्यानंतर FTC ने मीडिया मॅटर्सचे रिपोर्टिंग, तृतीय पक्षांसोबतचे संप्रेषण आणि संभाव्यतः देणगीदारांसह सहा वर्षांची आर्थिक माहिती यासंबंधीचे तपशील मागवले.

FTC चा हेतू स्पष्ट होता. चेअरपर्सन अँड्र्यू फर्ग्युसन यांनी “लक्ष्य” करण्याचे वचन दिलेकट्टरपंथी डावे“. डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्टाने निष्कर्ष काढला की FTC चा तपास “एक सरळ प्रथम दुरुस्ती उल्लंघन“

प्रतिशोधात्मक तपासाची ही युक्ती इतर फेडरल एजन्सीद्वारे प्रतिबिंबित केली गेली आहे, विशेषत: न्याय विभाग, कारण ते लिंग-पुष्टी करणारी काळजी देणारी रुग्णालये आणि फेडरल कम्युनिकेशन कमिशनला लक्ष्य करते. माध्यम संस्थांना शांत करण्याचा प्रयत्न करतो.

आणि ट्रम्प प्रशासन भाषण अधिकारांवर हल्ला करण्याचा हा एक मार्ग आहे.

उदाहरणार्थ, न्याय विभाग आहे चेहरा कायदा वापरण्याचा प्रयत्न करत आहे – गर्भपात क्लिनिक आणि रूग्णांना हिंसक धमकीपासून संरक्षण करण्यासाठी डिझाइन केलेले कायदे – वृत्तसंकलन रोखण्यासाठी. प्रार्थनास्थळांचा संदर्भ देणाऱ्या तरतुदीकडे लक्ष वेधून, सेंट पॉल येथील सिटीज चर्चमधील निषेधाचे वृत्तांकन केल्याच्या गुन्ह्यासाठी न्याय विभाग डॉन लेमन आणि जॉर्जिया फोर्ट या पत्रकारांवर खटला चालवत आहे. दावे हास्यास्पद आहेत: लिंबू आरोपी आहे आंदोलनापूर्वी कार्यकर्त्यांना भेटणे, निषेधाचे ठिकाण जाहीर न करणे, आंदोलनकर्ते आणि सभासदांच्या मुलाखती घेणे आणि कठोर प्रश्न विचारताना पाद्रीसमोर येणे. न्यायदंडाधिकारी आणि अपील न्यायालयाने नाकारलेला दोषारोप फोर्टच्या कथित गुन्ह्याबद्दल अगदी कमी विशिष्ट आहे – पाद्रीची मुलाखत घेत असताना लेमनच्या बाजूला उभे राहून तिने कायद्याचे उल्लंघन केले असे प्रशासनाचे म्हणणे आहे.

मध्येही तोच शीतल हेतू स्पष्ट होतो वॉशिंग्टन पोस्टच्या रिपोर्टर हॅना नॅटनसनच्या घराची अलीकडील शोध आणि तिची उपकरणे जप्त. वॉरंटने शोधाला हिरवा कंदील दाखवला कारण नॅटनसनच्या लेखांमध्ये कथितपणे राष्ट्रीय संरक्षणाची माहिती सरकारी कंत्राटदाराद्वारे प्रदान करण्यात आली होती. पण शोध केवळ त्यांच्या कथित संभाषणांवर लक्ष केंद्रित केले नाही; ते सर्वसमावेशक होते. 120 हून अधिक एजन्सींकडून 1,000 हून अधिक गोपनीय स्त्रोतांसह एनक्रिप्टेड मेसेजिंग ॲप सिग्नलवर फेड्सने खाते हस्तगत केले. शुक्रवारी झालेल्या सुनावणीत व्हर्जिनिया येथील फेडरल न्या अभियोजकांना फटकारले वृत्तनिवेदकांना गोपनीयता संरक्षण कायद्याद्वारे अशा प्रकारच्या शोध आणि जप्तीपासून संरक्षण दिले जाते हे उघड करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल. आणि हे उघड झाले की सरकारने व्यापक वॉरंट मिळविण्यासाठी अनेक वेळा प्रयत्न केले होते, जे न्यायालयाने फेटाळले होते.

जो कोणी तपासी पत्रकारांसोबत काम करतो त्याला माहीत आहे की सिग्नल खाते जप्त केल्याने त्यांची नोकरी करण्याची क्षमता थांबते. आणि हेच ध्येय होते – सरकारी कर्मचारी त्यांच्या नियोक्त्याच्या गैरवर्तनावर कशी प्रतिक्रिया देत आहेत याचे वृत्तांकन करणाऱ्या पत्रकाराला गप्प करणे.

ट्रम्प प्रशासनाची भाषणविरोधी मोहीम केवळ पत्रकारांना घाबरवत नाही. होमलँड सिक्युरिटी विभागाने, उदाहरणार्थ, प्रशासकीय सबपोनास तैनात केले आहेत निनावी सोशल मीडिया खाती अनमास्क करा इमिग्रेशन एजंट्सच्या हिंसक कारवायांची टीका. या देशाच्या स्थापनेपासून, निनावीपणे बोलण्याचा अधिकार पहिल्या दुरुस्ती अंतर्गत संरक्षित आहे. फेडरलिस्ट अलेक्झांडर हॅमिल्टन, जेम्स मॅडिसन आणि जॉन जे यांनी “पब्लियस” नावाने फेडरलिस्ट पेपर्सवर स्वाक्षरी केली; विरोधी फेडरलिस्ट देखील टोपणनावाने प्रकाशित झाले. “निनावीपणा ही बहुसंख्य लोकांच्या जुलूमशाहीपासून एक ढाल आहे,” सर्वोच्च न्यायालयाने 1995 मॅकइन्टायर विरुद्ध ओहायो इलेक्शन्स कॉम’ प्रकरणात लिहिले. “अशा प्रकारे हे बिल ऑफ राइट्स आणि विशेषत: पहिल्या दुरुस्तीमागील उद्देशाचे उदाहरण देते: लोकप्रिय नसलेल्या व्यक्तींना प्रतिशोधापासून आणि त्यांच्या कल्पनांना असहिष्णु समाजाच्या दडपशाहीपासून वाचवण्यासाठी.”

यापैकी कोणतीही ट्रम्प प्रशासनाची कृती कायदेशीर तत्त्वाचे समर्थन करण्याच्या उद्देशाने नाही. त्यांना शिक्षा आणि धमकावण्याचा हेतू आहे. मीडिया मॅटर्सच्या संक्षेपात, सततच्या मनाईचे समर्थन करताना, त्याच्या वकिलांनी लिहिले की फेडरल तपासणीने “मीडिया मॅटर्समधील ‘भीतीच्या संस्कृतीत’ नवीन जीवन दिले आहे. कर्मचारी ‘अगदी स्पर्शिक-संबंधित सार्वजनिक व्यक्ती आणि घटनांची चौकशी करण्यापासून परावृत्त करतात कारण ते पुढील बदला घेण्यासाठी फ्लॅशपॉइंट असू शकतात.’

लिंबू आणि उत्तर खटले, नॅटनसन शोध आणि जप्ती आणि अनामित खाती ओळखण्याचे उद्दिष्ट असलेल्या प्रशासकीय सबपोनामधील हीच रणनीती आहे. प्रशासन भीती निर्माण करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, परंतु आम्ही थंड होणार नाही.

amicus संक्षिप्त मागे युती समावेश प्रेस स्वातंत्र्य संरक्षण निधी, CalMatters, तपास अहवाल केंद्र, स्वतंत्र तंत्रज्ञान संशोधनासाठी युती, धोकादायक भाषण प्रकल्प, हक्क आणि मतभेदांचे रक्षण करणे, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन, पहिली दुरुस्ती युती, फ्री प्रेस, प्रेस फाउंडेशनचे स्वातंत्र्य, LION प्रकाशक, मकरॉक फाउंडेशन, सेन्सॉरशिप विरुद्ध राष्ट्रीय गठबंधन, वॅलेजो उघडा, सरकारी देखरेखीवरील प्रकल्प, सार्वजनिक ज्ञानआणि आरएसएफ यूएसए.