‘शूर चेहरा धारण करणे’: रॉयल फॅशन कधीच जास्त अटक का झाली नाही | फॅशन

एs अँड्र्यू माउंटबॅटन-विंडसरला गेल्या आठवड्यात पोलीस कोठडीत घेण्यात आले, त्याचा भाऊ किंग चार्ल्स याने पहिल्या रांगेत “आश्चर्यचकित” देखावा केला. लंडन फॅशन आठवडा. त्याच्या स्टेपल जांटी टाय, क्लॅशिंग पॉकेट रूमाल आणि ब्रिटीश-निर्मित सूटमध्ये स्टाइल केलेला, तो संदेश मोठ्याने आणि स्पष्टपणे पाठवत होता: हा नेहमीसारखा व्यवसाय होता.

तो संदेश कायम राहिला जेव्हा, शनिवार व रविवारच्या बाफ्टासमध्ये, प्रिन्स आणि प्रिन्सेस ऑफ वेल्स यांनी समन्वित बरगंडी मखमलीमध्ये संयुक्त आघाडी दर्शविली (“पॅन्टोन डिप्लोमसी”न्यूयॉर्क टाईम्सने म्हटल्याप्रमाणे). कॅथरीनच्या ब्लश गुच्ची गाउनने केवळ रंगात एकता दर्शविली नाही तर, राजघराण्याला आग लागल्यावर एका आठवड्यात तिच्या नैतिकतेचे संकेत दिले: तिने आधीच्या आउटिंगला हा ड्रेस परिधान केला होता.

“राजाचा संपूर्ण लुक – त्याच्या ब्रिटीश बेस्पोक तयार केलेल्या सूटसह – एक धाडसी चेहरा धारण करणे आणि दुसऱ्या अस्तित्वाच्या संकटाच्या वेळी शांत राहणे आणि पुढे जाणे असा अर्थ लावला जाऊ शकतो,” हार्पर बाजार यूकेचे माजी मुख्य संपादक आणि नवीन पुस्तकाचे लेखक जस्टिन पिकार्डी म्हणतात, फॅशनिंग द क्राउन: अ स्टोरी ऑफ पॉवर, कॉन्फ्लिक्ट आणि कॉउचर. “कॅथरीनसाठी, ती एक शाश्वत दृष्टीकोन घेण्याचा आणि अतिरेक करण्याऐवजी संयम दाखवण्याची आणखी एक अभिव्यक्ती आहे.”

विंडसरच्या घराने संकटकाळात फॅशनला फार पूर्वीपासून शस्त्र म्हणून चालवले आहे, पिकार्डी म्हणतात, “1936 मध्ये राजसत्तेच्या संकटानंतर राणी एलिझाबेथ (क्वीन मदर) यांनी नॉर्मन हार्टनेलने पारंपारिक इंग्लिशपणाच्या आदर्श दृष्टीकोनात विनड्स आणि डुचेसच्या डुचेसचा प्रतिकार करण्यासाठी वापरलेल्या तत्सम डावपेचांकडे लक्ष वेधले.

“कपड्यांचा वापर शक्ती आणि इतर अनेक गोष्टी व्यक्त करण्यासाठी केला जातो – भावना, असुरक्षितता, दु: ख, जन्म, मृत्यू, नुकसान … मग तो लग्नाचा पोशाख असो किंवा अंत्यसंस्कार असो.” पण पिकार्डी, ज्याने पूर्वी चॅनेल आणि डायरच्या छुप्या इतिहासाचे दस्तऐवजीकरण केले होते, या पुस्तकावर संशोधन करेपर्यंत काय माहित नव्हते ते म्हणजे “ड्रेस डिप्लोमसी”.

टूर आणि अधिकृत प्रसंगी, राजघराणे बहुतेकदा फॅशनला सॉफ्ट पॉवरचे साधन म्हणून तैनात करते. न्यूझीलंडमधील राजकिय रिसेप्शनला उपस्थित असलेल्या वेल्सच्या राजकुमारीला चांदीच्या फर्नच्या पानांनी सुशोभित केलेला काळा जेनी पॅकहॅम ड्रेस परिधान करा – न्यूझीलंडचे राष्ट्रीय चिन्ह. गेल्या वर्षी वेस्टमिन्स्टर ॲबी येथे कॉमनवेल्थ डे सेवेत तिने डोक्यापासून पायापर्यंत अस्पष्ट कॅनेडियन लाल परिधान केले होते आणि आयर्लंडला भेट देताना क्लोव्हर-ग्रीन परिधान करण्याची संधी तिने कधीही सोडली नाही. प्रिन्सेस डायनाने 1986 मध्ये देशाच्या दौऱ्यावर असताना, जपानी ध्वजासह व्हिज्युअल सममितीने लाल वर्तुळांनी ठिपके असलेला पोशाख निवडला. सौदी अरेबियामध्ये, तिने सोन्याचे फाल्कन, राष्ट्राचे प्रतीक असलेला पोशाख घातला.

पिकार्डीच्या पुस्तकात राणी एलिझाबेथ II च्या प्लेबुकमधील उदाहरणे देखील आहेत. दक्षिण आफ्रिकेच्या अधिकृत भेटींसाठी शहामृगाच्या प्लुम्सने नाटकीयपणे सजवलेल्या टोपीपासून ते युद्धकाळापर्यंत, अनेक वेळा पोशाख घालण्याची सवय लावणे आणि सुधारणे, एलिझाबेथने “राजेशाहीची व्यंगचित्रे आणि दृश्य प्रतिमाशास्त्र सार्वभौमत्वाचे रक्षण करू शकणारे मार्ग” आत्मसात केले.

नंतरच्या वर्षांमध्ये, एलिझाबेथ II च्या पोशाख निवडी, जे पेस्टलपासून प्राथमिक रंगांकडे गेले होते, गुप्त राजकीय संदेशासाठी मोठ्या प्रमाणावर छाननी केली गेली. जेव्हा तिने 2017 मध्ये संसदेच्या राज्याच्या उद्घाटनासाठी निळी आणि पिवळी टोपी घातली होती, तेव्हा अजेंडाच्या शीर्षस्थानी ब्रेक्झिट होता, काहींनी असा युक्तिवाद केला की तो EU ध्वजाची आठवण करून देणारा आहे. जरी द राजवाड्याने कोणताही संदेश नाकारलापिकार्डी म्हणते “ज्याला व्यंगचित्र संहितेच्या कलेचे प्रशिक्षण दिले गेले आहे, तिला माहित होते हे प्रशंसनीय आहे”. रॉयल वॉचर्सने राणीच्या ब्रोचेसच्या अर्थावर देखील अफवा पसरवला, सर्वात संस्मरणीय तेव्हा जेव्हा ती ओबामांनी तिला दिलेले कपडे घालण्यासाठी निवडले ट्रम्प राज्य यूके भेट दरम्यान.

अशा वेषभूषा निर्णयामागील परिश्रमपूर्वक विचार प्रक्रिया अधिक प्रशंसनीय आहे कारण राणी अगदी वेगळ्या पोशाखात अधिक आरामात होती. पिकार्डी तिला बऱ्याच वेळा भेटली – तिचा दुसरा पती, फिलिप एस्टर, प्रिन्स फिलिपचा गॉडसन होता – बालमोरलसह, जिथे ती “पारंपारिक स्कॉटिश देशी कपडे – टार्टन स्कर्ट, ट्वीड जॅकेट” परिधान केलेली दिसत होती. एका प्रसंगी, पिकार्डीने तिला तिच्या पसंतीच्या डिझायनरपैकी एक असलेल्या हार्डी एमीजबद्दल विचारण्याचे धाडस केले. वरिष्ठ गुप्तचर अधिकारी म्हणून त्यांची भूमिका असल्याची अफवा दुसऱ्या महायुद्धाच्या काळात. राणीने उत्तर दिले: “अर्थात, गुप्तहेरासाठी, कूटरियर होण्यासाठी हे उत्कृष्ट कव्हर होते.” पिकार्डी आश्चर्यचकित झाले: “सर्वसाधारणपणे, ती इतकी गूढ होती, इतकी समजूतदार, इतकी सावधगिरी बाळगणारी होती … हे खूप मनोरंजक होते की तो विषय तिच्यासाठी थोडासा उघडला गेला, जो युद्ध, धोका आणि तिने तिच्यासाठी डिझाइन करण्यासाठी निवडलेला माणूस आहे.”

रॉयल ड्रेसिंग उघडपणे राजकीय देखील असू शकते: पिकार्डी यांनी 1947 मधील एक उदाहरण नोंदवले जेव्हा, दुसऱ्या महायुद्धानंतर, तत्कालीन पंतप्रधान क्लेमेंट ॲटली यांनी राजकुमारी एलिझाबेथच्या लग्नाच्या पोशाखासाठीचे रेशीम जपानी किंवा इटालियन रेशीम किड्यांनी तयार केले होते की नाही याबद्दल चिंता व्यक्त केली. सुदैवाने, फॅब्रिक चीनमध्ये बनवले गेले.

राजघराण्यातील सदस्य त्यांच्या शैलीकडे लक्ष वेधण्याचा प्रयत्न करत नसले तरीही त्याकडे दुर्लक्ष करणे अशक्य वाटते. एक वर्षापूर्वी केन्सिंग्टन पॅलेसने प्रिन्सेस ऑफ वेल्सची घोषणा केली होती यापुढे तिच्या कपड्यांचे तपशील जारी करणार नाहीकारण तिला कपड्यांऐवजी तिच्या निवडलेल्या कारणांवर लक्ष केंद्रित करायचे होते. पण अलीकडेच तिने जॉन्स्टन ऑफ एल्गिनसोबत टार्टन सारखी फॅब्रिक डिझाइन करण्यासाठी काम केले, ब्रिटिश कापड आणि डिझाइनला तिचा पाठिंबा दर्शवितो – त्यामुळे तिने काय परिधान केले आहे किंवा नाही याचा तपशील तिने जाहीर केला आहे की नाही, तिच्या निवडीमागे अर्थ आहे.

पिकार्डी म्हणतात की कॅथरीन अजूनही “ब्रिटिश फॅशनची सर्वात मौल्यवान राजदूत आहे” आणि पुनर्नवीनीकरण केलेल्या पोशाख आणि टिकाव यावर तिच्या लक्ष केंद्रित करण्याचे कौतुक करते. “गेल्या वर्षी, ट्रंपसाठी विंडसर कॅसल येथील राज्य मेजवानीत, तिने सोन्याचा फिलीपा लेपली लेस गाऊन घातला होता. एक महिला डिझायनर, ब्रिटिश ड्रेसमेकर, ब्रिटिश कापड – ते अगदी स्पॉट होते.” या महिन्याच्या सुरुवातीला वेल्समधील एका कापड गिरणीला भेट दिली जी ब्लँकेट आणि थ्रो तयार करते, तिने विंटेज वेल्श लोकर कोट घातला होता.

रॉयल ड्रेसिंग हे विचार करण्याऐवजी एक महत्त्वाचे साधन आहे या अधिक पुराव्यासाठी, डचेस ऑफ ससेक्सच्या टिप्पण्या आहेत ज्या तिला एकदा त्याच्या मर्यादांपासून मुक्त झाल्याबद्दल वाटले. आता, अर्थातच, मेघन “तिला पाहिजे ते परिधान करू शकते, कारण ती कार्यरत शाही नाही”, पिकार्डी म्हणतात. तिची अधिकृत भूमिका सोडल्यापासून – तिने आणि प्रिन्स हॅरीने त्यांच्या पदव्या ठेवल्या – डचेसने रॉयल प्रोटोकॉलचे पालन करणे आणि त्यांना परिधान करण्यास भाग पाडले गेलेल्या असमानतेबद्दल बोलले.नग्न pantyhose“

माउंटबॅटन-विंडसरसाठी, बाजूला त्याचे शीर्षक आणि लष्करी भूमिका गमावली“त्याचा गणवेश काढून घेणे हीच सर्वात मोठी गोष्ट आहे”, पिकार्डी म्हणतात. स्पोर्ट्स कॅज्युअल ऑफ-ड्यूटी लूक तो परिधान केलेला दिसतो एपस्टाईनच्या फोटो अल्बममध्ये त्याच्या उपस्थितीत.

जे लोक विंडसरच्या घरात राहतात, अशा वेळी जेव्हा ते कदाचित धाग्याने लटकलेले असेल, कपड्यांद्वारे पुढील कोडेड संदेशांची अपेक्षा करा.