चुलत भाऊ-बहिणीचे विवाह बेकायदेशीर ‘कौटुंबिक मतदान’ करत असल्याचा दावा केला जात आहे कारण पोलिसांनी ग्रीनचा विजय चिरडण्यासाठी पोटनिवडणुकीत फसवणुकीच्या आरोपांची चौकशी करण्याचा आग्रह केला आहे

गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीतील मतदारांच्या फसवणुकीच्या आरोपांवरील वाद आज एका अग्रगण्य अभ्यासकाने दावा केल्याने चुलत भावांच्या विवाहाची प्रथा बेकायदेशीर ‘कौटुंबिक मतदाना’चा मुख्य चालक आहे.

ऑक्सफर्ड-आधारित शैक्षणिक डॉ. पॅट्रिक नॅश यांनी असा युक्तिवाद केला की कौटुंबिक मतदान – जेथे पुरुष मतदान केंद्रावर आपल्या पत्नी किंवा मुलींना मतदान कसे करावे हे सांगण्यासाठी प्रवेश करतो – आणि स्थानिक मुस्लिम समाजातील रक्ताच्या नात्यांमधील विवाह.

असा दावा करण्यात आला आहे की पोटनिवडणुकीत आठपैकी एक मते पडली – जी जिंकली ग्रीन पार्टीच्या हॅना स्पेन्सर – गट मतदानाचे श्रेय दिले जाऊ शकते.

पोलिसांना आवाहन करण्यात आले आहे मँचेस्टर पोटनिवडणुकीत मतदारांच्या फसवणुकीचा ‘स्पष्ट पुरावा’ तपासा‘.

ग्रीन्स पार्टीच्या स्पेन्सरने पूर्वीच्या तिजोरीत ग्रीन्ससाठी विजय मिळवला श्रम गॉर्टन आणि डेंटनची जागा.

श्रम तिसऱ्या स्थानावर ढकलले गेले, याचा अपमानजनक परिणाम Keir Starmer जे नवीन कॉल ट्रिगर केले त्याला राजीनामा द्यावा.

पण सुश्री स्पेन्सरचा ऐतिहासिक विजय लगेचच झाला ग्रीन्सने गाझामधील युद्धाबद्दल संदेशांसह मतदारसंघातील मोठ्या मुस्लिम लोकसंख्येला लक्ष्य केल्यावर सांप्रदायिकतेच्या आरोपात अडकले.

निवडणूक निरीक्षकांनी तथाकथित ‘कौटुंबिक मतदान’ ची विक्रमी पातळी नोंदवली – एक बेकायदेशीर प्रथा आहे ज्यामध्ये एक पुरुष आपल्या पत्नीसह मतदान केंद्रात प्रवेश करून तिला मतदान कसे करावे हे सांगते.

ग्रीन पार्टीच्या हॅना स्पेन्सरने 40.7 टक्के मतपत्रे मिळवून या स्पर्धेत दणदणीत विजय मिळवला.

रिफॉर्म यूकेचे नेते निगेल फॅरेज यांनी तथाकथित कौटुंबिक मतदानाचा अहवाल ग्रेटर मँचेस्टर पोलिसांकडे पाठविला

मतदान बंद झाल्यानंतर लगेचच, स्वतंत्र गट डेमोक्रसी व्हॉलंटियर्सने असा इशारा देण्यासाठी एक दुर्मिळ अहवाल जारी केला की टाकलेल्या आठ मतांपैकी एकाला या प्रथेचा परिणाम झाला असेल, जो फौजदारी गुन्हा आहे आणि त्याला तुरुंगवासाची शिक्षा आहे.

निगेल फॅरेज, ज्यांच्या रिफॉर्म यूके पक्षाने ग्रीन्सला 4,402 मतांनी पिछाडीवर टाकले, सुश्री स्पेन्सरचा विजय हा ‘सांप्रदायिक मतदान आणि फसवणूकीचा विजय’ असल्याचे सांगितले.

मिस्टर फराज देखील निवडणूक आयोगाला चौकशीची मागणी केली.

‘काल जे काही दिसले ते अत्यंत चिंतेचे आहे आणि मुस्लिम बहुल भागात लोकशाही प्रक्रियेच्या अखंडतेवर गंभीर प्रश्न निर्माण करते’, असे ते म्हणाले. ‘मतदान केंद्रांवर असेच घडत असेल तर पोस्टल मतांवर जबरदस्ती होण्याची कल्पना करा.’

केमी बडेनोच म्हणाले की, लेबरने ‘राक्षस तयार केला आहे मुस्लीम समाजाच्या गटाच्या मतांची कमाई मागील निवडणुकीत, जोडून: ‘तो राक्षस त्यांना चावायला परत आला.’

टोरी नेत्याने सांप्रदायिक राजकारणाचा उदय असल्याचे सांगितले सहिष्णुतेची संस्कृती उलगडणे सुरू करणे जे बनवते ब्रिटन ग्रेट’.

तिने ग्रीन्सवर ‘एक ओंगळ, सांप्रदायिक मोहीम चालवल्याचा आरोप केला आणि त्याचवेळी क्रॅक कोकेनला कायदेशीर बनवायचे आहे’. ग्रीन्सचे नेते झॅक पोलान्स्की यांनी सांप्रदायिकतेला उत्तेजन देण्याचे नाकारले.

आज डॉ. नॅश, ज्यांचा अंदाज आहे की मतदारसंघातील 50 टक्के मुस्लिम समुदाय चुलत भाऊ अथवा बहीण विवाह करतात, त्यांनी मेलला सांगितले: ‘निवडणुकीत फसवणूक सामान्यत: दक्षिण आशियाई मुस्लिम कुळांकडून केली जाते आणि चुलत भावाच्या विवाहाचे उच्च दर हे फसवणुकीच्या आरोपांच्या उच्च दरांचा एक चांगला अंदाज आहे.

ग्रीन पार्टीचे नेते झॅक पोलान्स्की काल मँचेस्टरमध्ये पत्रकार परिषदेत नवीन खासदार हन्ना स्पेन्सरसह

किफायतशीर स्थानिक प्राधिकरण करार आणि प्रतिष्ठित अधिकृत पदांच्या बदल्यात ब्लॉक मते देण्यासाठी मजूर पक्षाकडून या कुळांना नियमितपणे प्रवृत्त केले जाते. जिथे कुळे ही प्रमुख निवडणूक शक्ती आहेत, तिथे भ्रष्टाचार आणि सांप्रदायिक हिंसाचार सुरू आहे. चुलत भावाच्या विवाहावर बंदी आणून आणि आमच्या निवडणूक सुरक्षिततेला बळकट करून या विषारी माफिया कुटुंबांना तोडण्यासाठी क्रॉस-पार्टी कराराची गरज आहे.’

अधिका-यांनी आधीच ग्रूमिंग टोळी आणि चुलत भाऊ-बहिणीचा विवाह यांच्यातील दुवा तयार केला आहे. बॅरोनेस केसी म्हणाल्या की ‘दोन तृतीयांश संशयित अप्रमाणित आणि अनौपचारिक गटांमध्ये नाराज आहेत – प्रामुख्याने भाऊ किंवा चुलत भाऊ आहेत.’

कारण युनियन्स वडिलांनी आणि पतींनी एकत्र ठेवलेले ‘कठोर पितृसत्ताक पदानुक्रम’ लागू करतात – आणि स्त्रियांवर अत्याचार करण्यासाठी वापरले जातात – यामुळे जवळचे नातेवाईक विवाह आणि निवडणूक फसवणूक यांच्यातील दुवा वाढतो.

चुलत भावाच्या लग्नाच्या नेटवर्कद्वारे सामाजिक किंवा आर्थिक मदतीसाठी मतांची देवाणघेवाण केल्याचा दावा देखील केला जातो.

वकिलांनी म्हटले आहे की सध्याची प्रणाली फसवणूक करणाऱ्यांना असुरक्षित आहे कारण पोस्टल मतांसाठी साइन अप करताना लोकांच्या ओळखपत्राची पडताळणी करण्यासाठी काहीही नाही.

ज्येष्ठ निवडणूक न्यायाधीश रिचर्ड मावरे क्यूसी म्हणाले कारण ही प्रणाली ‘विश्वासाखाली चालते’ आणि ‘मतदार आणि अधिकारी दोघेही प्रामाणिक आहेत’ असे गृहीत धरत असल्याने त्याचा गैरवापर होतो. समीक्षकांनी पोटनिवडणुकीत मतदानाच्या पद्धतींची तातडीने चौकशी करण्याची मागणी केली आहे, जरी निवडणूक आयोगाने ‘मोठ्या प्रमाणावर निवडणूक घोटाळ्याचा कोणताही पुरावा नाही’ असा आग्रह धरला आहे.