अमेरिकेने इराणवर बॉम्बफेक केल्यानंतर ग्रीन्सने सर्वात अंदाजे पाश्चात्य विरोधी भूमिका घेतली आहे… ते काय मान्य करण्यास नकार देतात ते अल्बो देखील पाहू शकतात: पीटर व्हॅन ओन्सेलेन
ग्रीन्सने ते पुन्हा केले आहे, थेट जागतिक राजकारणातील सर्वात अंदाजे स्थानावर कूच केले आणि नंतर स्वतःला धाडसी असल्याबद्दल अभिनंदन केले.
या वेळी अमेरिकेच्या हवाई हल्ल्यांना पाठिंबा देण्याच्या पंतप्रधानांच्या निर्णयावर होते इराण. जेव्हा ते खरोखर फक्त पाश्चिमात्य विरोधी असतात तेव्हा संघर्षविरोधी असल्याचे भासवण्याचे दुसरे ग्रीन्स उदाहरण.
संपाच्या समर्थनार्थ कामगारांचे विधान फारच रक्तपिपासू नव्हते. तेहरानने अण्वस्त्र मिळवणे थांबवण्याचा प्रयत्न म्हणून ही कारवाई केली, राजवटीच्या दडपशाहीचा निषेध केला आणि वाढीचा इशारा दिला.
दुस-या शब्दात सांगायचे तर, बॉम्बस्फोट आणखी काही वाढू नयेत या आशेने अल्बोने मित्रपक्षाच्या प्रतिबंधक प्रयत्नांना पाठिंबा दिला.
ऑस्ट्रेलियाने आक्रमण करणाऱ्या सैन्यात सामील झाल्याप्रमाणे ग्रीन्सने प्रतिसाद दिला. त्यांनी स्ट्राइक बेकायदेशीर आणि घृणास्पद म्हणून निषेध केला, सरकारने कोणतीही ऑस्ट्रेलियन मदत नाकारण्याची मागणी केली आणि युतीबद्दल टीकेची परिचित ग्रॅब बॅग गाठली: पाइन गॅप, AUKUS, तुम्ही नाव द्या.
हा एक प्रकारचा चुकीचा नैतिक प्रदर्शनवाद आहे जो वेळोवेळी संपतो आणि जागतिक स्तरावरील सर्वात वाईट कलाकारांना दिलासा देतो. आणि इराणविरुद्धच्या कारवाईचा निषेधही कोणी केला? च्या हुकूमशाही राजवटी रशिया आणि चीन नक्कीच
ग्रीन्सने उल्लेख न करणे पसंत केलेले अस्वस्थ वास्तव हे आहे की इराण ही एक नाजूक लोकशाही नाही ज्याचा मोठ्या शक्तीने छळ केला आहे.
ही एक निरंकुश धर्मशाही आहे जी घरातील मतभेद चिरडते आणि परदेशात हिंसाचार घडवून आणते. ते अतिरेकी प्रॉक्सींना शस्त्रे पुरवते आणि निधी पुरवते.
ग्रीन्सने ते पुन्हा केले आहे, थेट जागतिक राजकारणातील सर्वात अंदाजे स्थानावर कूच केले आहे आणि नंतर शूर असल्याबद्दल स्वतःचे अभिनंदन केले आहे
संपाला पाठिंबा देणारे कामगारांचे विधान क्वचितच रक्तपिपासू होते
हे शेजारी अस्थिर करते. हे नियंत्रण राखण्यासाठी धमकावणे, तुरुंगवास आणि क्रूरतेचा वापर करते. तेथील राज्यकर्त्यांना निवडणुकीची भीती वाटत नाही, त्यांना त्यांच्याच लोकांची भीती वाटते.
आणि अंदाज काय? जर ते इराणमध्ये राहत असतील तर बहुतेक ग्रीन्सना तुरुंगात टाकले जाईल किंवा त्यांची हत्या केली जाईल, परराष्ट्र धोरणाचा विचार न करता ग्रीन्स प्रकल्पाने सामाजिक मूल्ये जागृत करणे हे अगदी सहनशील नाही.
जेव्हा ग्रीन्सचा पहिला अंतःप्रेरणा हा अमेरिकेवर एक तीव्र हल्ला असतो तेव्हा त्या राजवटीला लक्ष्य केले जात असल्याच्या स्पष्ट डोळस मूल्यांकनाऐवजी ते शांततेसाठी उभे राहत नाहीत. ते अशा स्थितीचे रक्षण करत आहेत ज्यामध्ये हुकूमशहा त्यांचा फायदा घेतात आणि लोकशाही त्यांचे हात मुरडत राहते.
‘आम्ही शांततेच्या मार्गावर बॉम्बस्फोट करू शकत नाही’ ही ग्रीन्सची ओळ ही रणनीती म्हणून तयार केलेली घोषणा आहे. हवाई हल्ल्यांमुळे स्वतःमध्ये सुसंवाद निर्माण होतो असा कोणीही गांभीर्याने विचार करत नाही.
प्रश्न असा आहे की विश्वासार्ह शक्ती काहीतरी वाईट घडण्यापासून रोखू शकते का, जसे की अण्वस्त्रधारी इराण जो प्रादेशिक बळजबरी करेल आणि भविष्यातील प्रत्येक संघर्षाची शक्यता वाढवेल. किंवा वेस्टर्न फोर्स कॅबचा शो शेवटी खुनी इराणी राजवटीला अस्थिर करते की असंतोष करणारे शेवटी ते फेकून देऊ शकतात.
आणि मग विचार करण्यासाठी ऑस्ट्रेलियन संदर्भ आहे.
सर्व लोकांपैकी एक श्रमिक पंतप्रधान, कठोर सुरक्षा कॉलवर यूएसला त्वरीत पाठींबा देणारा, असे करणे किती मुख्य प्रवाहात आहे याबद्दल आपल्याला काहीतरी सांगावे.
अल्बो जॉन हॉवर्ड नाही. पेनी वाँग अलेक्झांडर डाउनर नाही. तरीही हे कामगार सरकार स्पष्टपणे आणि स्पष्टपणे सांगत आहे की इराणला अण्वस्त्राच्या उंबरठ्यावर पोहोचू दिले जाऊ शकत नाही.
ग्रीन्सने उल्लेख न करणे पसंत केलेले अस्वस्थ वास्तव हे आहे की इराण ही एक नाजूक लोकशाही नाही ज्याचा मोठ्या शक्तीने छळ केला आहे (चित्रात, तेहरानमध्ये धुराचे लोट पाहणारे लोक)
ग्रीन्सचा प्रतिसाद बारकावे वाद घालण्यासाठी नाही, तो युतीलाच समस्या मानणे आहे.
जर वन नेशन हा कट्टरपंथी मानला जाणारा उजव्या विंगचा पक्ष असेल, तर ग्रीन्स हे त्याहूनही वाईट झालर असलेले डाव्या पक्षाचे समूह आहेत.
ते शांततेची काळजी घेतात म्हणून नाही, तर त्यांचे जागतिक दृष्टिकोन इतके कठोरपणे यूएसविरोधी आहे की ते त्यांना नियमितपणे अशा राजवटीच्या बाजूने उतरवते जे ग्रीन्स त्यांच्या घरगुती स्पर्शी भावनांसाठी सर्वोत्तम उभे राहण्याचा दावा करतात त्या सर्व गोष्टींचा तिरस्कार करतात.
ऑस्ट्रेलिया युद्ध आणि संयम आणि दोघांमधील समतोल याविषयी गंभीर वादविवादास पात्र आहे. त्याला कशाची गरज नाही ती म्हणजे एक गंभीर राजकीय पक्ष म्हणून भूमिका बजावणारी निषेध चळवळ आहे, जेव्हा तो हस्तक्षेप चालवतो, तरीही पुन्हा, क्रूर हुकूमशाहीसाठी.
Source link
