एकमेकांच्या गळ्यात डावे. सुधारणेतील ‘अयशस्वी टोरीज’बद्दल तिरस्कार. पण पुनरुत्थान केमी बडेनोच फायदा घेऊ शकतात? लॉर्ड ॲशक्रॉफ्ट

मग ते चांगले झाले.

श्रमगॉर्टन आणि डेंटनच्या मतदारांना संदेश असा होता की केवळ तेच सुधारणा थांबवू शकतात.

ग्रीन्स आणि मतदारांनी त्यांना चुकीचे सिद्ध केले.

गुरुवारच्या निकालाबाबत एक उल्लेखनीय बाब म्हणजे त्यांच्यामध्ये तीन डावे पक्ष – ग्रीन्स, लेबर आणि लिब डेम्स – त्यांनी समान मत शेअर केले सार्वत्रिक निवडणूक.

याने सरांना काही दिलासा मिळणार नाही Keir Starmerपरंतु ज्यांना आशा आहे की ज्या मतदारांना कार्यालयात सुधारणा पहायची नाही त्यांना त्यांना दूर ठेवण्याचा मार्ग सापडेल असे ते प्रोत्साहन देईल.

माझ्या मतदानात डाव्या बाजूचे मतदार जबरदस्तपणे म्हणतात की ते उजव्याला रोखण्यासाठी युक्तीने मतदान करण्यास तयार आहेत – तत्त्वतः.

पण हे दोन मोठ्या गृहितकांवर अवलंबून आहे.

एक म्हणजे आपल्या मतदारसंघात कोणता चाणाक्ष डावपेच आहे हे लोकांना नेहमीच कळेल, प्रत्येक पक्षाचा दावा आहे की केवळ तेच सामान्य शत्रूला रोखू शकतात.

पुनरुत्थान झालेला केमी बडेनोक (चित्रात) डाव्यांच्या लढाईचा आणि सुधारणांच्या ‘अयशस्वी टोरीज’बद्दल तिरस्काराचा फायदा घेऊ शकतो का, लॉर्ड ॲशक्रॉफ्ट विचारतो

दुसरी, खूप मोठी, समस्या अशी आहे की अनेक जागांवर ते इतर पक्षांच्या समर्थकांवर अवलंबून असते आणि त्यांना कधीही पसंत नसलेल्या अलोकप्रिय कामगार सरकारला मतदान करण्यास तयार होते.

पुढच्या निवडणुकीपर्यंत या लोकांना चार-पाच वर्षे गेली असतील गाझावरील मजुरांच्या भूमिकेबद्दल तक्रार करणे, त्यांचे (जसे ते ते पाहतात) स्थलांतराच्या अधिकारासाठी भंडाफोड करणे, हिवाळ्यातील इंधन कपात, विद्यार्थ्यांचे कर्ज आणि कोणत्याही प्रकारच्या पुरोगामी आवेशाची अनुपस्थिती..

या मतदारांना बदल हवा आहे.

त्यांना उत्तेजित करणाऱ्या आणि खरी गती देणाऱ्या पक्षापेक्षा – ते सारखेच अधिक मत देतील ही कल्पना अधिक काल्पनिक होते.

डाव्या पक्षांची एकमेकांवर आगपाखड होण्याची शक्यता जास्त आहे.

उजव्या विरोधात एकत्र येण्यापासून दूर, ग्रीन्स – SNP आणि Plaid Cymru – एकत्र येतील स्वत: ला लेबर डेथ स्टार विरुद्ध बंडखोर युती म्हणून पहा, स्टारमर डार्थ वाडरच्या भूमिकेत आहे.

काही आठवड्यात स्थानिक परिषद, स्कॉटिश संसद आणि वेल्श सेनेड निवडणुकांसह, लहान पक्ष वाया गेलेल्या मताचे प्रतिनिधित्व करतात ही कल्पना खिडकीच्या बाहेर आहे.

डाव्या विचारसरणीच्या बाहेर, मतदार कर न वाढवण्याच्या, राजकारणातून बाहेर काढण्यासाठी आणि प्रौढांना पुन्हा जबाबदारी देण्याच्या तुटलेल्या आश्वासनांबद्दल तक्रार करतात – हिवाळ्यातील इंधन, बेकायदेशीर स्थलांतर रोखण्यात अपयश, द्विस्तरीय न्याय, राहणीमानाचा खर्च, व्यवसायावरील भार आणि निर्णयावर टिकून राहण्यात पंतप्रधानांची स्पष्ट असमर्थता.

झॅक पोलान्स्कीच्या नेतृत्वाखालील ग्रीन्स, लेबरच्या डेथ स्टारच्या विरोधात, SNP आणि प्लेड सायमरू सोबत, बंडखोर युती म्हणून स्वतःला पाहतील.

तरीही, काही आठवड्यांपूर्वी, स्टारमर एका एक्काच्या आत आला पीटर मँडेलसनला राजदूत म्हणून नियुक्त केल्याबद्दल त्यांची नोकरी गमावली.

मला असे आढळले की मतदार त्यांना या पराभवाबद्दल संशयाचा फायदा द्यायला तयार आहेत परंतु तो देश कसा चालवत आहे यावर नाही.

‘माझ्यासाठी, ‘हे देवा, तू जावे’, असा विचार करायला लावणारा हा निर्णय नाही,’ एका महिलेने आम्हाला सांगितले.

‘त्याने केलेल्या इतर बऱ्याच गोष्टी आहेत ज्यामुळे मला असे वाटते, परंतु त्यापैकी एक नाही.’

ही परिस्थिती आपल्या राजकारणाच्या स्थितीसाठी आणखी एक रूपक आहे: लोकांच्या दैनंदिन जीवनावर परिणाम करणाऱ्या गोष्टींवर प्रक्रिया आणि व्यक्तिमत्त्वाचा व्याप.

स्टारमर काही काळ टिकतो.

पण आता त्याने आपला चीफ ऑफ स्टाफ आणि इतर विश्वासपात्र गमावले आहेत, ज्यांना लेबर पार्टीच्या बायझंटाईन कारवाया समजतात ते म्हणतात की तो ‘सॉफ्ट लेफ्ट’ च्या दयेवर आहे (संभ्रम करू नये, बहुधा, कुरकुरीत डावे, खारट कारमेल डावे आणि गुळगुळीत हेझलनट प्रालिन डावे).

ग्रीन धमकी पक्षाला अधिक दृढपणे डाव्या दिशेने ढकलू शकते.

तसे असल्यास, हे कल्पनेचा नाश करण्यासाठी चाचणी घेऊ शकते की ज्याला विश्वास आहे हे माहित नसलेल्या सरकारपेक्षा अप्रिय गोष्टींवर विश्वास ठेवणारे सरकार असणे चांगले आहे.

ग्रीन धमकी पंतप्रधान केयर स्टारर यांच्या मजूर पक्षाला डावीकडे ढकलू शकते

पोटनिवडणुकीतही सुधारणा दिसून येणार आहे. सार्वत्रिक निवडणूक प्रभावशाली असल्याने त्यांचा मताचा वाटा दुप्पट झाला, तरी मला शंका आहे की ते निराश होतील.

अलिकडच्या आठवड्यांनी पक्षासाठी दोन आव्हाने ठळक केली आहेत: प्रशासकीय अनुभवाचा अभाव आणि ते ‘थोडेसे कंझर्व्हेटिव्हसारखे, वाईट मार्गाने’ आहेत अशी समज.

नायजेल फॅरेजच्या वरिष्ठ संघाच्या अनावरणाने ही समस्या स्पष्ट केली. काहींना खात्री नव्हती की जॉन्सन-ट्रस-सनक वर्षांतील ओळखीच्या चेहऱ्यांचा हा बदल ते शोधत होते. ‘ओरिजिनल प्लॅन नव्हता ना, तो भार द्यायचा अयशस्वी टोरीज?’ एक निरीक्षण.

परंतु निर्वासन ही कंझर्व्हेटिव्हसाठी सतत डोकेदुखी आहे, हे सूचित करते की पक्षांतर करणाऱ्यांना नजीकच्या पुनर्प्राप्तीची फारशी शक्यता दिसत नाही.

जरी हळूहळू रेंगाळत असले तरी, टोरीज म्हणणारी संख्या बदलली आहे कारण त्यांचा निवडणूक बचाव कमी आहे.

येथे स्वत: केमी बडेनोचशी एक विरोधाभास आहे, जो कॉमन्स आणि इतरत्र तिच्या उत्कृष्ट कामगिरीने ओळख मिळवत आहे. तिचा सर्वात धोकादायक अंतर्गत विरोधक गेल्याने, तिने निराश टोरीजला एकत्र आणण्यास सुरुवात केली आहे आणि व्यापक लोकांचे हित आकर्षित केले आहे.

मतदारांना वाटते की तिने सुनावणीचा अधिकार मिळवला आहे.

यातून ती काय करू शकते हा प्रश्न आहे.

लॉर्ड ॲशक्रॉफ्ट एक व्यापारी, परोपकारी, लेखक आणि मतदानकर्ता आहे. पहा LordAshcroftPolls.com. एक्स/फेसबुक: @LordAshcroft