स्पायडर-मॅन चित्रपट बनवण्याच्या सर्वात ‘महत्त्वाच्या’ भागावर मी ब्रँड न्यू डे प्रोड्यूसरच्या निर्णयाशी 100% सहमत आहे

0 0 2 minutes read

एक कारण आहे नवीन स्पायडर-मॅन चित्रपट पुढे थकवा आल्यावरही काम करत राहा आगामी सुपरहिरो चित्रपट. हे फक्त मस्त सुपर नाही सूटमल्टीव्हर्स तमाशा, किंवा किती खलनायक तुम्ही तिसऱ्या कृतीत अडकवू शकता. त्यांच्या उत्कृष्टतेने, हे चित्रपट एका साध्या, आवश्यक घटकावर अवलंबून आहेत आणि मी 100% सहमत आहे अगदी नवीन दिवस वेब-स्लिंगरच्या मोठ्या-स्क्रीन साहसांची रचना करण्यासाठी निर्माता एमी पास्कलचा तो “सर्वात महत्त्वाचा” तुकडा खरोखर काय आहे.

सह स्पायडर-मॅन: अगदी नवीन दिवस क्षितिजावरपास्कल सोबत बसला हॉलिवूड रिपोर्टर Spidey चित्रपट बनवताना प्रत्यक्षात काय महत्त्वाचे आहे याबद्दल बोलण्यासाठी. आणि तिचे उत्तर थेट गोंगाटातून कापते:

बरं, स्पायडर-मॅन चित्रपटांवर काम करणारे बरेच लोक आहेत, जसे तुम्हाला माहिती आहे. मी स्वतःला एकमेव व्यक्ती म्हणणार नाही. पण जेव्हा आम्ही हक्क मिळवले तेव्हापासून माझ्यासाठी काय महत्त्वाचे आहे, जेव्हा मी सोनीमध्ये होतो आणि आजपर्यंत जेव्हा मी हे चित्रपट बनवण्याइतपत भाग्यवान आहे, ती म्हणजे पीटर पार्करची कथा आहे आणि ती कधीही कशाचीही कथा नाही. ती मानवी कथेने सुरू होते आणि संपते आणि बाकी सर्व काही तेथून येते.

चांगले ठेवले. पात्र आधी यायला हवं, नाहीतर आपण, प्रेक्षकही कशाला पर्वा करणार? अशा युगात जिथे कॉमिक बुक चित्रपट कधीकधी IP विस्तार, क्रॉसओवर टीज किंवा शेअर्ड-युनिव्हर्स बुद्धिबळ चालींसाठी वितरण प्रणालींसारखे वाटू शकतात, पास्कलची फ्रेमिंग त्याच्या साधेपणामध्ये जवळजवळ मूलगामी वाटते.

त्यामुळेच स्पायडर-मॅन: नो वे होम्स समाप्त जितका जोरात मारला. मल्टीव्हर्स ट्विस्ट मजेदार होता, परंतु भावनिक गाभा, पीटर आपल्या आवडत्या लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी विध्वंसक निवडी करतो, हेच रेंगाळले. आपण घेऊ शकता तीन स्पायडर-मेन स्क्रीन शेअर करत आहेतपण जर कथेचा मागोवा घेतला नाही तर एका तरुणाने वेदनादायक निर्णय घेतला, तर ती कोसळते. कॉमिक बुक चित्रपट काही पर्यायी कथाकथनाच्या नियमपुस्तिकेच्या अंतर्गत चालतात या कल्पनेला पास्कलनेही मागे ढकलले:

काहीवेळा लोक कॉमिक बुक चित्रपटांना एक शैली मानतात आणि त्यांचे स्वतःचे नियम वेगळे असतात. मी त्यांचा तसा विचार करत नाही. मी त्यांना नाटक आणि विनोदी आणि तुमच्या हृदयाला स्पर्श करणारे चित्रपट समजतो. चित्रपट म्हणजे फक्त एक पात्र निवडणे, आणि ते पीटर पार्करसाठी तितकेच खरे असले पाहिजे जितके ते जो मार्चसाठी आहे [from Little Women] किंवा कॅथरीन ग्रॅहम [from The Post] किंवा इतर कोणीही.

पीटर पार्कर हा केवळ एक सुपरहिरो ब्रँड नाही; तो देखील एक पात्र आहे. 60 वर्षांहून अधिक काळ, तो टिकला नाही कारण तो गगनचुंबी इमारतींमध्ये फिरतो (जरी ते नक्कीच मदत करते), परंतु तो कोणत्याही महान नायकाप्रमाणेच कथाकथन नियमांनुसार कार्य करतो म्हणून. त्याच्या कथा त्याने केलेल्या निवडींवर आणि त्याला सामोरे जाणाऱ्या परिणामांवर जगतात किंवा मरतात. योग्य काम करण्यासाठी त्याला किती किंमत मोजावी लागते याचे वजन जर आपल्याला वाटत नसेल, तर कितीही पॉलिश ॲक्शन किंवा व्हिज्युअल तमाशा त्याची भरपाई करू शकत नाहीत.

तो दृष्टीकोन विशेषतः निर्णायक हेडिंग वाटते अगदी नवीन दिवसजे, जर कॉमिक्स कोणतेही मार्गदर्शक असतील तर, गंभीर उलथापालथीनंतर आपले जीवन पुन्हा तयार करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या पीटरवर केंद्रित आहे. तो मूळचा वर्ण-चालित प्रदेश आहे. हे प्रमाणाच्या फायद्यासाठी मोठ्या शक्ती किंवा उच्च स्टेकबद्दल नाही. हे नुकसान, पुनर्शोध आणि जबाबदारीबद्दल आहे. या अशा थीम आहेत ज्यांनी स्पायडर-मॅनला त्याच्या सर्वात मजबूत म्हणून परिभाषित केले आहे. हीच मानसिकता नुसतीच नाही तर पुढे नेली जाईल अशी आशा करूया अगदी नवीन दिवसपण मध्ये अफवा सोनी स्पायडर-व्हर्स रीबूट तसेच

शेवटी, कारण स्पायडर-मॅन अभिनेत्यांमध्ये फ्रँचायझी टिकून राहिली आहे आणि युग असे आहे की ते असो Tobey Maguire, अँड्र्यू गारफिल्डकिंवा टॉम हॉलंड सूटमध्ये, थ्रूलाइन समान आहे. पीटर पार्कर हा पहिला माणूस आहे. जर द टॉम हॉलंडच्या काळातील पुढचा अध्याय पास्कल म्हटल्याप्रमाणे वेब-हेडची खऱ्या अर्थाने “सुरुवात आणि शेवट एका मानवी कथेने होतो,” मग आम्ही चांगल्या हातात आहोत.