कामगार पराभवात हट्टी आहे कारण त्याला हे माहित आहे: आम्ही 20 व्या शतकाच्या उशीरा राजकीय शेवटचा सामना करतो | जॉन हॅरिस

आयn गेल्या गुरुवारच्या गोर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीत लेबरचे तिसरे स्थान दर्शविल्याच्या पार्श्वभूमीवर, Keir Starmer उदारता, धैर्य आणि नुकत्याच घडलेल्या गोष्टींचे स्पष्ट कौतुक या मिश्रणाने प्रतिसाद देऊ शकले असते.

त्यांनी ग्रीन पार्टीचे अभिनंदन केले असावे नवीन खासदार हन्ना स्पेन्सरआणि आग्रह धरला की असमानता आणि दैनंदिन संघर्षाच्या थीम्सवर तिने संपूर्ण मोहिमेमध्ये जोरात जोर दिला होता, हे त्यांच्या सरकारच्या प्राधान्यक्रमांमध्ये शीर्षस्थानी होते. पराभवातून शिकण्याच्या आणि त्यांच्या पक्षाने गमावलेल्या मतदारांना परत जिंकण्याच्या दृढनिश्चयाच्या प्रदर्शनासह आणि लेबरच्या अलीकडील आपत्ती आणि अंतर्गत कलहामुळे त्या लोकांना पूर्णपणे चुकीचे संकेत पाठवले होते याची पोचपावती देखील तो त्या संदेशाशी जोडू शकला असता.

दुर्दैवाने, भयानक, विकृत राजकीय अंतःप्रेरणेच्या प्रदर्शनात, ज्यामुळे निश्चितपणे त्याच्या अधोगतीला कारणीभूत ठरेल, स्टाररने काहीतरी वेगळे केले. a चा स्वर त्यांनी कामगार संसद सदस्यांना लिहिलेले पत्र स्वधर्मी, गर्विष्ठ आणि भ्रांत होता. स्पेन्सर हुशार असला तरीही विजयाचे भाषण दैनंदिन संघर्ष ऐकणाऱ्या कोणालाही स्पष्टपणे आठवण करून दिली जे आता मोठ्या संख्येने मतदारांना एकत्र बांधून ठेवतात: ती म्हणाली, “लोकांना एकत्र आणण्यापेक्षा त्यांना विभाजित करण्यात अधिक रस आहे”. मुस्लीम मतदारांना जाणूनबुजून टार्गेट करून, ती आणि तिचा पक्ष “विभाजन, सांप्रदायिक राजकारण” करत होते, असा आरोप आहे. पोटनिवडणुकीनंतरचे विष निगेल फॅरेज आणि त्याच्या सहयोगींनी पसरवले.

“निरुपद्रवी पर्यावरणवादी” असण्यापासून दूर, स्टारमर पुढे म्हणाले, गॉर्टन आणि डेंटन विजयी “सर्व औषधे कायदेशीर करणे आणि नाटोमधून बाहेर काढणे” यासारख्या अत्यंत धोरणांचे व्यापारी आहेत. त्याहूनही वाईट म्हणजे, ज्या लोकांनी त्यांना मतदान केले त्यांनी मूर्खपणाने “स्थानिक चॅम्पियनने गॉर्टन आणि डेंटन यांच्यासाठी डिलिव्हरी करण्याची ऑफर नाकारली. श्रम सरकार आणि कामगार महापौर”.

स्पष्टपणे, त्यांनी जे सांगितले ते त्यांच्या पक्षाने रिफॉर्म यूकेच्या उदयास कशी प्रतिक्रिया दिली याच्या अगदी विरुद्ध आहे. तर तथाकथित “लाल भिंत” रहिवासी जे उजवीकडे गेले आहेत त्यांना कामगार आतील लोकांनी “नायक मतदार“पाठलाग करणे आणि कधीही टीका न करणे, मजूर-ग्रीन स्विचर्सला लाडक आणि बेपर्वा हावभावाच्या राजकारणामुळे मोहित केल्याबद्दल उघडपणे फटकारले पाहिजे. काही कामगार वर्गांकडून, अलीकडील संदेश अधिक हट्टी आहेत: आठवड्याच्या शेवटी, सरकारी स्रोत टाईम्स मध्ये उद्धृत सरकारच्या फॅरेज-एपिंग इमिग्रेशन धोरणाला चिकटून राहणे – गॉर्टन आणि डेंटन निकालात एक घटक म्हणून उद्धृत केलेले – “जाणूनबुजून काही बुर्जुआ समर्थनाचा त्याग करणे” आवश्यक असू शकते, याचा अर्थ काहीही असो.

या सामग्रीचा कंटाळवाणा टोन सर्वांनाच परिचित आहे. जेव्हा जेव्हा लेबर इतर पुरोगामी पक्षांसमोर हरतो तेव्हा ते समोर येते आणि आग्रह धरते की डाव्या आणि मध्य-डाव्या बाजूचे त्याचे सर्व विरोधक ज्याच्या बाजूने उभे राहण्याचा दावा करतात त्याच्या अगदी विरुद्ध धूर्त, ढोंगी आणि व्यापारी आहेत. लेबर उच्च-अप्स सवयीने असा हास्यास्पद समज व्यक्त करतात की प्लेड सायमरू आणि एसएनपी सुधारणे (“भिन्न विष, समान बाटली“, जसे वेल्शचे प्रथम मंत्री एल्युनेड मॉर्गन यांनी अलीकडेच मांडले आहे. दुसऱ्या आवृत्तीचा अर्थ असा आहे की सर्वात पुरोगामी लिबरल डेमोक्रॅट्सनाही न पटणाऱ्या वेशात टोरीज म्हणून अपमानित केले पाहिजे. आणि आता आपल्याकडे ग्रीन विरोधी पुनरावृत्ती आहे, जी उजव्या बाजूच्या प्रेसमधून उफाळून येत आहे – “द ग्रीन्सचा अतिरेकी, ब्रिटीश एक पायरीवर विजय मिळवत आहे. एक टेलीग्राफ योगदानकर्ता म्हणतो – आणि झॅक पोलान्स्की आणि त्याच्या लोकांना पीआर भेट द्या.

एका स्पष्ट कारणास्तव श्रम घाबरलेला आणि चिडलेला आहे. कंझर्व्हेटिव्ह प्रमाणेच, त्यांच्या सामूहिक आत्म्यात कुठेतरी हे माहित आहे की आम्ही 20 व्या शतकाच्या उशीरापर्यंत पोहोचलो आहोत, याचा अर्थ आमच्या दोन पारंपारिक “मुख्य” पक्षांना राजकीय संभाषणाचा खूप लहान भाग बनवण्याचे भाग्य वाटू शकते. द ग्रीन्स आणि रिफॉर्म यूकेचा गॉर्टन आणि डेंटनमधील मताचा संयुक्त वाटा फक्त 70% पेक्षा कमी होता. जेव्हा मी तिथे तीन दिवस घालवले होते जानेवारीच्या अखेरीस, मी ज्यांना भेटलो त्या प्रत्येकाने एकतर राजकारणाच्या कल्पनेबद्दल कटुता व्यक्त केली किंवा आपल्या देशांतर्गत परिस्थितीमुळेच नव्हे तर वाढत्या अराजक आणि भयावह जगामुळे आपल्याला काहीतरी मूलत: वेगळे हवे आहे, असा तीव्र विश्वास व्यक्त केला. मी ती भावना वारंवार ऐकली, परंतु शहराच्या मध्यभागी मी गॉर्टन रहिवासी ज्याच्याशी गप्पा मारल्या त्या एका तीस गोष्टीने त्याचा सारांश दिला: “राजकारणात काही मोठ्या प्रमाणात बदल होणे आवश्यक आहे, नाही का?”

असे दिसते की नेमके तेच घडत आहे आणि वेस्टमिन्स्टर व्यवसाय-नेहमीप्रमाणेच आणि वास्तविक जगात काय चालले आहे यामधील तणाव जास्त काळ टिकू शकत नाही. इंग्लंड, वेल्स आणि स्कॉटलंडमधील मेच्या स्पर्धांमध्ये आणि पुढील सार्वत्रिक निवडणुकांमध्ये, कामगारांसाठी नाट्यमय परिणामांसह, नवीन राजकारणाची चिन्हे तितकीच स्पष्ट होतील असे दिसते. शुक्रवारी, स्टारमरने “पुरोगामी मतांचे विभाजन होण्याच्या जोखमीबद्दल चेतावणी दिली जेणेकरुन सुधारणा मध्यभागी येऊ शकेल” आणि आग्रह धरला की एक स्पर्धा जी त्याला वाटते त्यापेक्षा खूप लवकर येऊ शकते “ते होऊ देणे खूप महत्वाचे आहे”. अत्यावश्यक लढाई, तो म्हणाला, “आम्ही जिंकू शकतो अशी लढाई होती आणि ती आम्ही जिंकणार आहोत”. तो कोणाला फसवत आहे असे त्याला वाटते?

हे सर्व मूलभूतपणे कशाबद्दल आहे याबद्दल कोणतेही मोठे रहस्य नाही आणि हे स्टाररच्या अपयशापेक्षा खूप खोल आहे. केवळ ट्रेड युनियन्सशी असलेल्या संबंधांमुळे, लेबर अजूनही आपल्या लोकशाहीमध्ये महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते – परंतु ते धोकादायकपणे पुरातन वारसा पक्षासारखे दिसते. त्याची जुनी बहुसंख्य स्वप्ने संपली आहेत: 2024 मध्ये त्याचा “भूस्खलन” विजय एकूण मतदारांपैकी पाच पैकी एकापेक्षा जास्त नसलेल्या समर्थनासह आला आणि तो सध्या ओपिनियन पोलमध्ये समान पातळीवर उभा आहे – अगदी सर्वात प्रतिभावान नवीन नेत्यालाही वळण देण्यासाठी संघर्ष करावा लागेल.

जुन्या औद्योगिक क्षेत्रांसोबत पक्षाचा संबंध वर्षानुवर्षे तुटत चालला आहे आणि गॉर्टन आणि डेंटनचा निकाल त्याच्या बिघडत चाललेल्या परिस्थितीचा नवीनतम अध्याय ठळक करतो: लेबरच्या नवीन निवडणूक आधाराचा महत्त्वाचा भाग म्हणून पाहिल्या जाणाऱ्या शहरातील रहिवाशांमध्ये त्याचा पाठिंबा कमी होणे. त्या अर्थाने, बहुतेक पक्षांची निवडणूक युती आता प्रवाही स्थितीत असल्याचे दिसते, जे एक साधे सत्य प्रतिबिंबित करते: की जेव्हा लेबरला विश्वास होता की तो बहुसंख्य जनतेसाठी बोलू शकतो तेव्हा आम्ही आमच्यापेक्षा अधिक जटिल समाज आहोत.

या सर्व गोष्टींकडे लक्ष वेधून जर ते नवीन युगात टिकून राहायचे असेल तर, लेबर स्टारमर इफेक्ट्स पक्षांसोबत सामायिक आधार तयार करून सुरुवात करू शकते जेणेकरुन आमच्या प्रणाली आणि संस्था बदलण्यास तिरस्कार वाटेल जेणेकरून ते या नवीन वास्तवाशी जुळतील. त्या स्कोअरवर, मी आपोआप एका कामगार राजकारण्याबद्दल विचार करतो जो केवळ आनुपातिक प्रतिनिधित्वावरच विश्वास ठेवत नाही, परंतु ते स्वीकारल्याने “विस्तृत सुधारणांबाबत इतर पक्षांशी करार करण्याचा मार्ग मोकळा होतो: लॉर्ड्सची जागा घेण्यासाठी आणि वेस्टमिन्स्टरमधून जास्तीत जास्त सत्ता हस्तांतरित करण्यासाठी राष्ट्र आणि प्रदेशांची निवडलेली सिनेट”. त्यासोबत “राजकारण करण्याचा अधिक प्रामाणिक आणि सहयोगी मार्ग” येईल, जो कामगारांच्या सध्याच्या मक्तेदारी, अहंकारी मानसिकता आणि पद्धतींपेक्षा खूप वेगळा वाटतो.

अँडी बर्नहॅम ते सर्व सांगितले2022 च्या उन्हाळ्यात. जरी हा कदाचित दुसरा कामगार राजकारणी असेल जो लवकरच किंवा नंतर त्यांच्या पक्षाचा पुढचा नेता बनला असेल, तरीही त्याने सुचवले ते करणे हे 21 व्या शतकाला शेवटी समजून घेण्यास सुरुवात होत असल्याचे पहिले लक्षण असू शकते आणि त्यात मोठ्या बदलांची आवश्यकता आहे.