यूकेने विकसनशील देशांसाठी हवामान मदत कार्यक्रम कमी केले | हवामान संकट

विकसनशील देशांमधील निसर्ग आणि हवामानाचे संरक्षण करण्यासाठी यूके कार्यक्रमांना मंत्र्यांच्या आश्वासनांना न जुमानता बजेट कपातीचा त्रास होत आहे, गार्डियनने शिकले आहे.

कपात हवामान वित्तविषयक आंतरराष्ट्रीय जबाबदाऱ्या पूर्ण करत असल्याच्या सरकारच्या दाव्यांवर विश्वास ठेवतात आणि तज्ञांनी अपारदर्शक म्हणून टीका केलेल्या प्रणालीच्या मागे पडदा टाकला आहे.

आफ्रिका आणि आशियातील महत्त्वाच्या परिसंस्थांमध्ये निसर्गाचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने अनेक कार्यक्रम रद्द करण्यात आले आहेत. इतर योजनांची व्याप्ती कमी करण्यात आली आहे, ज्यामुळे त्यांचा प्रभाव कमी झाला आहे.

एक उपक्रम, £500m ब्लू प्लॅनेट फंड – नंतर स्थापित सर डेव्हिड ॲटनबरो यांचे खुलासे त्याच्या ब्लू प्लॅनेट मालिकेतील सागरी पर्यावरणाच्या दुर्दशेने मोठ्या प्रमाणावर सार्वजनिक चिंता निर्माण केली – हे देखील प्रश्नात आहे.

कपात सार्वजनिकरित्या उघड केली गेली नाहीत आणि हवामान सहाय्य खर्चात पारदर्शकतेच्या तीव्र अभावामुळे लपलेली आहेत. द गार्डियनने उघड केले आहे:

• £100m च्या बायोडायव्हर्स लँडस्केप फंडाचे कटिंग आणि आंशिक बंद करणे, ज्याचा उद्देश परदेशातील गरीब प्रदेशातील महत्वाच्या परिसंस्थांमध्ये निसर्गाचे संरक्षण करणे आहे. आफ्रिका, दक्षिण अमेरिका आणि आशियातील सहा क्षेत्रांना मूळ लक्ष्य करण्यात आले होते, परंतु ते दोन करण्यात आले आहे.

• कोस्ट – हवामान आणि महासागर अनुकूलन आणि शाश्वत संक्रमणासाठी एक प्रकल्प – आणि करार (हवामान संक्रमण तयार करा आणि वेग वाढवा) मध्ये मोठ्या प्रमाणात कपात करण्यात आली आहे.

• चे भविष्य £500m ब्लू प्लॅनेट फंड यशस्वी ऑपरेशन असूनही संशयाच्या भोवऱ्यात टाकण्यात आले आहे.

• इतर योजनांची व्याप्ती कमी करण्यात आली आहे, उदाहरणार्थ, वर्षानुवर्षे अपेक्षित असताना केवळ एका वर्षाच्या निधीला परवानगी देऊन.

• माहिती स्वातंत्र्य कायद्याअंतर्गत डेटासाठी विनंत्या इंटरनॅशनल क्लायमेट फायनान्स (ICF) साठी जबाबदार असलेल्या विभागांमध्ये खर्च कमी केल्याचे उघड झाले आहे.

या योजना शेकडो दशलक्ष पौंडांच्या किमतीच्या असाव्यात परंतु काही प्रकरणांमध्ये निम्म्याहून अधिक प्रमाणात कमी होण्याची शक्यता आहे. ICF च्या हिशेबासाठी कोणतीही पारदर्शक सरकारी यंत्रणा नसल्यामुळे नेमक्या बजेट कपातीचा अंदाज लावणे कठीण आहे. गार्डियनने पाहिलेल्या FoI विनंत्यांना प्रत्युत्तर, निसर्ग खर्चावरील काही मथळा डेटा उघड झाला आहे, परंतु सरकारने 2020 पासून कोणताही प्रकल्प-स्तरीय डेटा तयार केलेला नाही.

मार्च 2026 अखेरपर्यंतच्या पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी, सरकारने ICF वर £11.6bn खर्च केले पाहिजेत जेणेकरून विकसनशील देशांना त्यांचे हरितगृह वायू उत्सर्जन कमी करण्यासाठी आणि हवामानातील बिघाडाच्या परिणामांना तोंड देण्यासाठी मदत करण्यासाठी, £3bn निसर्ग संरक्षणासाठी राखून ठेवलेल्या प्रतिज्ञासह.

द गार्डियनने यापूर्वीच सरकारचा खुलासा केला आहे ICF वर पुढील खर्च कमी करण्याची योजना आहे पुढील पाच वर्षांमध्ये £9bn पेक्षा जास्त, जे यूकेसह विकसित देशांनी आंतरराष्ट्रीय प्रतिज्ञानुसार असल्याचे तज्ञांचे म्हणणे आहे. 2035 पर्यंत वार्षिक जागतिक ICF तिप्पट $300 अब्ज होईल.

द £11.6bn खर्च करण्याची मूळ प्रतिज्ञा ICF वर 2021 ते 2026 पूर्वी बोरिस जॉन्सन यांनी 2021 मध्ये केले होते ग्लासगो येथे Cop26 UN हवामान शिखर परिषद.

त्यापैकी किमान £2bn एक पासून केले जाण्याची शक्यता आहे मागील कंझर्व्हेटिव्ह सरकारने केलेला लेखा बदलज्याद्वारे जगातील सर्वात कमी विकसित देशांवरील कोणत्याही मदत खर्चाच्या 30% ICF म्हणून गणले जाऊ शकतात, जरी त्यात कोणतेही स्पष्ट हवामान किंवा निसर्ग घटक नसले तरीही. यामुळे हवामान आणि निसर्ग कार्यक्रम कमी करताना £11.6bn वचनबद्धता पूर्ण करणे शक्य होईल.

जोनाथन हॉल, च्या संवर्धन इंटरनॅशनल यूकेने म्हटले आहे की, सरकार मतदारांच्या अपेक्षा पूर्ण करण्यात अपयशी ठरत आहे. “पोलिंग शो रेनफॉरेस्ट, महासागर आणि वन्यजीवांचे संरक्षण करणे हा यूकेच्या मदत बजेटचा एक अतिशय लोकप्रिय वापर आहे, तरीही ग्रीन पार्टीने पहिल्या पोटनिवडणुकीत विजय मिळविल्याप्रमाणे, सरकार या निधी वचनबद्धता सोडण्यास तयार दिसत आहे,” ते म्हणाले.

“आंतरराष्ट्रीय निसर्गासाठी UK चा पाठिंबा आंतरराष्ट्रीय हवामान अंदाजपत्रकाच्या प्रमाणात राखला जाणे आवश्यक आहे. पारदर्शकतेत आमूलाग्र सुधारणा देखील आवश्यक आहे, जेणेकरून UK च्या निधीचे संरक्षण करत असलेल्या ॲटनबरो माहितीपटांच्या प्रतिष्ठित परिसंस्थेचा UK लोक पाहू शकतील आणि त्यांचा अभिमान बाळगू शकतील, तसेच या स्थानिक समुदायांवर आणि त्यांच्या स्थानिक समुदायांवर होणाऱ्या कपातीचा मोठा परिणाम समजू शकेल.”

द परराष्ट्र, राष्ट्रकुल आणि विकास कार्यालय वैयक्तिक निधी आणि खर्चाच्या बाबींच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यास नकार दिला. “यूके मार्च 2026 अखेर ICF मध्ये किमान £11.6bn वितरित करण्याच्या मार्गावर आहे,” असे एका प्रवक्त्याने सांगितले. “आम्ही नियमित, पारदर्शक माहिती प्रकाशित करत आहोत ज्यामुळे यूके आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर लोकांना आमच्या प्रगतीचा मागोवा घेता येईल आणि आम्ही ODA प्रकाशित करू. [overseas development aid] पुढील तीन वर्षांसाठी वाटप लवकरच.

काही निधीच्या ऑपरेशनशी परिचित असलेल्या अनेक लोकांनी, ज्यांचे नाव सांगता येत नाही, त्यांनी सांगितले की पैसे वितरित केले जात नाहीत आणि काही कमी केले जात आहेत. एक सामान्य तक्रार अशी होती की निधी ड्रिप-फेड केला जात होता, भविष्यातील कोणतीही हमी नसताना एका वर्षात निधी दिला जात होता, ज्यामुळे संस्थांची योजना करण्याची क्षमता मर्यादित होते आणि प्रकल्प चालवण्यासाठी आवश्यक असलेल्या स्थानिक कामगारांच्या रोजगाराला धोका निर्माण होतो.

यूके नेचर फायनान्स ट्रॅकरच्या सह-निर्मात्यांपैकी एक, कॅम्पेन फॉर नेचर मधील एड्रियन गहान म्हणाले: “डेव्हिड ॲटनबरोच्या ब्लू प्लॅनेट मालिकेपासून प्रेरित होऊन, यूके सरकारने पाच वर्षे ब्लू प्लॅनेट फंड तयार केला आहे जो महासागर, सागरी जीवन आणि जगभरातील त्यांच्यावर अवलंबून असलेल्या समुदायांचे संरक्षण करण्यात मदत करतो. जगभरातील आर्थिक आणि सामाजिक स्थिरतेसाठी निरोगी महासागरांचे महत्त्व लक्षात घेता, आम्ही सरकारला ब्लू प्लॅनेट फंड सुरक्षित असल्याचे स्पष्टीकरण देण्याची विनंती करतो.

85 नागरी समाज संस्थांच्या गटाने कीर स्टारर यांना हस्तक्षेप करण्यास आणि हवामान निधी वाढविण्यास सांगण्यासाठी पत्र लिहिले आहे, जीवाश्म इंधन उत्पादकांवर कर लावून पैसे उभारणे, मतदारांमध्ये लोकप्रिय ठरेल असे धोरण सर्वेक्षण सुचवते. गार्डियनने पाहिलेल्या पत्रात ते म्हणतात: “[Cutting climate finance] हवामान संकटाच्या अग्रभागी असलेल्या देशांचा आणि समुदायांचा आणि आपल्या सरकारच्या यूके जनतेला हवामान नेता होण्यासाठी आणि जगण्यायोग्य ग्रहावर गरिबीमुक्त जग निर्माण करण्याच्या वचनबद्धतेचा एक मोठा विश्वासघात असेल. या घोषणापत्रातील वचनबद्धतेचे पालन करण्यासाठी यूकेची ICF ची तरतूद पूर्णपणे केंद्रस्थानी आहे.”

ते जोडतात की सरकार तेल आणि वायू कंपन्यांवर कर आकारून, जीवाश्म इंधन सबसिडी पुनर्निर्देशित करून आणि यातून वर्षाला कोट्यवधी पौंड उभे करू शकते. सर्वात श्रीमंत जे कार्बन उत्सर्जनाच्या मोठ्या भागासाठी जबाबदार आहेतउदाहरणार्थ माध्यमातून खाजगी विमानांवर वारंवार उड्डाण करणारे हवाई परिवहन कर आणि कर.

या पत्राचे आयोजन करणाऱ्या क्लायमेट ॲक्शन नेटवर्क यूकेच्या कार्यकारी संचालक कॅथरीन पेटेनगेल म्हणाल्या: “सार्वजनिक मतदान आम्हाला सांगते की यूकेचे लोक डोळ्यात पाणी आणणारे विचार करतात. जीवाश्म इंधन नफा आणि लक्झरी प्रवास कर लावला पाहिजे ते आपल्या हवामानाला झालेल्या नुकसानाची भरपाई करण्यासाठी. जर आम्ही असे केले तर, सरकार दर वर्षी कोट्यवधी पौंड वाढवू शकते जेणेकरून देशांतर्गत आणि परदेशातील हवामान कृतीसाठी पैसे मिळू शकतील – अन्नाच्या किमती कमी करून आणि महागड्या हवामान बदलांच्या प्रभावांपासून आपल्या सर्वांचे अधिक चांगले संरक्षण होईल. तरीही सर्वात श्रीमंत आणि सर्वात मोठ्या प्रदूषकांना नफा मिळवून दिला जात आहे, तर ज्या लोकांनी हवामान संकटाला कारणीभूत ठरण्यासाठी कमीत कमी काम केले आहे अशा लोकांना त्याची सर्वात मोठी किंमत सहन करावी लागते. हे बदलले पाहिजे.”

यूकेच्या गुप्तचर प्रमुखांनी, संयुक्त गुप्तचर समितीने संकलित केलेल्या अहवालात मंत्र्यांना गेल्या वर्षी चेतावणी देण्यात आली होती की, ॲमेझॉनसह जगाच्या असुरक्षित भागांमध्ये परिसंस्थेचा नाश आणि प्रवाळ खडकांचा नाश होऊ शकतो.यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेवर गंभीर परिणाम आणि अन्न टंचाई, अशांतता आणि युद्ध होऊ.