Tech

सुप्रीम कोर्टाच्या बाहेर नवीन आरोप झाल्यामुळे ‘स्मियर मोहिमे’ने वास्तविक गृहिणी स्टार आणि श्रीमंत बहीण यांच्यातील तूरक टाउनहाऊस युद्धाला सुरुवात केली

मेलबर्नच्या खऱ्या गृहिणी तारा शुक्र बेहबहनी-क्लार्क कोट्यवधी डॉलर्सच्या मालमत्तेवरून कौटुंबिक कलह कोर्टात नेल्यानंतर ती ‘स्मियर मोहिमे’ची बळी असल्याचा दावा करते.

व्हीनसने व्हिक्टोरियनवर प्रकाशित केलेल्या अहवालानंतर कथितपणे ‘बदनामी’ टिप्पण्या केल्याबद्दल ऑस्ट्रेलियन आर्थिक पुनरावलोकनाला फटकारले. सर्वोच्च न्यायालय 2 दशलक्ष डॉलर्सच्या तूरक मालमत्तेवर लढाई.

व्हीनसने तिची बहीण रिबेका आणि तिची अब्जाधीश गुंतवणूकदार मंगेतर ॲलेक्स वायस्लिट्झ विरुद्ध दावा दाखल केला आहे की तिला भेटवस्तू देण्यात आली होती.

कोर्टरूममधील भांडण ए सारखे खेळले आहे रिॲलिटी टीव्ही खाजगी कौटुंबिक तक्रारींसह सनसनाटीपणे सार्वजनिक मंचावर प्रसारित करा.

सुमारे $1.7 बिलियन किमतीचे चार मुलांचे वडील रिबेका आणि वायस्लिट्झ, टूराक घर त्यांच्या हातात ठेवण्यासाठी दात आणि नखे लढत आहेत.

व्हीनसने घराच्या बदल्यात तिचा संगीत व्यवस्थापन कंपनीचा हिस्सा सोडण्याचा प्रस्तावित करार आणि गोपनीयतेचा करार कथितरित्या पार पडला – न्यायालयीन लढाईला आता टाउनहाऊसपेक्षा जास्त किंमत द्यावी लागेल.

वकील असलेल्या व्हीनसने न्यायालयाच्या भिंतीबाहेर आणि सोशल मीडियावर ही लढाई घेतली आहे, जिथे तिने या प्रकरणावरील मीडिया रिपोर्ट्सला फटकारले.

‘मी नुकत्याच प्रसारमाध्यमांच्या रिपोर्टिंगमध्ये पसरवलेले आरोप ठामपणे नाकारतो. ते खोटे, बदनामीकारक आहेत आणि व्हिक्टोरियाच्या सर्वोच्च न्यायालयासमोरील कार्यवाहीमध्ये त्यांचा कोणताही पुरावा आधार नाही,’ व्हीनसने इंस्टाग्रामवर पोस्ट केले.

सुप्रीम कोर्टाच्या बाहेर नवीन आरोप झाल्यामुळे ‘स्मियर मोहिमे’ने वास्तविक गृहिणी स्टार आणि श्रीमंत बहीण यांच्यातील तूरक टाउनहाऊस युद्धाला सुरुवात केली

मेलबर्न स्टार व्हीनस बेहबहानी-क्लार्कच्या खऱ्या गृहिणींनी दावा केला की ती ‘स्मीअर मोहिमे’ची बळी आहे आणि एएफआरने तिच्या सर्वोच्च न्यायालयातील कौटुंबिक लढाईवर आक्षेप घेतल्यानंतर

व्हीनसची बहीण रिबेका आणि तिचा अब्जाधीश गुंतवणूकदार पती ॲलेक्स वेस्लिट्झ व्हिक्टोरियाच्या सर्वोच्च न्यायालयाबाहेर दिसत आहेत.

व्हीनसची बहीण रिबेका आणि तिचा अब्जाधीश गुंतवणूकदार पती ॲलेक्स वेस्लिट्झ व्हिक्टोरियाच्या सर्वोच्च न्यायालयाबाहेर दिसत आहेत.

व्हीनस विशेषतः नाईन एंटरटेनमेंटच्या मालकीच्या AFR विरुद्ध स्विंग करत बाहेर आला

व्हीनस विशेषतः नाईन एंटरटेनमेंटच्या मालकीच्या AFR विरुद्ध स्विंग करत बाहेर आला

‘जे सार्वजनिकपणे मांडले जात आहे ते न्यायालयात प्रत्यक्षात घडलेल्या घटनेशी फारसे साम्य नाही.

‘अभियोगाचे गांभीर्य प्रगत असूनही, काही आउटलेट्सने उत्तरात न्यायाधीशांनी प्रत्यक्षात काय म्हटले ते प्रकाशित न करण्याचे निवडले आहे.’

प्रकरण अद्याप चालू असताना, व्हीनस विशेषतः नाईन एंटरटेनमेंटच्या मालकीच्या AFR विरुद्ध स्विंग करत आला.

‘मी या कार्यवाही सुरू करण्यापूर्वी, मला इशारा देण्यात आला की जर मी ते जारी करण्याचे धाडस केले तर मला “ऑस्ट्रेलियाची सर्वात घृणास्पद महिला” बनवले जाईल. मी अजून पुढे गेलो,’ व्हीनस पुढे म्हणाला.

‘धमकी क्वचितच ओरडते. ते धोरणात्मक आहे. ते सूक्ष्म आहे. आणि नंतर, ते नाकारणे सोपे आहे. अलीकडे पर्यंत, ऑस्ट्रेलियन आर्थिक पुनरावलोकन… या प्रकरणाचा सापेक्ष संतुलन आणि अचूकतेने अहवाल दिला. ते मी मान्य करतो.

‘परंतु खटला सुरू झाल्यापासून [February 23]प्रकरणानंतर मूळ पत्रकार बदलले, सूर बदलला. फ्रेमिंग बदलले. कथा बदलली आणि मोहीम सुरू झाली.’

व्हीनसचा दावा आहे की एएफआरचे अहवाल खुल्या न्यायालयात दुरुस्त करण्यात आले होते.

‘जेव्हा सनसनाटी मथळे वाढवले ​​जातात पण न्यायालयीन सुधारणा होत नाहीत, तेव्हा असमतोल महत्त्वाचा असतो,’ ती पुढे म्हणाली.

बेभान बहिणी सुखाच्या काळात दिसतात

बेभान बहिणी सुखाच्या काळात दिसतात

वकील असलेल्या व्हीनसने ही लढाई न्यायालयाच्या भिंतीबाहेर आणि सोशल मीडियावर घेतली आहे

वकील असलेल्या व्हीनसने ही लढाई न्यायालयाच्या भिंतीबाहेर आणि सोशल मीडियावर घेतली आहे

व्हीनसने वरिष्ठ एएफआर लेखिका मायरीअम रॉबिन यांच्यावरही निशाणा साधला, ज्यांच्यावर तिने आरोप केला की ‘मी कोठून दिसत आहे ते चुकीचे वर्णन केले आहे’.

‘मी माझ्या कौटुंबिक मालकीच्या हॉटेलमधील सुरक्षित कॉन्फरन्स रूममधून पुरावे देत होतो, सेटिंग सूचित नाही,’ व्हीनसने सांगितले.

‘साक्षी पुराव्याचे महत्त्वाचे संदर्भात्मक पैलू नंतरच्या अहवालात अधिक खळबळजनकपणे वगळण्यात आले. [allegedly] बदनामीकारक मथळे. अचूकता महत्त्वाची आहे.

‘हे न्यायाधीशांचे शब्द आहेत – मथळे नव्हे – जे कायद्याच्या न्यायालयात सत्य ठरवतात. पुराव्याच्या आधारे या प्रकरणाचा निर्णय घेतला जाईल. धमकावणे नाही. वर्णनात्मक बदल नाही. मथळे नाही. रेकॉर्ड स्पष्ट आहे. स्मीअर मोहीम अयशस्वी.’

या प्रकरणाच्या कथित 'बदनामी' अहवालासाठी व्हीनसने एएफआरला फटकारले. कोर्ट स्टॉशमध्ये विरुद्ध बाजूस असलेल्या बहिणींनी भूतकाळात एकमेकांना आधार दिला आहे, व्हीनस (उजवीकडे) रिबेकाला (डावीकडे) वाढदिवसाच्या शुभेच्छा पोस्ट करत आहे, 'माझ्या प्रेमासाठी सदैव धन्य राहा'

या प्रकरणाच्या कथित ‘बदनामी’ अहवालासाठी व्हीनसने एएफआरला फटकारले. कोर्ट स्टॉशमध्ये विरुद्ध बाजूस असलेल्या बहिणींनी भूतकाळात एकमेकांना आधार दिला आहे, व्हीनस (उजवीकडे) रिबेकाला (डावीकडे) वाढदिवसाच्या शुभेच्छा पोस्ट करत आहे, ‘माझ्या प्रेमासाठी सदैव धन्य राहा’

मेलबर्नच्या सर्वात श्रीमंत उपनगरांपैकी एक असलेल्या तूराक येथील कॅनबेरा रोडवरील घरावरून हा वाद सुरू आहे.

मेलबर्नच्या सर्वात श्रीमंत उपनगरांपैकी एक असलेल्या तूराक येथील कॅनबेरा रोडवरील घरावरून हा वाद सुरू आहे.

रॉबिनच्या ऑनलाइन लेखाच्या आवृत्तीत म्हटले आहे की व्हीनस गेल्या आठवड्यात यूकेमधून व्हिडिओ लिंकद्वारे न्यायालयात हजर झाला.

मीडिया रिपोर्ट्सनुसार, व्हीनसचा दावा आहे की तिने रिबेकाच्या संगीत कारकीर्दीला हाताळणाऱ्या व्यवस्थापन कंपनीतील तिची मालकी भागभांडवल सोडली या अटीवर तिला $2 दशलक्ष तूरक मालमत्ता देण्यात आली.

कोर्टाने कथितरित्या भांडण करणाऱ्या कुटुंबाच्या कृत्यांबद्दल बॉम्बशेल तपशील ऐकले आहेत.

खटल्याच्या पहिल्या आठवड्यात, दिवंगत व्हिसी मॅग्नेट रिचर्ड प्रॅट यांचे आश्रयस्थान आणि कॉलिंगवुड फुटबॉल क्लबचे माजी उपाध्यक्ष, ‘डिनरसाठी कधीही पैसे दिले नाहीत’ असे दावे ऐकले.

कोर्टाने दावे ऐकले की वायस्लिट्झने 'डिनरसाठी कधीही पैसे दिले नाहीत'

कोर्टाने दावे ऐकले की वायस्लिट्झने ‘डिनरसाठी कधीही पैसे दिले नाहीत’

व्हीनस म्हणाली की जेव्हा तिला तिच्या निर्मिती कंपनीतून राजीनामा देण्यास सांगण्यात आले तेव्हा तिला 'खूप दुखापत' झाली

व्हीनस म्हणाली की जेव्हा तिला तिच्या निर्मिती कंपनीतून राजीनामा देण्यास सांगण्यात आले तेव्हा तिला ‘खूप दुखापत’ झाली

व्हीनसचे पती जॉन क्लार्क यांनी हा दावा केला आहे जेव्हा तो यूकेमधून व्हिडिओ लिंकद्वारे हजर होता.

‘मिस्टर वायस्लिट्झने एकदाही खिशात हात घातला नाही. जेव्हा आम्ही बाहेर जेवायला जायचो, तेव्हा त्याने कधीही जेवणाचे पैसे दिले नाहीत,’ असे क्लार्कने कोर्टाला सांगितले.

संगीत उद्योगातील व्यक्तींची ओळख करून देण्यासाठी त्यांनी व्यावसायिकाला जारी केलेल्या US$1 दशलक्ष चलनाच्या चर्चेदरम्यान मिस्टर वायस्लिट्झचे बॅरिस्टर, पीटर बिक केसी यांनी चौकशी केली असता क्लार्कने आरोप केला असल्याचे समजते..

कोर्टात प्रसारित केलेल्या कौटुंबिक कृत्यांमध्ये व्हीनसने रिबेकाचे केस ओढले आणि तिच्यावर प्राणघातक हल्ला करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप समाविष्ट आहे.

‘मी तुम्हाला सुचवतो की तुम्ही तुमच्या बहिणीचा सामना केला आणि तुम्ही तिचे केस ओढून तिला मारण्याचा प्रयत्न केला,’ मिस्टर बिक म्हणाले.

‘मी कधीही रिबेकाला मारल्याचा ठामपणे नकार देतो आणि मी कधीही माझ्या आणि रिबेकामध्ये कोणत्याही प्रकारे, आकार किंवा रूपात हिंसाचार घडवून आणला नाही,’ व्हीनसने उत्तर दिले.

खाजगी मजकूर आणि व्हॉट्सॲप संदेश देखील न्यायालयात प्रसारित केले गेले आहेत आणि हे देखील उघड झाले आहे की बहिणींचा सुरुवातीला वाढदिवसाच्या कार्डाच्या मागे तूरक घरासाठी करारावर स्वाक्षरी करण्याचा हेतू होता.

कोर्टाने ऐकले की बहिणींनी एकत्रितपणे कराराच्या कलमांचा मसुदा तयार केला आणि दस्तऐवजाच्या फिंगरप्रिंटसाठी रिबेकाने जांभळ्या रंगाचा मजकूर वापरला.

व्हीनसने असेही सांगितले की जेव्हा तिला तिच्या उत्पादन कंपनीतून राजीनामा देण्यास सांगण्यात आले तेव्हा तिला ‘खूप दुखापत’ झाली होती, परंतु यामुळे रिबेकाने तिला टाउनहाऊस देण्याचा ‘उत्साही’ निर्णय घेतला.

प्रकरण सुरूच आहे.

व्हीनस (डावीकडे) 2017 मध्ये मेलबर्नच्या रिअल हाऊसवाइव्हजवर गॅम्बल ब्रॉक्स, जीना लिआनो, लिडिया शियाव्हेलो, जॅकी गिलीज आणि जेनेट रॉच यांच्यासोबत

व्हीनस (डावीकडे) 2017 मध्ये मेलबर्नच्या रिअल हाऊसवाइव्हजवर गॅम्बल ब्रॉक्स, जीना लिआनो, लिडिया शियाव्हेलो, जॅकी गिलीज आणि जेनेट रॉच यांच्यासोबत

नाईन एंटरटेनमेंटने AFR द्वारे चुकीच्या अहवालाच्या व्हीनसच्या दाव्यांवर भाष्य करण्यास नकार दिला, परंतु पॅट्रिक डर्किनच्या लेखात आता सुधारणा समाविष्ट आहे.

‘या कथेच्या आधीच्या आवृत्तीत कागदपत्रे खोटे केल्याच्या आरोपावरून कायदेशीर सल्ला घेण्याच्या व्हीनस बेहबहानीच्या अधिकाराविषयी न्यायाधीशांचे कोट समाविष्ट होते,’ असे त्यात म्हटले आहे.

‘न्यायाधीशांनी स्वत: आरोपांवर अंतिम निर्णय दिला आहे असे सुचवण्याचा हेतू नव्हता. फोन रेकॉर्डचा संदर्भ दुरुस्त करण्यासाठी कथा देखील अद्यतनित केली गेली आहे.

‘हे रेकॉर्ड रिबेका बेहबहानी यांच्याकडे नव्हते, परंतु रिबेका आणि तिची बहीण व्हीनस यांच्यातील संदेश दाखवले होते.’

DailyMail+ वर नवीन? गेल्या आठवड्यातील आमच्या सर्वाधिक वाचलेल्या कथा येथे आहेत

एमएएफएस इनसाइडर: लीक झालेल्या गट चॅटने अलिसाचा नाश करण्याच्या ‘मीन गर्ल्स’ मोहिमेमागील सत्य उघड केले. चॅनल नाईनला ते दफन करायचे होते – आता वकील गुंतले आहेत

‘प्रत्येकजण विचारतो माझे तोंड असे का आहे’: एमएएफएस बेकने तिच्या चेहऱ्याच्या फरकामागील खरी कहाणी उघड केली – आणि सेलिब्रिटी सर्जन काका ज्यांनी तिचे आयुष्य बदलले

काइल आणि जॅकी ओ चे स्फोटक फॉलिंग-आउट बनवण्यामध्ये वर्षे गेली आहेत. मीडियामधील प्रत्येकाला काय चालले आहे हे माहित आहे – आता उद्योगातील अंतर्गत ROB MCKNIGHT मोठ्याने म्हणतो

MAFS INSIDER: ब्रूकचा स्वार्थी अंतिम विश्वासघात जो टीव्हीवर दाखवला गेला नाही, पती ख्रिसने उघड केला आहे… शिवाय, Gia बद्दल बेकचे खोटे उघड करण्यासाठी लीक केलेला फोटो सेट

लिझ जोन्स: बाफ्टासमधील केटचे हे चित्र हे सर्व सांगते. आम्ही ओळींमधील वाचन करून थकलो आहोत – सत्याची वेळ आली आहे

शेली सुलिव्हन घटस्फोटाचा ट्विस्ट कारण तिचा माजी एका प्रसिद्ध वारसदाराशी पुढे जात आहे… शिवाय, मुख्य न्यायमूर्ती कनिष्ठ न्यायाधीशाशी डेटिंग करत असल्याबद्दल चेंबर्सच्या ताज्या गप्पा: ग्रुप चॅट

रेडडम हाऊस व्हॉट्सॲप स्कँडलमागील गोंधळलेल्या खाजगी शाळेची आई प्रसिद्ध वडिलांना ‘क्रॅक ऑन’ करण्याचा आणि जंगली मजकूर पाठवल्याचा आरोप झाल्यानंतर तिच्या लग्नाबद्दलच्या खुलाशाने थक्क झाली

ते ऑस्ट्रेलियाचे कार्दशियन असायला हवे होते… जोपर्यंत त्यांच्या भावाच्या गुन्ह्याने त्यांना सावलीत आणले नाही. आता, सलीमच्या लग्नाच्या 10 वर्षांनंतर, आम्ही ग्लॅमरस मेहजर बहिणींचा मागोवा घेतला – आणि त्या ओळखल्या जाऊ शकत नाहीत.

मी बेनी ब्लँको सारख्या दुर्गंधीयुक्त, घाणेरड्या माणसांसोबत राहिलो आहे. हे लैंगिक सत्य आहे जे कोणीही स्त्री मान्य करणार नाही… मी हे सांगणार आहे: जना हॉकिंग

निष्कासित आणि एक ‘राक्षस’ लेबल केले: शाळेच्या आतील व्यक्तीने ऑटिस्टिक क्लून मुलांचे दुःखद जीवन प्रकट केले आहे जे त्यांना त्यांच्या ‘झोपेने वंचित’ पालकांनी शांत मोसमॅन पार्क कूल-डी-सॅकमध्ये मारले होते.

जॅकी ओ प्रॉब्लेम साध्या नजरेत लपत आहे: काइल ओळीच्या बाहेर होता – परंतु त्यांच्या अपरिहार्य बस्ट-अपसाठी तो पूर्णपणे दोषी नाही: अमांडा गॉफ


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button