या अजिंक्य युद्धाचा पाठपुरावा करण्याचे आश्वासन ट्रम्प यांनी मोडले. ब्रिटनने त्याचे अनुसरण करू नये अथांग | सायमन जेनकिन्स

केeir Starmer च्या त्वरित प्रतिसाद गेल्या आठवड्याच्या शेवटी इराणवर इस्रायल-अमेरिकेचा हल्ला समजूतदार आणि योग्य होता. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी खोटे बोलले होते की अमेरिकेला नजीकच्या हल्ल्याचा धोका आहे आणि त्यांनी युद्धात जाण्याचे कोणतेही सुसंगत कारण सादर केले नाही. स्टारमर कमकुवत झाल्यानंतरही आणि अमेरिकेला ब्रिटिश तळ वापरण्याची परवानगी दिलीजरी त्यांची खरोखर गरज नसली तरी ट्रम्प संतापले होते. त्याने स्टाररवर “विन्स्टन चर्चिल नाही” असल्याचा आरोप केला. स्टारमर तितकाच संतापला असावा आणि म्हणाला ट्रम्प फ्रँकलिन रुझवेल्ट नाहीत – अधिक जॉर्ज डब्ल्यू बुश.

ब्रिटन आता अटलांटिक ओलांडून अविश्वसनीय, दुराग्रही आणि युद्ध वाढवणाऱ्या मित्राशी भांडत आहे. तो निश्चितपणे एक गंभीर अनिश्चित वेळी स्वत: ला सुसंगत आणि तत्त्व धारण करणे आवश्यक आहे. पण त्याचे टोरी विरोधी नेते केमी बडेनोच हे मान्य करतात का? ती या आठवड्यात तिच्या स्प्रिंग पार्टी कॉन्फरन्समध्ये जाते आणि तिने संसदेत स्टारमरवर शिवीगाळ केली आणि ट्रम्पला पाठिंबा दिला संशयास्पद कारणे ते: “आम्ही या युद्धात आहोत, त्यांना ते आवडो किंवा नाही.” हे दुर्बलतेची कबुली असल्याचे दिसून आले, की इतर राज्ये ब्रिटनला युद्धात जाण्याचा आदेश देऊ शकतात. जसे होते तसे, स्टाररला आढळले की त्याच्याकडे एक नौदल आहे ज्याने त्याला बॅडेनोकच्या पक्षाने सोडले होते ज्यात समुद्रात उपयुक्त नसलेले विनाशक होते. तो निश्चितपणे संयुक्त भूमिकेसाठी एक क्षण होता, डिस्पॅच बॉक्स पॉइंट-स्कोअरिंगचा नाही.

इराणमधील हे युद्ध दूरस्थपणे लोकप्रिय होण्याची चिन्हे दिसत नाहीत. या आठवड्यात ब्रिटीश YouGov सर्वेक्षण होते 49% विरोध US ची कारवाई आणि फक्त 28% समर्थन. च्या निर्णयालाही निम्म्याने विरोध केला अमेरिकेला ब्रिटिश तळ वापरू द्या. अमेरिका आणखी कमी उत्साही आहे. फक्त चारपैकी एक अमेरिकन ट्रम्पच्या बॉम्बफेकीच्या मोहिमेला पाठींबा. त्याच्या बऱ्याच नेहमीच्या चीअरलीडर्सनी त्याच्याशी विभक्त झाली आहे, विशेषत: त्याचा सर्वात मोठा चाहता, टकर कार्लसन, जो त्याच्यावर आरोप करतो बेंजामिन नेतन्याहू यांच्या खिशात असल्याबद्दल. जेव्हा ट्रम्प ओरडतात “मागा मी आहे. मगाला मी जे काही करतो ते आवडते आणि मी जे काही करतो ते मला देखील आवडते,” त्यांचे समर्थक रागावतात. हा धोकादायक नार्सिसिस्टिक विकार आहे. अगदी उजवीकडे अशा कमान-प्रभावकर्ते निक फुएन्टेस म्हणूनत्याच्या 2 मार्च पॉडकास्टमध्ये, “काहीतरी भयंकर चुकीचे झाले आहे” असे घोषित केले. Badenoch आणि Reform चे Nigel Farage खरोखर Fuentes आणि Carlson च्या उजवीकडे आहेत का?

इराण हा तंतोतंत खुल्या लष्करी हस्तक्षेपाचा प्रकार आहे जो थांबवण्यासाठी ट्रम्प निवडले गेले होते. कार्लसन आणि इस्रायलमधील अहवाल दर्शवितात की, त्याचा पुढाकार आणि वेळ पूर्णपणे नेतन्याहूंचा होता हे त्याचे गडबड औचित्य दर्शविते. ट्रम्प यांची टीम त्यावेळी संभाव्य करारावर बोलणी करत होती. हा हल्ला 2024 मध्ये इस्रायलने हिजबुल्लाचा नेता हसन नसराल्लाहच्या हत्येची प्रतिकृती होती. त्यांनी अली खमेनेई यांच्यावर टॅग लावला होता आणि संधी सोडण्याचे धाडस केले नाही. तेल अवीवमधील मोसादची सूत्रे आहेत उघडपणे उपहास लेखकत्वाचा दावा करण्याचा CIA चा प्रयत्न.

अमेरिकेचे परराष्ट्र सचिव मार्को रुबिओ यांनी काँग्रेसमध्ये हे कबूल केले की, हा हल्ला अमेरिकेची नव्हे तर इस्रायलची कल्पना होती. ट्रम्प वर सामील झाले संशयास्पद कारणे की अमेरिकेला अमेरिकन तळांवर इराणच्या प्रत्युत्तराची भीती होती. प्रत्यक्षात, असे दिसून आले की ट्रम्पने केवळ गौरवासाठी एक क्षण पकडला.

इराण राजवटीचा मर्यादित व्हेनेझुएला-शैलीचा शिरच्छेद मग लष्करी आक्रमणाच्या, सामूहिक बॉम्बफेकीच्या सर्वात अनुत्पादक प्रकारात वाढला असता. ट्रम्प यांना कबूल करावे लागले की त्यांनी इराणच्या आण्विक क्षमतेचा गेल्या जूनमध्ये केलेला नाश त्या वेळी दावा केला होता तितका प्रभावी नव्हता. अण्वस्त्रधारी इराण आता अमेरिकन नागरिकांसाठी घातक कसा असू शकतो? ट्रम्प यांचे पूर्ववर्ती जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी इराकमधील सद्दाम हुसेनबद्दल केलेल्या दाव्याचा हा थेट प्रतिध्वनी होता. प्रत्येक आधुनिक युद्धाची सुरुवात खोट्याने झालेली दिसते.

बुश आणि त्यांचे सहकारी टोनी ब्लेअर यांच्यात किमान इराकवर आक्रमण करण्याची हिंमत होती. हवाई बॉम्बस्फोटाच्या वापरावरील ट्रम्पचा विश्वास, लिंडन जॉन्सन-युगाच्या वचनाचा प्रतिध्वनी करतो “उत्तर व्हिएतनामला दगडी युगात परत आणू”. जेव्हा जॉन्सनने ब्रिटनच्या हॅरोल्ड विल्सनला या उपक्रमाला पाठिंबा देण्यास सांगितले – अगदी “बॅगपाइप्सची पलटण” देखील – विल्सनने पूर्णपणे नकार दिला तेव्हा तो संतापला. विशेष नाते टिकले.

ट्रम्पसाठी देखील व्हिएतनामचा प्रतिध्वनी दिसत आहे माय लई हत्याकांड वरवर पाहता इराणी मुलींच्या शाळेत बॉम्बस्फोटनिदान माय लाय नंतर जबाबदार सैनिकांना चाचणीला सामोरे जावे लागले. अमेरिकेच्या बॉम्बर्सना कधीही चाचणीला सामोरे जावे लागत नाही. ते फक्त संपार्श्विक नुकसानीची विनंती करतात. नुकत्याच झालेल्या निदर्शनांदरम्यान खमेनेईने जितक्या इराणी नागरिकांना मारले तितक्याच इराणी नागरिकांना ट्रम्प मारतील का, हा आता एकच प्रश्न आहे. तो त्याच्या शांतता मंडळाचा नक्कीच निरोप घेऊ शकतो.

अशा युद्धाची कल्पना करणे कठीण आहे ज्यापासून ब्रिटनमधील सर्व पक्षांच्या राजकीय नेत्यांना स्वतःला दूर ठेवायचे आहे. त्याचा देशाच्या संरक्षणाशी काहीही संबंध नाही. यंदा सुएझच्या फसवणुकीला ७० वा वर्धापनदिन आहे. त्यानंतर, दोन्ही पक्षांच्या ब्रिटिश सरकारांनी अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष आयझेनहॉवर यांच्याशी सहमती दर्शविली की ब्रिटनने साम्राज्यवादी पोहोच टिकवून ठेवण्याचा प्रयत्न करणे थांबवण्याची वेळ आली आहे. त्याने अखेरीस सुएझच्या पूर्वेकडील सर्व सैन्य मागे घेतले पाहिजे.

अशा प्रकारे ते वचन दिले गेले होते, परंतु त्यानंतरच्या सरकारांना ते साध्य करणे अभूतपूर्वपणे कठीण वाटले. सर्वत्र त्यांनी हस्तक्षेप केला. अफगाणिस्तान आणि इराकमध्ये त्यांनी आंधळेपणाने अजिंक्य युद्धे लढली. त्यांनी चागोस बेटांवर आणि आखाती भागात फक्त माचो दिसण्यासाठी तळ राखले. संरक्षण लॉबीने “आमच्या वजनापेक्षा जास्त ठोसे मारणे” आणि “ब्रिटनना त्यांच्या रस्त्यावर सुरक्षित ठेवणे” याबद्दल मूर्खपणा केला. नाटो खरोखरच उत्तर अटलांटिकमध्ये आहे याची त्यांना खात्री करायची होती.

सध्या, रशिया आणि अमेरिका या जगातील दोन सर्वात मोठ्या सशस्त्र शक्तींवर, अहंकारी लोक त्यांच्या राजवट सुरक्षित करण्यासाठी आणि त्यांचे स्थान वाढवण्यासाठी अफाट शस्त्रास्त्रे तयार करत आहेत. दोन्ही नेते आता वैयक्तिक निवडीच्या युद्धात गुंतले आहेत. ट्रम्प कदाचित एकेकाळी “कायमच्या युद्धांचा” विरोध करत असतील, परंतु त्यांनी एका इस्रायली नेत्याशी मैत्री केली ज्याला आपल्या शेजाऱ्यांविरूद्ध दुःखद आक्रमकतेपासून गमावण्यासारखे काहीही नव्हते. ही एक भयंकर चूक होती आणि ब्रिटनचा त्याच्याशी काहीही संबंध नसावा.

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.