काइल सॅन्डिलँड्सचा अपमान पूर्ण झाला असे तुम्हाला वाटत असल्यास, अल्बोमध्ये काय आहे याची प्रतीक्षा करा: PVO

सोयीचे लग्न

अनेक वर्षांपासून, द काइल आणि जॅकी ओ शोने ऑस्ट्रेलियन सार्वजनिक जीवनात एक विचित्र स्थान व्यापले आहे: भाग ब्रेकफास्ट-रेडिओ जुगरनॉट, भाग सेलिब्रिटी कबुलीजबाब, मनोरंजन म्हणून वेषभूषा करून अश्लीलतेमध्ये भाग रोलिंग व्यायाम.

काइल सँडिलँड्स आणि जॅकी ‘ओ’ हेंडरसन मोठ्या प्रमाणात प्रेक्षक तयार केले – मध्ये सिडनीकिमान – आक्रोश, जवळीक आणि तमाशाचे रेटिंग सोन्यात रूपांतर करून, राजकारणी, सेलिब्रिटी आणि हँगर्स-ऑन सर्व त्यांना अनुकूल असताना जहाजावर चढण्यास इच्छुक आहेत.

अँथनी अल्बानीज जेव्हा त्यांनी पंतप्रधान होण्याचे लक्ष्य ठेवले तेव्हा ते प्रसिद्ध अशा हँगर्सपैकी एक बनले.

तो आता सँडिलँड्स कोण आहे हे त्याला ठाऊक नसल्याची बतावणी करू शकत नाही. त्याला फक्त पर्वा नव्हती, कारण ‘किंग काइल’ ने त्याला दिलेला एक्सपोजर – फ्लोटिंग-व्होटर ट्रेडीज आणि अनिश्चित उपनगरीय मम्सपर्यंत पोहोचणे – आताच्या पंतप्रधानांसाठी खूप मोहक होते.

या गेल्या पंधरवड्यात सँडिलँड्स अचानक विषारी बनले नाहीत जेव्हा त्याने त्याचा सह-होस्ट हेंडरसन लाइव्ह ऑन एअर ऑन एअर केला, ज्यामुळे तिला पुन्हा त्याच्यासोबत स्टुडिओमध्ये राहण्याऐवजी तिचा $100 मिलियनचा करार संपुष्टात आला.

त्याच्या 2019 च्या व्हर्जिन मेरीच्या टिप्पण्यांपासून ते वारंवार शालीनतेचे निष्कर्ष आणि त्याच्या शोच्या विरोधात तक्रारींपर्यंतच्या विवादांसह त्याची कारकीर्द बर्याच काळापासून असभ्यता आणि आक्रोशावर बनलेली आहे.

आणि तरीही जेव्हा ते त्याच्यासाठी अनुकूल होते, तेव्हा अल्बोला सोबत खेळण्यात आणि डोळे मिटून आनंद झाला. ते कार्यक्रमात वारंवार पंतप्रधान म्हणून आणि त्याआधी विरोधी पक्षनेते म्हणून दिसले, जेव्हा ते स्वतःला सर्वोच्च पदासाठी स्थान देतात.

अल्बो काइल सँडिलँड्सचा सर्वोत्तम जोडीदार होता जेव्हा तो उपयुक्त होता. तो आता कुठे आहे?

एप्रिल 2023 मध्ये सँडिलँड्सच्या लग्नाला उपस्थित राहण्याच्या त्याच्या निर्णयाचा बचाव करताना, त्याने संगीत प्रेमी म्हणून त्याच्या चांगल्या परिधान केलेल्या व्यक्तिमत्त्वाकडे झुकले आणि विशेष प्रसंगी डीजे असण्याबद्दल विनोद केला.

या वर्षीच्या जानेवारीतही – हेंडरसनसोबत सँडिलँड्सच्या ब्लो-अपच्या काही आठवड्यांपूर्वी, जेव्हा कोणताही वाजवी व्यक्ती शोच्या खडबडीतपणाबद्दल अज्ञानाचा दावा करू शकत नाही – अल्बो पुन्हा चालू होता, गप्पा मारत होता आणि सोबत खेळत होता.

पुढील आठवडे आणि महिन्यांत तापमान सतत वाढत राहिल्यास अल्बोला त्यांच्या जवळून बाहेर पडण्याचा प्रयत्न पहा. काइल नेहमीच ‘अधम’ होते – जसे की त्याच्या समीक्षकांना म्हणायचे होते – परंतु अल्बानीजने त्याकडे दुर्लक्ष केले, परंतु नातेसंबंधाचे मूल्य होते.

तो आता सँडिलँड्सच्या आयुष्यात भूत बनेल – फक्त तुम्ही थांबा आणि पहा. अनुकूल हवामान मित्राची व्याख्या.

जेव्हा सॅन्डिलँड्स उपयुक्त होते – प्रचंड प्रेक्षक असलेले रेटिंग मशीन आणि उपनगरीय ऑस्ट्रेलियातील राजकारण्यांपर्यंत क्वचितच पोहोचण्यासाठी शॉर्टकट – अल्बो हा त्याचा सर्वोत्तम जोडीदार होता. व्यासपीठ उधार घेण्यात आणि असोसिएशनला निरुपद्रवी लोकवाद म्हणून लाँडर करण्यात त्यांना आनंद झाला.

तर अल्बो आता कुठे आहे? तो कसा चालला आहे हे तपासण्यासाठी त्याने सॅन्डिलँड्सला कॉल केला आहे का?

तो अजूनही तो सोबती आहे का, ज्याने मदत केल्यावर प्रतिबिंबित झालेल्या लक्षांत आनंदित झाला होता? किंवा हे त्या उत्कृष्ट राजकीय मैत्रींपैकी एक बनले आहे जे कालबाह्य झाले आणि दुसऱ्या पक्षाचा उपयोग थांबला?

पत्रकार परिषदेत अल्बो यांना त्यांच्या नात्याबद्दल थेट विचारले पाहिजे. कदाचित तो ‘कठीण’ असा बेरीज करेल, त्याच प्रकारे त्याने सारांश दिला ग्रेस टेम अलीकडे.

अल्बानीज (चित्रात काइलचा मुलगा ओटो धरून) त्याच्या सँडिलँड्सशी असलेल्या मैत्रीबद्दल टीका केली गेली आहे. आत्तापर्यंत, त्याने पर्वा केलेली दिसत नाही

येथे खरी कथा फक्त काइल सॅन्डिलँड्स ही काईल सॅन्डिलँड्स आहे असे नाही. हे माध्यमातील व्यक्तींसोबतच्या राजकीय संबंधांचे उथळ, व्यवहारी स्वरूप आहे. खरंच, उद्योगातील अनेक मीडिया संबंधांचे उथळ स्वरूप.

मी पैज लावतो की सँडिलँड्स सध्या त्याचे खरे मित्र कोण आहेत हे शोधत आहेत आणि मी पैज लावतो की पंतप्रधान त्यांच्यापैकी एक नाहीत.

कालचा उपयुक्त मुर्ख आजचा गैरसोय होतो आणि ते घडल्यावर समजलेली ‘मैत्री’ हरवली जाते.

टेलरची पहिली मोठी चूक

गेल्या आठवड्यात विरोधी पक्षनेते म्हणून त्यांच्या पहिल्या प्रश्नाच्या वेळी, अँगस टेलर यांनी अर्थव्यवस्थेबद्दल एकही प्रश्न विचारला नाही. आणि त्याचा नवीन सावली खजिनदार, टिम विल्सन, यांना प्रश्न विचारायलाही मिळाला नाही.

लिबरल पक्षाला पुढील निवडणुकीपूर्वी कोणतीही विश्वासार्हता पुन्हा निर्माण करायची असेल तर त्याची सुरुवात अर्थशास्त्रापासून करावी लागेल. त्याहूनही अधिक, अर्थव्यवस्था ही अशी आहे जिथे पुढची निवडणूक लढवली जाण्याची सर्वात जास्त शक्यता असते आणि, जरी युतीने पूर्णपणे जिंकली नसली तरीही, जिथे किमान आपत्ती टाळली जाऊ शकते.

जे टेलरची निवड अधिक गोंधळात टाकणारे बनवते. आर्थिक व्यवस्थापन हे त्याचे बलस्थान मानले जाते. तो एक माजी सावली खजिनदार आहे, त्याच्याकडे अर्थशास्त्राची पात्रता आहे आणि त्याला व्यवसायाचा अनुभव आहे. ज्या दिवशी त्यांनी पदभार स्वीकारला त्या दिवशी टेलरने अर्थव्यवस्थेला केंद्रस्थानी ठेवले.

तरीही संसदेत पहिल्या दिवशी, मजूर महागाई आणि व्याजदरांच्या दबावाखाली, टेलर त्याच्या प्रश्नांसह पूर्णपणे वेगळ्या दिशेने गेला.

राहणीमान, वाढ, उत्पादकता किंवा घरगुती दबावांबद्दल वाद घालण्यासाठी एकही प्रश्न राखून न ठेवणे हा निर्णय अयशस्वी ठरला. हे स्पष्ट प्रश्नाकडे नेत आहे: टेलरला त्याने केलेला दृष्टिकोन घेण्याचा सल्ला कोण देत आहे?

गेल्या आठवड्यात विरोधी पक्षनेते म्हणून त्यांच्या पहिल्या प्रश्नाच्या वेळी, अँगस टेलर (चित्रात) यांनी अर्थव्यवस्थेबद्दल एकही प्रश्न विचारला नाही. ती हुकलेली संधी होती

अंतरी मन

कृतीत हरवल्याबद्दल बोलायचे तर, स्वदेशी गैरसोयीवर ‘क्लोजिंग द गॅप’ हे उद्दिष्ट खरेच कसे आहे? तसे करण्याची आश्वासने आता इतक्या वर्षांत इतकी वारंवार दिली गेली आहेत की ती राजकीय प्रतिक्षिप्त क्रिया पेक्षा थोडे अधिक कार्य करतात.

प्रत्येक वर्षी हेतूचे आणखी एक विधान, काळजीपूर्वक मांडलेल्या गांभीर्याचा आणखी एक फेरा, आणि आणखी एक आश्वासन मिळते की सुधारणांच्या मागे लागण्यासाठी खर्च होणारा पैसा वाढतच चालला आहे.

जर हे चक्र परिणाम देत असेल, तर ते योग्यरित्या संबोधित करण्याचे योग्य कारण असेल. त्याऐवजी, संपूर्ण स्वत: ची फिरणारी प्रणाली अपयशातून कसे जगायचे हे शिकण्यासाठी खूप चांगले झाले आहे.

उत्पादकता आयोगाच्या 2025 च्या निष्कर्षांनी ‘अंतर बंद करणे’ या कामाचे सत्य संदर्भामध्ये ठेवले आहे. बऱ्याच लक्ष्यांसाठी उपलब्ध डेटासह, राष्ट्रीय स्तरावर फक्त चारचेच मूल्यांकन केले जाते. आंतरपिढीच्या गैरसोयींच्या केंद्रस्थानी जाणाऱ्या उपायांवर परिणाम सतत खराब होत चालले आहेत हे आयोगाच्या शोधात अधिक घृणास्पद आहे: प्रौढ तुरुंगवास, घराबाहेर काळजी घेणारी मुले, आत्महत्या आणि बालपणीचा लवकर विकास.

एक गंभीर सरकार त्यास वर्तमान सेटिंग्जचे खंडन मानेल आणि समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी नवीन मार्ग शोधेल. अल्बेनीज लेबर सरकारने क्लोजिंग द गॅप हा त्याच्या प्रशासकीय ओळखीचा भाग बनवला आहे, आदर, भागीदारी आणि पुराव्याच्या भाषेत अस्खलित आहे.

पण विपणन हेतूंसाठी तुमचा टोन पाहणे वास्तविक वितरणाची हमी देत ​​नाही. जेव्हा कामगार या जागेत नैतिक अधिकारावर व्यापार करते, तेव्हा ते जेथे महत्त्वाचे असते तेथे सुधारणा दर्शविण्याची उच्च जबाबदारी देखील गृहीत धरते आणि तसे होत नाही. त्याऐवजी, राष्ट्रीय अहवाल कार्ड दुराग्रही कमी कामगिरी दाखवत आहे आणि प्रमुख क्षेत्रांमध्ये निकाल चुकीच्या दिशेने जात आहेत.

अल्बोची अंतःप्रेरणा ही प्रणालीच्या अपयशाचा सामना करण्याऐवजी स्वतःला कारणामध्ये गुंडाळणे आहे ज्यामुळे तेच वाईट परिणाम मिळतात. त्याला आता जवळपास चार वर्षे कारभार चालला आहे आणि त्यासाठी त्याला काय दाखवायचे आहे?

न्याय सेटिंग्ज अजूनही स्थानिक ऑस्ट्रेलियन लोकांना असाधारण दराने तुरुंगात टाकतात. प्रौढ तुरुंगवासासाठी डॅशबोर्डची आकडेवारी (प्रति 100,000 2,304) स्वतःसाठी बोलते. घराबाहेरच्या काळजीमध्ये स्वदेशी मुलांचा नोंदवलेला दर प्रति 1,000 50 आहे. राज्य हानी कमी करत आहे की पुनरुत्पादन करत आहे याचे हे स्पष्ट संकेत आहेत. ते अपयशाचे प्रतिनिधित्व करतात कारण ते सुधारत नाहीत.

इथेच टीका राजकारण्यांच्या पलीकडे, या योग्य कारणाभोवती निर्माण झालेल्या परिसंस्थेपर्यंत वाढली पाहिजे. अंतर बंद केल्याने आता एक मोठी व्यावसायिक आणि नोकरशाही वास्तुकला टिकून आहे जी योजना, मीटिंग आणि पीसी भाषा तयार करण्यात उत्कृष्ट आहे, परंतु स्थानिक लोकांच्या जीवनाला दिवसेंदिवस आकार देणाऱ्या मुख्य प्रवाहातील संस्थांमध्ये बदल घडवून आणण्यासाठी ते खूपच कमी प्रभावी आहे.

संपूर्ण करिअर आता गॅप मॅनेज करण्यावर, रिझल्टशिवाय टाळ्या मिळवण्यावर बनवले जात आहे. या प्रकारचा एक अस्सल राष्ट्रीय प्रकल्प यशस्वी होताच तो कमी होईल. हे अयशस्वी झाल्यामुळे विस्तारत राहते.

संरक्षण नेहमीच सारखेच असते: ते गुंतागुंतीचे असते, यास वेळ लागतो, जबाबदारी आपल्या सर्वांची असते. सामायिक जबाबदारी कोणीही प्रत्यक्ष जबाबदारी उचलत नाही याची खात्री करण्याचा एक मार्ग बनला आहे. जटिलता ही एक ढाल बनली आहे जी चालू असलेल्या अपयशाचे परिणाम रोखते. वेळ हा निकडीचा पर्याय बनला आहे.

याचा परिणाम म्हणजे एक धोरणात्मक अजेंडा जो त्याहूनही मोठ्या आर्थिक खर्चावर प्रचंड प्रमाणात प्रयत्नांची निर्मिती करतो, परंतु कामगिरीच्या कमी रेकॉर्डसह.

कमी स्थानिक ऑस्ट्रेलियन लोकांना तुरुंगात टाकले जात आहे का? आत्महत्यांचे प्रमाण कमी होत आहे का? अधिक मुले शाळेत येत आहेत का? उत्पादकता आयोग स्पष्ट करतो की प्रामाणिक उत्तर नाही आहे आणि काही क्षेत्रांमध्ये गोष्टी आणखी बिघडत आहेत.

हा राष्ट्रीय अपमान आहे.