राईट टू डाय बिल चाकूच्या काठावर

स्कॉटिश नेता पुराणमतवादी त्याने उघड केले आहे की त्याने होलीरूडच्या सहाय्यक मरणा-या कायद्यासाठी आपला पाठिंबा सोडला आहे आणि आता त्याचा विरोध करेल – चाकूच्या धारवर क्रंच मत टाकून.

रसेल फिंडले यांनी सांगितले की लोकांचे जीवन संपवण्यास भाग पाडले जाण्याच्या जोखमीच्या चिंतेमुळे आणि कालांतराने पात्रता वाढवल्या जाणाऱ्या ‘निसरड्या उतारा’च्या धोक्यामुळे ते या प्रस्तावाच्या विरोधात मतदान करतील.

याचा अर्थ असा की होलीरूड येथील तीन मोठ्या पक्षांचे नेते सर्वांनी प्रस्तावित केलेल्या विधेयकाला विरोध करत आहेत लिबरल डेमोक्रॅट एमएसपी लियाम मॅकआर्थर.

मिस्टर फिंडले हे तिसरे एमएसपी देखील बनले आहेत ज्यांनी गेल्या वर्षी पहिल्या टप्प्यात विधेयकाच्या सामान्य तत्त्वांना समर्थन दिले आणि घोषणा केली की ते आता अंतिम टप्प्यातील तीन मतांमध्ये विरोध करतील.

हे विधेयक सुरीच्या काठावर ठेवते कारण आणखी चार एमएसपींना विधेयक पडण्यासाठी त्यांचा विचार बदलावा लागेल.

मिस्टर फिंडले यांनी स्कॉटिश डेली मेलला सांगितले: ‘व्यक्तींनी अनावश्यक त्रास टाळण्यासाठी स्वत:चे जीवन संपवण्याचा निर्णय घेतला पाहिजे या सर्वसाधारण तत्त्वाशी मी सहमत आहे, तरी तिसऱ्या टप्प्यावर मी विधेयकाला मत देऊ शकत नाही.’

तो म्हणाला की त्याच्या निर्णयामागे ‘असंख्य’ कारणे आहेत, ज्यात प्राथमिक चिंता ही आहे की ‘लोकांना स्वतःचे जीवन संपवण्यास भाग पाडले जाऊ शकते असा खरा धोका’.

‘प्रेमळ आणि आश्वासक कुटुंब मिळण्याइतपत प्रत्येकजण भाग्यवान नसतो. आधीच अशी प्रकरणे आहेत ज्यात बेईमान नातेवाईक किंवा “विश्वसनीय” वैद्यकीय किंवा कायदेशीर व्यावसायिक आर्थिक फायद्यासाठी वृद्ध लोकांचे शोषण करतात.

स्कॉटिश कंझर्व्हेटिव्ह नेते रसेल फिंडले म्हणतात की त्यांनी होलीरूडच्या सहाय्यक मरणा-या कायद्याला आपला पाठिंबा सोडला आहे आणि आता त्याचा विरोध करतील – कुरकुरीत मत चाकूच्या काठावर ठेवून

‘आणि इतरांकडून कोणतीही जबरदस्ती न करताही, काही वृद्ध लोकांना त्यांचे जीवन संपवण्याचा दबाव वाटू शकतो कारण त्यांना वाटते की ते प्रियजनांवर “ओझे” बनले आहेत’.

ते पुढे म्हणाले: ‘दुसरी चिंता या संभाव्यतेशी संबंधित आहे की कोणतेही कायदे, संसदेद्वारे पारित झाल्यावर कितीही कठोरपणे परिभाषित केले गेले असले तरीही, नंतरच्या न्यायालयीन आव्हानांच्या मार्गाने संभाव्यपणे विस्तृत केले जाऊ शकते.

‘हे केवळ प्रशंसनीय नाही, परंतु अपरिहार्य वाटते की ज्या लोकांच्या परिस्थिती कायद्यानुसार सहाय्यक मृत्यूसाठी पात्र नाहीत ते त्यांना हा अधिकार वाढवण्यासाठी कायदेशीर कारवाई करतील.

‘आम्ही इतर अधिकारक्षेत्रात या “निसरड्या उताराची” उदाहरणे पाहिली आहेत, आणि अशा कायद्यासाठी जबाबदार असण्याबद्दल मला खूप अस्वस्थ वाटेल जे कदाचित त्याच्या मूळ मर्यादा पलीकडे उत्परिवर्तन करेल, उदाहरणार्थ, मानसिक आरोग्य स्थिती असलेल्या एखाद्याला राज्याला त्यांचे जीवन अकाली संपवण्यास भाग पाडणे.’

मिस्टर फिंडले म्हणाले की त्यांच्या दोन प्राथमिक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी कायद्यात समाधानकारक दुरुस्ती केली जाऊ शकते यावर त्यांचे मन वळवले गेले नाही.

सहाय्यक मृत्यूमध्ये कोणताही सहभाग असल्याबद्दल प्रामाणिकपणे आक्षेप घेण्याच्या त्यांच्या कायदेशीर अधिकाराचा वापर करण्याच्या आरोग्य व्यावसायिकांच्या क्षमतेबद्दलच्या चिंतेसह इतर समस्या ‘समोर आली आहेत’ असेही ते म्हणाले.

त्यांनी हायलाइट केले की वैद्यकीय नियमन वेस्टमिन्स्टरसाठी राखीव आहे आणि म्हणाले की सहाय्यक मृत्यूचा कोणताही दृष्टीकोन संपूर्ण यूकेमध्ये अधिक चांगला लागू केला जाईल.

मिस्टर फिंडले म्हणाले: ‘जबरदस्तीचा धोका टाळण्यासाठी सहाय्यक मृत्यू कायद्याचा एक प्रकार जलरोधक केला जाऊ शकतो; न्यायालयांद्वारे त्यानंतरची मुदतवाढ; आणि जे वैद्यकीय व्यावसायिकांना प्रामाणिकपणे आक्षेप घेतील त्यांचे पूर्णपणे संरक्षण करेल, यूके-व्यापी दृष्टीकोन घेण्यास माझे प्राधान्य असेल.’

सर्व होलीरूड पक्षांनी सहमती दर्शवली आहे की ते या मुद्द्यावर मुक्त मतदानाची परवानगी देतील, याचा अर्थ प्रत्येक MSP विवेकाचा मुद्दा म्हणून स्वतःचे विचार करू शकतात.

मिस्टर फिंडले यांनी यावर जोर दिला की ते भिन्न स्थान असलेल्यांच्या मतांचा आदर करतात परंतु ‘या विधेयकासाठी कायदा होण्यासाठी जोखीम खूप मोठी आहेत’ असा निष्कर्ष काढला.

परंतु त्यांचा निर्णय अजूनही इतर टोरी एमएसपींमध्ये प्रभावशाली ठरू शकतो ज्यांनी कायद्याच्या सामान्य तत्त्वांचे समर्थन केले परंतु आता ते तिसऱ्या टप्प्यावर त्याचे समर्थन करायचे की नाही यावर विचार करत आहेत.

असिस्टेड डायिंग फॉर टर्मिनली इल ॲडल्ट्स (स्कॉटलंड) विधेयक संसदीय छाननीचा पहिला टप्पा गेल्या मे मध्ये पास झाला जेव्हा MSPs ने पहिल्या टप्प्यात त्याच्या सामान्य तत्त्वांच्या बाजूने 70-56 मत दिले.

अंतःकरणीय आजार असलेल्या लोकांना त्यांचे जीवन संपविण्यास मदत करण्यासाठी डॉक्टरांना विचारण्याची परवानगी देण्याचा प्रस्ताव आहे.

MSPs उद्या मंगळवार, 17 मार्च रोजी अंतिम टप्प्यातील तीन मतांसह, कायद्यातील 328 प्रस्तावित सुधारणांवर चर्चा सुरू करतील.

त्यांचे मत बदलण्यासाठी आणि विधेयक पडण्यासाठी त्याला विरोध करण्यासाठी फक्त सात एमएसपी लागतील.

लिबरल डेमोक्रॅट MSP लियाम मॅकआर्थर यांनी राईट टू डाय बिल पुढे आणले

गेल्या महिन्यात, SNP बॅकबेंचर कॉलेट स्टीव्हनसन, ज्यांनी पहिल्या टप्प्यावर बिलाचे समर्थन केले होते, त्यांनी सुरक्षिततेचे व्यावहारिक ऑपरेशन आणि बळजबरी होण्याच्या जोखमीसह समस्यांबद्दल ‘महत्त्वपूर्ण चिंतांबद्दल’ तिचा पाठिंबा काढून घेतला.

सहकारी SNP MSP ऑड्रे निकोलने या वर्षाच्या सुरुवातीला सहकारी संसद सदस्यांना पत्र लिहिले होते की तिने तिचा पाठिंबा का मागे घेतला आहे, ज्यात जबरदस्तीच्या जोखमीबद्दलची सर्वात मोठी चिंता आहे.

केअर नॉट किलिंगचे मुख्य कार्यकारी डॉ. गॉर्डन मॅकडोनाल्ड म्हणाले: ‘फक्त 14 MSPs पैकी बहुसंख्य लोकांनी स्टेज 1 वर विधेयकाला मंजुरी दिली आहे की पुढे जाण्यासाठी अजून खूप काम करावे लागेल. विधेयकाचा पराभव करण्यासाठी फक्त सात जणांना बाजू बदलण्याची गरज आहे.

‘स्पष्टपणे, काहींनी त्यांची भीती दूर केली नाही किंवा त्यांच्या चिंता दूर केल्या नाहीत. त्यांनी आम्हाला तसे सांगितले आहे आणि सध्याच्या स्थितीत ते मतदान करणार नाहीत.’

ते म्हणाले की हे विधेयक ‘चाकूच्या काठावर’ आहे आणि MSPs ते नाकारतील असा ‘विश्वास’ आहे.

मिस्टर मॅकआर्थर म्हणाले: ‘मी जे विधेयक मांडले आहे ते दयाळू आणि मजबूतपणे संरक्षित आहे. हे संरक्षण प्रदान करते जे आमच्याकडे आत्ताच नाही. तथापि, नेहमीप्रमाणे, मी कोणत्याही सहकाऱ्याशी कोणत्याही प्रश्नाचे निराकरण करण्यासाठी आणि त्यांच्या समस्या दूर करण्यासाठी बोलण्यास वचनबद्ध आहे.

‘वेस्टमिन्स्टर, वेल्श सेनेड, आयल ऑफ मॅन आणि जर्सीमधील निवडून आलेल्या संसद सदस्यांनी आता सहाय्यक मृत्यूला पाठिंबा दिला आहे.

‘मी ओळखतो की ज्या सहकाऱ्यांना योग्य गोष्ट करायची आहे त्यांच्यासाठी हा एक कठीण निर्णय आहे. मी त्यांना अशा विधेयकाच्या विरोधात मतदान करण्याच्या बहाण्या शोधू नये असे आवाहन करतो ज्यामुळे संरक्षण आणि निवड लागू होईल जी सध्या बऱ्याच मरणाऱ्या स्कॉट्ससाठी अस्तित्वात नाही.’