स्टॅनली पॉन्स कोण होता? जेफ्री एपस्टाईनशी जोडलेल्या कोल्ड फ्यूजन सायंटिस्टबद्दल आपल्याला माहित असणे आवश्यक आहे आणि ज्याने त्याला ‘किल’ करण्याचा धक्कादायक दावा केला आहे
3
एपस्टाईन विवाद: कुख्यात कोल्ड फ्यूजन चाचणी प्रयोगाचे नेतृत्व करणारे अमेरिकन इलेक्ट्रोकेमिस्ट स्टॅनले पॉन्स 2019 मध्ये मीडिया लँडस्केपमध्ये पुन्हा उदयास आले, जेव्हा जेफ्री एपस्टाईन, 2009 च्या ईमेलमध्ये, त्याने अनेक वर्षांपूर्वी पॉन्सला ठार मारले होते. एपस्टाईनच्या राजकीय सामर्थ्यावर आधारित टिप्पणीने पॉन्सच्या जीवनात आणि कार्यात आणि कोल्ड फ्यूजनच्या इतिहासातील स्वारस्य पुनरुज्जीवित केले आहे.
स्टॅनली पॉन्स कोण होता?
स्टॅनली पॉन्सचा जन्म यूएसमध्ये झाला होता आणि 1989 मध्ये ब्रिटीश रसायनशास्त्रज्ञ मार्टिन फ्लीशमन यांच्यासोबत केलेल्या कामामुळे त्यांना जगामध्ये ओळखले गेले. त्यांनी असे प्रतिपादन केले की त्यांनी खोलीच्या तपमानावर त्यांचे केंद्रक जड पाण्यात पॅलेडियम इलेक्ट्रोडसह यशस्वीरित्या जोडले आहे, जे खरे असते तर ऊर्जा कशी निर्माण होते हे बदलले असते.
कोल्ड फ्यूजन विवाद काय आहे
Pons आणि Fleischmann च्या घोषणेने प्रथम जगभरात खळबळ उडाली. तरीही, जगभरातील प्रयोगशाळांनी त्यांचे निष्कर्ष पुनरुत्पादित केले नाहीत. 1989 च्या उत्तरार्धात, निष्कर्ष बहुसंख्य वैज्ञानिक संस्थांनी नाकारले, ज्यांनी त्यांना अकाली किंवा सदोष म्हटले. तरीही पॉन्सने अनेक वर्षे संशोधन सुरू ठेवले आणि नंतर टोयोटा द्वारे अर्थसहाय्यित संशोधन करण्यासाठी फ्रान्सला स्थानांतरित केले.
स्टॅनली पॉन्सबद्दल एपस्टाईनच्या दाव्याचा नेमका अर्थ काय होता?
एपस्टाईनने 2009 मध्ये ग्रहणशील शास्त्रज्ञ अल सेकेल यांना ईमेलमध्ये लिहिले: मी पॉन्सला वर्षांपूर्वी मारले. व्यावसायिकांनी स्पष्ट केले की एपस्टाईनने पॉन्सला स्पर्श करून इजा केली नाही. या कोटचा अर्थ कोल्ड फ्यूजनवर संशोधन करण्यासाठी काँग्रेसच्या निधीविरुद्ध लॉबिंग करणे असा होता आणि हा मुळात पॉन्सला विज्ञानात कमी प्रभावशाली बनवण्याचा एक मार्ग होता.
हे विधान आता का समोर आले आहे?
यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसने एपस्टाईनच्या लाखो फाईल्स प्रकाशित केल्यावर हे विधान व्यवहार्य ठरले. या फायलींची पडताळणी केलेली नसली तरी, ई-मेल एपस्टाईनचे वैज्ञानिक आणि राजकीय वर्तुळांशी असलेले कनेक्शन दाखवते.
कोल्ड फ्यूजन फॉलआउटने पॉन्सच्या नंतरच्या कारकिर्दीला कसा आकार दिला?
प्रतिसादानंतर, कोल्ड फ्यूजनचे काम सुरू ठेवण्यासाठी पोन्स फ्रान्समध्ये स्थलांतरित झाले परंतु कोणत्याही निर्णायक पुराव्याशिवाय कार्यक्रम बंद करण्यात आला. तरीही, अपारंपरिक विज्ञानाच्या इतिहासात आणि पर्यायी ऊर्जेवरील वादविवादांमध्ये पॉन्सची अजूनही महत्त्वाची उपस्थिती आहे.
प्रकरणामुळे सार्वजनिक आणि वैज्ञानिक हित का निर्माण झाले?
एपस्टाईनच्या विधानाने कोल्ड फ्यूजन आणि वैज्ञानिक अभ्यासावरील बाह्य शक्तींची भूमिका या वादाला तोंड फुटले. पॉन्सच्या केसवरून असे शिकवले जाते की राजकारणी आणि पैशाची शक्ती वैज्ञानिक नवकल्पनांचा मार्ग परिभाषित करू शकते.
पॉन्स “किलिंग” बद्दलचे विधान आता ट्रेंडिंग का आहे?
ईमेलने विज्ञान, राजकारण आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील प्रभावशाली लोकांना जोडून एपस्टाईनच्या प्रचंड प्रभावाची आठवण करून दिली आहे. जेव्हा वैज्ञानिक व्यवसायांमध्ये हस्तक्षेप केला जातो तेव्हा ते अस्थिरता देखील बाहेर आणते.
जेफ्री एपस्टाईनशी स्टॅनले पॉन्स कसा जोडला गेला?
एपस्टाईनने आर्थिक निर्णयांवर प्रभाव टाकण्यासाठी राजकीय प्रक्रियेचा वापर केला, अगदी पॉन्सच्या संशोधनातील प्रमुख संस्था ब्रिघम यंग युनिव्हर्सिटीमधील नेत्यांशी भेट घेतली. फायनान्सरने पाठवलेला ईमेल त्याच्या स्पेशलायझेशनच्या क्षेत्रात नसलेल्या ठिकाणी हस्तक्षेप करण्याच्या व्यापक ट्रेंडचे सूचक आहे.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
एपस्टाईनने पॉन्सचे शारीरिक शोषण केले का?
नाही, एपस्टाईनच्या या विधानाचा अर्थ वित्तपुरवठा आणि राजकीय शक्ती आहे.
कोल्ड फ्यूजन म्हणजे काय?
खोलीचे तापमान आण्विक संलयन, प्रथम 1989 मध्ये पॉन्स आणि फ्लीशमन यांनी कथित केले.
पॉन्सने संशोधन चालू ठेवले का?
होय, फ्रान्समध्ये टोयोटा निधीसह, परंतु निर्णायक परिणामांशिवाय.
हे मथळे का बनवत आहेत?
ईमेल नवीन एपस्टाईन फायलींमध्ये प्रकाशित करण्यात आला होता.
कोल्ड फ्यूजन अजूनही शक्य आहे का?
इंद्रियगोचर विवादास्पद आणि मोठ्या प्रमाणात अप्रमाणित राहते.
अस्वीकरण: हा लेख केवळ माहितीच्या उद्देशाने आहे आणि केलेल्या दाव्यांची पडताळणी करत नाही; व्यक्तींना दिलेली विधाने अपुष्ट किंवा लाक्षणिक असू शकतात.
Source link
