पुस्तकांचे चित्रपट म्हणून रुपांतर करणे हे नंतरचे अस्तित्वात आहे तोपर्यंत व्यवहारात आहे, परंतु वास्तविकता अशी आहे की दोन माध्यमांमध्ये कथा सांगण्याची क्षमता खूप भिन्न आणि स्वतंत्र आहे. दृष्टीकोनाची बाब आहे: गद्य वाचकांना पात्रांच्या मनात अशा प्रकारे घेऊन जाऊ शकते ज्यामध्ये चित्रपट सक्षम नसतात (किमान कथनावर आवाजाचा हिंसकपणे गैरवापर न करता). आणि मग व्याप्तीची बाब आहे: कादंबरीच्या लांबीसाठी कोणतीही वास्तविक मर्यादा नाही, परंतु वैशिष्ट्य जास्तीत जास्त तीन तास असणे अपेक्षित आहे (आणि सरासरी सुमारे एक तास कमी आहे). एक पूर्णपणे विश्वासू रुपांतर एक अशक्य आहे.
प्रोजेक्ट हेल मेरी
प्रकाशन तारीख: 20 मार्च 2026
दिग्दर्शित: फिल लॉर्ड आणि ख्रिस मिलर
यांनी लिहिलेले: ड्रू गोडार्ड
तारांकित: रायन गॉसलिंग, सँड्रा हलर, लिओनेल बॉयस, केन लेउंग, मिलाना वेनट्रब आणि जेम्स ऑर्टिज
रेटिंग: काही विषयासंबंधी साहित्य आणि सूचक संदर्भांसाठी PG-13
रनटाइम: 156 मिनिटे
गेल्या दोन वर्षांपासून मी स्वतःला त्या सर्व तथ्यांची आठवण करून देत आहे – जे पूर्ण करण्यासाठी मी घालवलेला वेळ आहे प्रोजेक्ट हेल मेरी लेखक अँडी वेअर द्वारे आणि दिग्दर्शकांकडून रुपांतराची प्रतीक्षा करत आहे फिल लॉर्ड आणि ख्रिस मिलर. मला कादंबरी आवडते आणि नेहमीच ओळखले जाते की चित्रपटाची आवृत्ती कठीण आहे. त्याच्या लांबी आणि कथानकाच्या जटिलतेव्यतिरिक्त, ते नायकाच्या पुनर्प्राप्त आठवणींवर बांधलेले एक नॉन-रेखीय कथन खेळते. मला नेहमीच प्रतिभावान लॉर्ड आणि मिलरच्या कामावर पूर्ण विश्वास आहे (पटकथा लेखक ड्र्यू गोडार्डचा उल्लेख नाही)… पण मला हे देखील माहित आहे की चित्रपट पाहण्याचा माझा अनुभव बदल, कट आणि सामान्य तुलना यांचा अभ्यास असेल.
माझा निष्कर्ष: मला “पुस्तक चांगले आहे” माणूस बनण्याचा तिरस्कार वाटतो, परंतु अन्यथा अभूतपूर्व कथेचे काही अंश अजूनही खरोखर उत्कृष्ट चित्रपट बनवतात.
लेख खाली चालू आहे
काही प्रमुख एक्साइज केलेले घटक आहेत जे चुकले आहेत, कमी प्रमाणात सक्षमता अश्लील अपेक्षेपेक्षा, आणि काही गमावलेल्या संधींसारखे काय वाटते, परंतु काय राखून ठेवले आहे ते संपूर्ण विश्वातील एक आकर्षक आणि आकर्षक वैज्ञानिक सहल आहे जी एक विशेष अलौकिक मैत्री हृदयाचा ठोका म्हणून ठेवते.
रायन गोसलिंग रायलँड ग्रेस म्हणून तारे – एक मध्यम शाळेतील शिक्षक जो कोमातून जागे होतो आणि स्वत: ला एकटे शोधतो इंटरस्टेलर हेल मेरी नावाचे अंतराळयान जे दूरच्या ताऱ्याभोवती प्रदक्षिणा घालत आहे ते टाउ सेटी. तो तिथे कसा पोहोचला याची आठवण नसताना प्रथम गोंधळलेल्या आणि घाबरलेल्या, तो लवकरच अशा अत्यंत परिस्थितीत का आहे हे आठवू लागतो. ॲस्ट्रोफेज नावाचा एक रहस्यमय सूक्ष्म जीवसृष्टी सूर्यापासून ऊर्जा वापरत असल्याचे आढळून आले आहे आणि त्यांची क्रिया विनासायास चालू राहिल्यास, त्याचा परिणाम म्हणजे पृथ्वी थंड होणे आणि नामशेष होण्याची घटना अनुभवणे. Tau Ceti हा एकमेव अभ्यास केलेला तारा आहे जो ॲस्ट्रोफेजमुळे मंद होत नाही असे दिसते, म्हणून ग्रेस का हे समजून घेण्यासाठी संघाचा भाग म्हणून पाठवले जाते.
प्रवासादरम्यान त्याचे दोन क्रू मेट (केन लेउंग, मिलाना वेनट्रब) मरण पावतात, परंतु हौशी अंतराळवीर जास्त काळ एकटे राहत नाही. हेल मेरीच्या रडारने या परिसरात आणखी एका मोठ्या जहाजाची उपस्थिती दर्शवली आणि सुरुवातीच्या भीतीच्या प्रतिक्रियेनंतर, नायक पाच पायांच्या, कुत्र्याच्या आकाराचा, रॉकी (जेम्स ऑर्टिज) नावाच्या रॉक स्पायडर-एस्क एलियनशी चांगला मित्र बनतो.
ग्रेस आणि रॉकीचं नातं जेवढं अप्रतिम आहे तेवढंच ते पुस्तकातही आहे.
बाकी कशाचीही पर्वा न करता, मी कौतुक करेन हे मला माहीत होतं प्रोजेक्ट हेल मेरी जोपर्यंत ते ग्रेस आणि रॉकी यांच्यातील अभूतपूर्व गतिशीलतेला योग्यरित्या जिवंत करते आणि अनुकूलन निराश होत नाही. रायन गॉस्लिंग एक अंतर्मुखी शास्त्रज्ञ असल्यासारखे दिसणाऱ्या माणसाच्या विश्वासार्हतेबद्दल तुम्हाला काय म्हणायचे आहे, अभिनेत्याचे सिद्ध आणि सहज आकर्षण उत्तम प्रकारे वापरले गेले आहे आणि तो त्याच्या स्लीव्हवर परिधान करतो त्या सर्व भावना प्रेक्षकांच्या प्रतिबिंबित होतात कारण आपण ग्रेसचे रॉकीशी असलेले नाते विकसित केले आहे – नंतर त्याला एक नवीन कॅप्टिव्ह बनवले गेले आहे, ज्याचा शोध घेतला जातो. मित्राची बुद्धिमत्ता, जीवशास्त्र आणि समाजशास्त्र, आणि नंतर त्याच्या जगण्यामध्ये आणि त्याच्या जगाच्या अस्तित्वात खोलवर गुंतवणूक केली.
गॉस्लिंगला त्याचा प्राथमिक सीन पार्टनर एक कठपुतळी होण्याचे महत्त्वपूर्ण आव्हान आहे (ज्याला चेहरा नाही, कमी नाही), परंतु केवळ त्याची प्रशंसा करणे बार्बी स्टार हे जेम्स ऑर्टीझच्या अभूतपूर्व कार्यासाठी एक अपमानकारक ठरेल, जे दोघेही आहेत आवाज रॉकीचा आणि सेटवर प्रमुख कठपुतळी होता. पुस्तकात जसे की, पात्र एक चमकदार गॉफबॉल आहे, परंतु गोडार्डची स्क्रिप्ट त्याच्या बोथट बॉसीनेसला यशस्वी विनोदी प्रभावासाठी देखील एक मजेदार काम करते.
प्रोजेक्ट हेल मेरी प्रत्येक औंस चष्मा आहे की ते व्यावहारिक संच आणि प्रभावांना धन्यवाद दिले पाहिजे.
सुंदर अर्थपूर्ण कठपुतळी केल्याबद्दल धन्यवाद, पडद्यावर रॉकीसोबत असा एकही क्षण नाही जेव्हा तुम्हाला वाटत असेल की तो जिवंत, श्वास घेणारा एलियन याशिवाय दुसरा काही आहे, ज्यामुळे गॉस्लिंगच्या कार्यक्षमतेत अधिक सत्यता येते – परंतु मला असे वाटते की व्यावहारिक परिणामांसाठी निर्मितीच्या समर्पणाची प्रशंसा करणे देखील महत्त्वाचे आहे. आजकाल साय-फाय चित्रपट आणि शॉट्स असलेले दूरदर्शन शो पाहणे खूप सामान्य आहे ज्यात स्पष्टपणे फक्त क्रोमा की सेटवर काम करणारे कलाकार आहेत, जे लक्ष विचलित करणारे आहेत आणि स्वस्त दिसतात, परंतु प्रोजेक्ट हेल मेरी त्याला एक अतिरिक्त सत्यता दिली आहे कारण सर्वकाही स्पर्शिक दिसते.
हे देखील चित्रपटाच्या व्हिज्युअल इफेक्ट्सवर एक ठोका नाही, कारण त्या क्षेत्रातही भरपूर चमक आहे. लॉर्ड आणि मिलर आणि त्यांच्या हाताखाली काम करणाऱ्या कलाकारांमध्ये अनेक आंतरतारकीय शॉट्स समाविष्ट आहेत जे त्यांच्या सौंदर्यात केवळ जबडा सोडणारे नाहीत तर कॉसमॉसची आश्चर्यकारक विशालता प्रतिबिंबित करतात. पुस्तकात वैशिष्ट्यीकृत विश्वाचे गूढ आणि विस्ताराबद्दलचे खोल प्रेम ब्लॉकबस्टरच्या सिनेमॅटोग्राफीमध्ये चांगले प्रतिबिंबित झाले आहे.
प्रयत्न कौतुकास्पद आहे, परंतु मी मदत करू शकत नाही पण पुस्तकातील काही भाग चुकवतो ज्याने चित्रपटासाठी कट केला नाही.
पुस्तक वाचताना माझ्या मनात जे दिसले तेच चित्रपटात दिसते आणि सँड्रा हलरच्या इवा स्ट्रॅटमध्ये तिच्या साहित्यिक भागासारखा खडबडीतपणा नसला तरी, मोठ्या पडद्यावरील अनुभवासाठी विविध पात्रांचा प्रवास नेमका तसाच आहे. अँडी वेअरच्या कादंबरीचे सादरीकरण म्हणून मी खूप आनंदी आहे… पण मी मदत करू शकत नाही पण ड्र्यू गोडार्डला काढलेल्या विविध गोष्टी चुकवू शकत नाही.
कादंबरीतील ग्रेस आणि रॉकी यांच्यासमोरील अनेक ऑन-शिप समस्या वगळण्यात आल्या आणि कथानकाचे सर्व मोठे मुद्दे समाविष्ट असताना आणि कट हे कथा पुढे नेण्यात प्रभावी आहेत, याचा अर्थ असा होतो की प्रोजेक्ट हेल मेरी सारखे जवळजवळ समाधानकारक नाही मंगळयान (मागील गोडार्ड-स्क्रिप्टेड वेअर अनुकूलन) जेव्हा “समस्या सोडवण्यासाठी विज्ञान वापरणे” येतो तेव्हा. तेथे लक्षणीयरीत्या कमी फ्लॅशबॅक देखील आहेत, म्हणजे मानवतेने ॲस्ट्रोफेज-चालित सर्वनाश थांबवण्याचा प्रयत्न केल्याने आपल्याला भेटणाऱ्या रंगीबेरंगी पात्रांमध्ये मोठी घट झाली आहे आणि फ्लॅशबॅक परत मिळवलेल्या आठवणी म्हणून सादर करण्यात चित्रपट कमी प्रभावी आहे. पूर्णपणे आवश्यक असलेली कोणतीही गोष्ट गहाळ नाही, परंतु मी आनंदाने चार तासांचा कट पाहीन आणि ते सर्व परत ठेवले.
मी कबूल करतो की येथे माझी मते काळानुसार बदलू शकतात. जर मी पुन्हा पहा प्रोजेक्ट हेल मेरी एका वर्षात, मी पुस्तकातून स्वतंत्रपणे ते अधिक चांगल्या प्रकारे पाहण्यास सक्षम होऊ शकेन आणि त्यात जे काही आहे त्याबद्दल ते अधिक कौतुकास्पद आहे. पण आत्तासाठी, पुस्तकाबद्दलचे माझे मनापासून कौतुक मी चित्रपटात ज्या पद्धतीने घेतो ते खूप रंगत आहे आणि मला अशी अपेक्षा आहे की ज्यांना असेच वाटते त्यांच्याशी जुळणारी प्रतिक्रिया असेल.
Source link
