केअर लीव्हर्सना एक-ऑफ £2,000 घर मिळण्याची शक्यता जास्त, यूके पायलटला आढळले | बेघर

बेघरपणावर बिनशर्त रोख पेमेंटचा प्रभाव तपासण्यासाठी प्रथम UK चाचणीमध्ये असे आढळून आले की £2,000 दिलेले लोक अधिक आनंदी, स्थिर घरांमध्ये आणि सहा महिन्यांनंतर त्यांचे नाते अधिक मजबूत होते.

किंग्ज कॉलेज लंडन येथील पॉलिसी इन्स्टिट्यूटने केलेल्या ऐतिहासिक अभ्यासात असे आढळून आले आहे तरुण लोक काळजी सोडून ज्यांना एकरकमी £2,000 रोख रक्कम देण्यात आली होती, कोणतीही स्ट्रिंग जोडलेली नाही, त्यांच्या समवयस्कांपेक्षा सोफा-सर्फिंगची शक्यता कमी होती आणि त्यांचे जीवनमान अधिक चांगले होते.

रोख हस्तांतरण प्राप्त झालेल्या तरुणांनी देखील सांगितले की त्यांनी पूर्वीपेक्षा दारू, तंबाखू किंवा ड्रग्सवर 12% कमी खर्च केला.

पॉलिसी इन्स्टिट्यूटमधील प्रायोगिक सरकारी टीमचे संचालक प्रो मायकल सँडर्स म्हणाले, “यावरून असे दिसून येते की काही लोक आहेत ज्यांच्यासाठी योग्य वेळी त्या रकमेचा भरणा केल्याने त्यांच्या जीवनाचा मार्ग बदलतो.” “हे त्यांना घरांचे मानक सुरक्षित करण्यास सक्षम करते आणि ते तेथे आरामदायक असल्याची खात्री करतात.

“मी या आशेने आलो की ते कार्य करेल, परंतु निश्चितच संशयास्पद आहे. परंतु संशोधन केवळ लोकांच्या जीवनातील सुधारणांबद्दलच नाही तर पैशांची बचत करणाऱ्या इतर सेवांची गरज कमी करण्याबद्दल जे सांगते त्याबद्दल सकारात्मक आहे.”

साठी केंद्राने नियुक्त केले बेघर प्रभाव, परिमाणवाचक निष्कर्ष काढण्यासाठी पुरेशा मोठ्या नमुन्याचा आकार असलेला हा अशा प्रकारचा पहिला अभ्यास आहे.

अभ्यासासाठी, इंग्लंडमधील नऊ भागात स्थानिक प्राधिकरण सेवा सोडणाऱ्या 99 तरुणांना जून 2023 मध्ये एकरकमी रक्कम मिळाली. त्यांच्या प्रगतीचा सहा आणि 12 महिन्यांत मागोवा घेण्यात आला आणि पेमेंट न मिळालेल्या 200 तत्सम केअर लीव्हरच्या तुलनेत.

संशोधकांना असे आढळले की ज्या सहभागींना पैसे मिळाले ते सहा महिन्यांनंतर स्थिर घरांमध्ये असण्याची शक्यता आठ टक्के अधिक होती आणि सोफा-सर्फिंगमध्ये सहा पॉइंटपेक्षा जास्त घट झाली.

संशोधनात असे दिसून आले आहे की काळजी प्रणालीचा अनुभव असलेल्या लोकांवर बेघरपणाचा विषम परिणाम होतो – लंडनमध्ये खडबडीत झोपलेल्या 10 पैकी एक व्यक्ती काळजी घेत आहे आणि एक चतुर्थांश तरुणांनी सोफा-सर्फ केलेले केअर रिपोर्ट सोडले आहे.

ज्या लोकांना पैसे मिळाले त्यांना असामाजिक वर्तनाशी निगडीत निष्कासनाचा अनुभव असण्याची शक्यता कमी होती, त्यांची तब्येत अधिक चांगली होती आणि त्यांना भविष्यासाठी अधिक आशावादी वाटले आणि पेमेंट केल्यानंतर एक वर्षानंतर समस्यांना सामोरे जाण्यास सक्षम वाटले.

ज्या तरुणांना पैसे मिळाले ते GP ला भेटण्याची किंवा ड्रॉप-इन क्लिनिकमध्ये जाण्याची आणि हॉस्पिटलमध्ये रात्रभर राहण्याची शक्यता कमी होते, जरी हा प्रभाव कालांतराने कमी झाला. एकंदरीत, रोख रक्कम प्राप्त झालेल्या गटामध्ये रुग्णालयात रात्रभर मुक्काम 17 कमी होता.

एका सहभागीने लॅपटॉपवर पैसे खर्च केल्याचे सांगितले ज्यामुळे तिला पुढील शिक्षण पूर्ण करता आले. एरिन म्हणाली की जेव्हा तिला कळले की तिला पैसे मिळत आहेत, तेव्हा ती “चांगली 10 मिनिटे निःशब्द होती”.

“ते म्हणाले: ‘हे तुमचे पैसे आहेत, तुम्ही त्याद्वारे तुम्हाला हवे ते करू शकता.’ या गोष्टी माझ्या बाबतीत सहसा घडत नाहीत,” ती म्हणाली. “मला वाटते की त्याने मला पुढे ढकलले.”

सँडर्स म्हणाले की या प्रकारचे समर्थन सशर्त फायद्यांपेक्षा “प्रशासित करणे सोपे आणि स्वस्त” होते आणि “प्राप्तकर्त्यांना अधिक एजन्सी आणि सन्मान दिला जातो”.

तो म्हणाला: “किस्सामधील प्रबळ निष्कर्ष असा आहे की हे तरुण लोक खरोखर योग्य मार्गाने पैसे खर्च करतात. त्यांच्यापैकी बऱ्याच जणांनी सांगितले की त्यांनी अर्धा खर्च केला आणि नंतर त्यातील अर्धा भाग पावसाळ्याच्या दिवसासाठी वाचवला.

“आम्ही स्थानिक अधिकारी आणि आदर्शपणे राष्ट्रीय सरकार यावर थोडा वेगळा विचार करण्यास उत्सुक आहोत. आम्ही म्हणत आहोत की या तरुणांना अटक होण्याची शक्यता कमी आहे आणि उग्र झोपेची शक्यता कमी आहे – ही सेवांचा संपूर्ण समूह आहे ज्यासाठी ट्रेझरीला पैसे द्यावे लागत नाहीत.”