नावेद अक्रमच्या कुटुंबातील सदस्यांची ओळख दडपली नाही तर त्यांची हत्या होऊ शकते, कोर्टाने सांगितले | बोंडी समुद्रकिनारी दहशतवादी हल्ला

कथित बोंडी बीच बंदुकधारी नावेद अक्रमच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला आहे की त्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांना जीवे मारण्याच्या धमक्या मिळाल्यानंतर “त्यापैकी एक किंवा अधिक मारले जाऊ शकतात” या भीतीने त्यांची नावे दडपली पाहिजेत.

परंतु दडपशाही आदेशाच्या विनंतीला आव्हान देणाऱ्या माध्यम संस्थांच्या कायदेशीर वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की न्यायालयासमोर जवळच्या जोखमीचा कोणताही पुरावा नाही.

एक डाऊनिंग सेंटर स्थानिक गेल्या आठवड्यात कोर्ट मॅजिस्ट्रेट अक्रमची आई, भाऊ आणि बहीण यांच्या मानसिक आणि शारीरिक सुरक्षिततेचे रक्षण करण्यासाठी त्यांची नावे आणि पत्ते प्रकाशित करण्यावर बंदी घालण्यासाठी अंतरिम दडपशाही मंजूर केली.

सार्वजनिक बचावकर्ता रिचर्ड विल्सन एससी यांनी मंगळवारी न्यायालयात सांगितले की कुटुंबाला हानी होण्याच्या जोखमी कमी करण्यासाठी ऑर्डरची एक संकुचित आवृत्ती कायमस्वरूपी केली पाहिजे.

विल्सन म्हणाले की त्यांना हलवणे परवडत नाही आणि “पोलिस म्हणत आहेत की कुटुंबाचा याच्याशी काहीही संबंध नाही [the mass shooting]”

अक्रम, 24, गॉलबर्न सुपरमॅक्सच्या व्हिडिओ लिंकद्वारे न्यायालयात हजर झाला, जिथे त्याला कोठडीत ठेवण्यात आले आहे.

तो आणि त्याचे वडील, 50 वर्षीय साजिद अक्रम यांनी 14 डिसेंबर रोजी बोंडी बीचवर हनुकाह उत्सवात गोळीबार करून 15 जणांना ठार मारले.

पोलिसांसोबत झालेल्या गोळीबारात बचावलेल्या नावेद अक्रमवर 59 गुन्ह्यांचा आरोप आहे, ज्यामध्ये 15 हत्येचे आणि दहशतवादी कृत्य केल्याचा एक गुन्ह्याचा समावेश आहे, ज्याचा तपासकर्त्यांचा आरोप आहे की ते “इसिसपासून प्रेरित” असावेत. साजिद अक्रम याला पोलिसांनी गोळ्या घालून ठार केले.

विल्सनने मॅजिस्ट्रेट ह्यू डोनेली यांना सांगितले की कुटुंब मीडिया संस्थांना नावे आणि पत्ते काढून टाकण्यासाठी अस्तित्वात असलेल्या कोणत्याही कथा संपादित करण्याची मागणी करत आहे.

“प्रतिवादी, जो अर्जदार आहे, त्याच्यावर या देशाने आतापर्यंत पाहिलेल्या सर्वात गंभीर आणि सर्वात कुख्यात दहशतवादी हल्ल्याचा आरोप आहे,” बॅरिस्टर म्हणाले.

“त्याने आणि त्याच्या वडिलांनी कथितपणे जे काही केले त्याबद्दल सार्वजनिक दुःख, सार्वजनिक आक्रोश आणि सार्वजनिक संताप अभूतपूर्व, विलक्षण आणि पूर्णपणे समजण्यासारखा आहे.”

“तथापि, प्रतिवादीच्या आईचा किंवा बहिणीचा याच्याशी काही संबंध आहे, अशी कोणतीही सूचना नाही.”

“प्रतिवादीचे नाव दडपण्याची किंवा खटल्यातील कोणताही पुरावा दडपण्याची कोणतीही सूचना नाही.”

त्याऐवजी, “परिधीय माहिती” असलेली नावे आणि पत्ते दडपले जातील.

विल्सनने युक्तिवाद केला की अक्रमची आई आणि भावाची नावे आधीच मोठ्या प्रमाणावर नोंदवली जात असूनही हा आदेश व्यर्थ नव्हता.

“कुटुंबाचे तपशील आणि त्यांच्या घराच्या पत्त्याचे सतत प्रकाशन केल्याने दिशाभूल झालेल्या लोकांवर लक्ष केंद्रित केले जाते ज्यांना सामील होण्याचा आणि इतरांनी आधीच जे करायला सुरुवात केली आहे आणि कायदा स्वतःच्या हातात घेण्याचा मोह होऊ शकतो,” तो म्हणाला.

विल्सनने कबूल केले की जर न्यायालयाने कायमस्वरूपी दडपशाहीचा आदेश दिला तर तो आंतरराष्ट्रीय मीडिया प्रकाशनांना लागू होणार नाही.

त्याने न्यायालयाला सांगितले की, हल्ल्याच्या काही दिवसांत अक्रमच्या आईला एका अनोळखी नंबरवरून फोन आला होता. कॉलर कथितपणे म्हणाला: “तू अजूनही जिवंत आहेस?”

कोर्टाने ऐकले की तिला “पाकिस्तानी योनी” म्हणून संबोधणारा मजकूर संदेश देखील आला होता.

अक्रमच्या भावाला अज्ञात क्रमांकावरून हल्ल्याच्या तीन आठवड्यांनंतर एक मजकूर मिळाला होता: “आम्ही तुला मारणार आहोत.”

कोर्टाने ऐकले की लोक “डा, कांट, मर” असे ओरडत घराजवळून गेले होते आणि दुसऱ्या एका घटनेत, ड्राईव्हवे ओलांडून उभ्या असलेल्या उटमधील लोक ओरडले: “कंट्स, आम्ही येऊन तुला मारू.”

कोर्टाने ऐकले की एका रात्री, अनेक पुरुषांनी दार ठोठावले आणि नंतर कुटुंबाने पोलिसांना कॉल करण्यापूर्वी पुरुषांना घराच्या बाजूला जाताना पाहिले.

दुसऱ्या एका घटनेत, कोर्टाने ऐकले की अक्रमच्या आईने त्यांच्या घराबाहेर आवाज ऐकला आणि दुसऱ्या दिवशी सकाळी तिची कार सुरू झाली नाही.

कोर्टाने ऐकले की त्यांच्या घरी अंडी घालण्यात आली आणि त्यांच्या कारवर डुकराचे मांस टाकण्यात आले.

“त्यापेक्षा वाईट म्हणजे, त्यापैकी एक किंवा अधिक मारले जाण्याची जोखीम आहे,” विल्सन म्हणाले की कोर्ट कबूल करण्यापूर्वी हे “कमी धोका” मानू शकते, परंतु ज्याचा “आपत्तीजनक परिणाम” असेल.

ते म्हणाले की, सतत पिडीत होण्याचा धोका आहे, ज्यामध्ये पीठाहीन कृत्यांचा समावेश आहे.

मॅथ्यू लुईस – नाइन, न्यूज कॉर्प ऑस्ट्रेलिया, एबीसी आणि गार्डियन ऑस्ट्रेलिया या वृत्तसंस्थांच्या सामूहिक वतीने काम करत आहेत – असा दावा केला आहे की असा कोणताही पुरावा नाही की जवळचा धोका आहे आणि भीतीमुळे ऑर्डर आवश्यक नाही.

“हल्ल्यानंतर लगेचच, अशा अनेक घटना घडल्या ज्या त्यांनी त्यांच्या पुराव्यात निदर्शनास आणल्या, परंतु गेल्या तीन महिन्यांत त्या घटना कमी वारंवार झाल्या आहेत,” लुईस यांनी मंगळवारी न्यायालयात सांगितले.

अक्रम कुटुंबाच्या घराच्या पत्त्यावर “मांजर ठीक आहे आणि खऱ्या अर्थाने पिशवीतून बाहेर आहे” असे ते म्हणाले कारण 14 डिसेंबरच्या हल्ल्यानंतर काही तासांत अक्रमचा परवाना दर्शविणारे चित्र ऑनलाइन लीक झाले होते.

लुईस यांनी नमूद केले की वृत्तसंस्था सामान्यतः उपनगर प्रकाशित करतील आणि रस्त्याचे नाव किंवा क्रमांक नाही.

“या प्रकरणात, प्रतिवादीच्या आईने किमान सिडनी मॉर्निंग हेराल्डसह मीडिया मुलाखती घेतल्या आहेत, आणि त्या मुलाखतीचा मोठ्या प्रमाणावर अहवाल देण्यात आला आहे, ज्यात … आंतरराष्ट्रीय स्तरावर देखील आहे,” लुईस यांनी न्यायालयाला सांगितले.

“प्रतिवादीचा भाऊ तुरुंगात प्रतिवादीला भेटत असताना घडलेल्या एका घटनेमुळे तितकेच ओळखले गेले आहे.

“हे सांगण्याची गरज नाही की, त्यांची ओळख, त्यांच्या नावांप्रमाणेच, केवळ ऑस्ट्रेलियातच नाही तर यूएस, यूके, भारत, पाकिस्तान, तसेच न्यूझीलंडमध्येही मोठ्या प्रमाणावर नोंदवली गेली आहे.”

डोनेली यांनी आपला निकाल २ एप्रिलपर्यंत राखून ठेवला.