तुमच्या बागेला मारण्याने वणव्याची आग मंद होऊ शकते का? कॅलिफोर्निया शहराने स्पर्धा केलेल्या योजनेवर आपली आशा ठेवली आहे | कॅलिफोर्निया

एमआपल्या प्रिय अंजिराचे झाड पृथ्वीवरून तोडण्यापूर्वी इचेल थौआती दुःखाच्या पाच टप्प्यांतून गेले. त्याच्या टेकडीजवळ एक पर्सिमॉन आणि एल्डरबेरी देखील होती बर्कले, कॅलिफोर्निया येथे घर आणि त्या सर्वांना जावे लागले.

त्याच्या छोट्या मालमत्तेवर भरभराट करणारी झाडे त्यांच्याबरोबर वाढत असलेल्या धोक्यांमुळे आच्छादित झाली होती: संशोधनाच्या एका उदयोन्मुख संस्थेने असे आढळले आहे की लँडस्केपिंग जंगलातून आणि त्याच्यासारख्या अतिपरिचित क्षेत्रांमध्ये पसरलेल्या विनाशकारी आगीला शह देण्यास मदत करू शकते. कॅलिफोर्नियाच्या सॅन फ्रॅन्सिस्को खाडीच्या कडेकडेने दिसणाऱ्या पर्वतरांगांमध्ये आणि निसर्गाच्या विस्तीर्ण क्षेत्रासमोर, थौआती आणि त्यांच्या पत्नीचे ३० वर्षांपासूनचे घर आहे. राज्यातील सर्वात जास्त वणव्याचा धोका असलेल्या क्षेत्रांपैकी एक.

खोल बुडी मारण्याची आवड असलेल्या एका शास्त्रज्ञाने संशोधनात हात घातला. शेकडो लेखांनंतर, तो म्हणाला, “हे स्पष्ट झाले की मला माझा अभिमान गिळला पाहिजे”. अनेक वर्षांचे नियोजन आणि लागवड केल्यानंतर, तो पुढे म्हणाला, “मी हे सर्व चुकीचे केले आहे.”

हवामानाच्या संकटामुळे निर्माण झालेल्या अत्यंत परिस्थितीमुळे जंगलातील आगीच्या धोक्यांना शहरी भागात खोलवर ढकलले जात असल्याने, शास्त्रज्ञ, अधिकारी आणि रहिवासी जे अग्रभागी राहतात त्यांनी संरचनेच्या जवळ रेंगाळलेल्या ज्वलनशील वैशिष्ट्यांवर झूम इन केले आहे. बर्कले हे तथाकथित “झोन 0” नियमांचे सर्वात जुने अवलंब करणाऱ्यांपैकी एक आहे, नवीन आदेश ज्यांना सर्वात जास्त जोखीम असलेल्या भागात घरांच्या आजूबाजूच्या पहिल्या 5 फूट ज्वालाग्राही गोष्टींपासून साफ ​​करणे आवश्यक आहे, एक धोरण ज्याचा अर्थ घसरणारा अंगारा प्रज्वलित होण्यापासून थांबवणे आहे.

कल्पना स्वारस्य मिळवत असताना, विशिष्ट गोष्टींभोवती प्रश्न फिरले आहेत. विज्ञान क्लिष्ट आहे आणि – बदलत्या परिस्थितीच्या युगातील बऱ्याच गोष्टींप्रमाणे – कठीण निवडी त्याच्या निष्कर्षांमध्ये बेक केल्या जातात. आव्हाने ही हवामान संकटाने जोखीम कशी पुनर्लिखित केली आहे याचे एक उदाहरण आहे, सुरक्षितता आणि नियंत्रणाच्या भावनेसाठी कोणते समुदाय त्याग करण्यास तयार आहेत याविषयी प्रश्न निर्माण करतात.

cherished वनस्पती culling विरुद्ध पुशबॅक

घरांमध्ये आग लागण्यासाठी मार्ग देणाऱ्या लाकडाचे कुंपण आणि ट्रेलीज काढून टाकले जावेत हे सर्वसाधारणपणे मान्य आहे. लोक पालापाचोळ्याचे ढिगारे उखडून टाकण्यात फारशी अडचण आणत नाहीत जेथे पडणारे अंगारा सहजपणे नवीन आगीमध्ये पेटू शकतात, त्यांच्या गटरातील मलबा साफ करतात किंवा त्यांचे छप्पर बदलू शकतात.

वनस्पतींनीच सर्वात मोठी समस्या निर्माण केली आहे.

परवडण्यापासून आणि सौंदर्यशास्त्रापासून ते सरकारी ओव्हररेच आणि हरवलेल्या सावलीपर्यंत, लँडस्केपिंगच्या पूर्ततेबद्दलच्या चिंता व्यापक आहेत आणि मोठ्याने आवाज उठवला जातो. सार्वजनिक पुशबॅक दरम्यान, कॅलिफोर्नियाने नियमांवर काम करण्यास सुरुवात केल्यापासून सहा वर्षांत अंतिम मुदत आली आणि गेली आहे जी राज्यभरातील सर्वात धोकादायक संरचनांना लागू होईल.

परंतु लॉस एंजेलिस फायर वादळ, जानेवारी 2025 मध्ये हजारो घरे भस्मसात करणाऱ्या आणि डझनभर लोकांचा बळी घेणाऱ्या ज्वालाग्राही ज्वालाने या मुद्द्यांवर अधिक लक्ष केंद्रित केले. छतावर अंगारांचा वर्षाव करणाऱ्या ताडाच्या झाडांच्या फुगलेल्या आणि मारणाऱ्या चित्रांमुळे भीती आणखी वाढली, तर उध्वस्त झालेल्या क्युल-डी-सॅकमध्ये जिवंत राहिलेली झाडे नवीन वैज्ञानिक प्रश्नांना प्रेरित करतात.

अधिक यूएस मधील 32 राज्यांमधील 1,000 पेक्षा जास्त भागात समान वैशिष्ट्ये आहेत एलएच्या आगीत जळलेल्या शेजारच्या आणि अनेकजण आता जवळून पाहत आहेत.

बर्कलेने पुढे जाणे निवडले आहे. सिटी कौन्सिलने गेल्या जूनमध्ये सर्वानुमते एक अध्यादेश काढला ज्यामुळे सर्वाधिक जोखीम असलेल्या परिसरातील सुमारे 900 घरांच्या रहिवाशांना एका वर्षात इमारतींच्या 5 फूट आतील ज्वलनशील पदार्थ काढून टाकण्यास सुरुवात केली जाते, तसेच चांगल्या प्रकारे निगा राखलेल्या परिपक्व झाडांसाठी काही भत्ते आणि छाटणी केली जाते. कुंडीतील वनस्पती. येत्या काही महिन्यांत शहर हळूहळू अंमलबजावणी वाढवेल.

मार्चच्या एका उबदार दुपारी, बर्कलेच्या एका स्टोरीबुक शेजारच्या परिसरात साजरी केलेली हिरवीगार वनस्पती अजूनही पूर्ण प्रदर्शनात होती. घट्ट वळणावळणाच्या रस्त्यांवर, झाडांच्या छतांनी चांदण्यांवर नाजूकपणे लपेटले होते, वेली साईडिंगवर आणि कुंपणावर चढल्या होत्या आणि पायावर रंगीबेरंगी फुले उधळली होती.

ब्रेंट ब्लॅकबी, बर्कले कौन्सिल सदस्य, म्हणाले की त्याला वेळ लागेल अशी अपेक्षा आहे. अंमलबजावणी या टप्प्यावर शिक्षणाबद्दल अधिक आहे आणि जे प्रयत्न करत आहेत त्यांना शहर दंड जारी करणार नाही. बर्कले अग्निशमन विभागाला आणि प्रकल्पांसाठी उपलब्ध इतर स्थानिक संसाधने जे आगीपासून संरक्षण करतात.

शेकडो अग्निशमन विभागाच्या तपासण्या नियोजित असताना, शहराद्वारे प्रदान केलेल्या साधनांमध्ये आधीच खूप रस आहे, ब्लॅकबी म्हणाले. त्याला आशा आहे की टेकड्यांवरील घरांमध्ये यशामुळे ज्वाला मंद करण्यासाठी आणि त्यांच्या खाली असलेल्या शेजाऱ्यांचे संरक्षण करण्यासाठी पुरेशी संरक्षणात्मक जागा तयार करण्यात मदत होईल आणि हा अध्यादेश उच्च-जोखीम असलेल्या घरांचा विमा उतरवण्याच्या झपाट्याने वाढणाऱ्या खर्चाला कमी करेल. बऱ्याच रहिवाशांनी अलिकडच्या वर्षांत त्यांचे प्रीमियम दुप्पट आणि तिप्पट पाहिले आहेत किंवा त्यांच्या दीर्घकालीन योजना बंद केल्या आहेत.

“आम्ही फक्त थांबू शकत नाही कारण आमची पुढची पाळी असू शकते,” तो म्हणाला. या शेजारची घरे किती जवळची आहेत यासह “एक किंवा दोन घरांना आग लागली की – आम्ही दुखापतग्रस्त जगात असतो”.

ही एक अशी भावना आहे जी अंमलबजावणीच्या धमकीपूर्वीच या भागात कारवाईला चालना देते. एरिक वीव्हर आणि सारा सँडरसन त्यांनी केलेली प्रगती दर्शविण्यास उत्सुक होते. एका वर्षापेक्षा कमी कालावधीत, त्यांनी वनस्पती साफ करणे आणि वनस्पतींचे स्थलांतर करण्याच्या संयोजनाद्वारे त्यांचे स्वयंघोषित अतिवृद्ध अंगण अनुपालनाच्या जवळ आणले आहे.

डझनभरांपैकी एक सदस्य म्हणून “फायरवाइज समुदायया भागात, आगीसाठी चांगल्या प्रकारे तयारी करण्यासाठी संघटित केलेल्या स्वयंसेवकांचे राष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त गट, त्यांनी सांगितले की ते आधीच नेटवर्क आणि संसाधनांमध्ये टॅप केले गेले आहेत ज्यामुळे त्यांना समायोजन करण्यात मदत झाली.

विणकराला आशा आहे की त्याचे अंगण वातावरण किंवा पर्यावरणाचा त्याग न करता संभाव्य धोके कसे दूर करायचे याचे उदाहरण म्हणून काम करू शकेल. “काही काळासाठी हमिंगबर्ड्सच्या संख्येत घट झाली होती, परंतु ते आता परत येऊ लागले आहेत की आम्ही तेथे इतर वनस्पती आणत आहोत,” वीव्हर म्हणाले.

ते म्हणाले, या कामामुळे सखोल संबंधही वाढले आहेत. त्यासाठी स्वाभाविकपणे संवाद आवश्यक असतो; घरे एकमेकांच्या अगदी जवळ वसलेली असल्याने, झाडे आणि झुडपे मालमत्ता रेषेच्या पलीकडे असलेल्या संरचनेसाठी समस्या निर्माण करू शकतात. झोन 0 सर्वात प्रभावी होण्यासाठी, प्रत्येकाने बोर्डात असणे आवश्यक आहे.

‘हे तुमच्या शक्यता वाढवण्याबद्दल आहे’

वाढता उत्साह असूनही, येथे आणि राज्यभर धोरणाबाबत अजूनही तीव्र मतभेद आहेत, तर काय गमावले किंवा मिळवले जाऊ शकते यावरील वादविवाद अजूनही मिटलेले नाहीत.

तथाकथित “होम हार्डनिंग” धोरणांसाठी व्यापक समर्थन आहे, ज्यामध्ये कमी-ज्वलनशील साइडिंग स्थापित करणे आणि अंतर सील करणे आणि अंगारांना आत जाण्यापासून रोखण्यासाठी छिद्रांवर लहान धातूच्या जाळीसह अस्तर ओपनिंगचा समावेश आहे. परंतु यूसी कोऑपरेटिव्ह एक्स्टेंशनचे वाइल्डफायर तज्ज्ञ डॉ. मॅक्स मॉरिट्झ म्हणाले की, वनस्पतींमुळे निर्माण होणारे धोके आणि संभाव्य फायदे या दोन्हींबद्दल उत्तरे देण्यासारखे महत्त्वाचे प्रश्न आहेत, विशेषत: आजूबाजूची घरे ज्यांना चांगले सिंचन केले जाते. अनिश्चिततेसह घेतलेल्या व्यापक धोरणात्मक निर्णयांविरुद्ध सावधगिरी बाळगणाऱ्या शास्त्रज्ञांच्या गटात तो आहे.

तो म्हणाला, “बारकावे आणि ट्रेडऑफ चकचकीत झाले आहेत. “जर तुम्हाला वनस्पति हा एक धोका म्हणून पहायचा असेल – जे मला वाटते की समस्या अधिक सोपी करत आहे – आग लागण्याआधी अनेक दशकांदरम्यान वनस्पतींना मिळणाऱ्या सर्व फायद्यांचे काय?”

सॅन दिएगो स्टेट युनिव्हर्सिटीतील अग्निशामक शास्त्रज्ञ आणि सहाय्यक प्राध्यापक मोरिट्झ आणि डॉ लुका कार्मिग्नानी यांनी गेल्या जूनमध्ये एका ऑप-एडमध्ये असा युक्तिवाद केला होता की काही झाडे ज्वालांचा प्रसार कमी करण्यास मदत करू शकतात वाऱ्याने उडवलेल्या अंगाराने सुरुवात केली. या तुकड्याने सोशल मीडियावर टिप्पण्यांसह स्वतःचे वादळ सुरू केले, दोघांनी शोक व्यक्त केला आणि यावर जोर दिला की प्रश्न दोन्ही बाजूंना राहतात. हाच मुद्दा ते सर्व बाजूने मांडण्याचा प्रयत्न करत होते.

“आम्हाला फक्त टोकाबद्दल माहिती आहे,” कार्मिग्नानी म्हणाले. “आम्ही अजूनही राखाडी क्षेत्रात असताना काळा-किंवा-पांढरा दृष्टीकोन तयार करणे हा कायद्याच्या जोखमींपैकी एक आहे.”

डॉ एडिथ डी गुझमन, अनुकूलन धोरणातील सहकारी विस्तार विशेषज्ञ, ज्यांनी हवामानाच्या संकटामुळे समुदायांवर होणाऱ्या परिणामांचा बारकाईने अभ्यास केला आहे, सहमत आहे. तिची चिंता वणव्याच्या संकटाच्या पलीकडे विस्तारित आहे आणि तापमानवाढीच्या जगात इतर धोके कमी करणाऱ्या वनस्पतींचा बळी दिला गेला तर काय गमावले जाऊ शकते, ज्यात अति उष्णता आणि जलविज्ञान यांचा समावेश आहे – विशेषतः जर दोषी म्हणून त्यांची भूमिका निश्चित नसेल तर.

“मला भीती वाटते की आम्ही मागे वळून म्हणू, व्वा, जेव्हा आम्ही स्केलपेल घ्यायला हवे होते तेव्हा आम्ही खरोखरच एका समस्येवर कुऱ्हाड घेतली होती.”

डॉ. मायकेल गोलनर, बर्कले येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील यांत्रिक अभियांत्रिकीचे सहयोगी प्राध्यापक, त्यांच्या संशोधनाच्या आधारे धोरणांमध्ये अधिक घरांचे संरक्षण करण्याची क्षमता आहे असे वाटते. त्यात काही त्रुटी राहिल्या तरी तेच अंतिम ध्येय असल्याचे ते म्हणाले. “झोन 0 ही एक तडजोड आहे,” तो म्हणाला, जे आधीच तयार केले आहे ते त्याच्या सभोवतालच्या गोष्टींपेक्षा बदलणे खूप कठीण आहे यावर जोर देऊन. “आम्ही कमीत कमी कामासाठी सर्वात जास्त फायदा मिळवतो.”

शाळेच्या फायर रिसर्च लॅबमधील टीमसोबत त्याने एक मॉडेल विकसित केले संरचनांमधून आग कशी फिरते हे पूर्णपणे प्रतिबिंबित करणारे ते पहिले होते. ते विश्लेषण देखील केले 2017 आणि 2020 दरम्यान कॅलिफोर्नियातील पाच मोठ्या आगींमध्ये 47,000 हून अधिक इमारती कशा प्रकारे जळल्या हे आढळून आले की झोन ​​0 पूर्णपणे स्वीकारल्याने घर जगण्याची शक्यता 20% वरून 37% पर्यंत वाढली.

“हे निरपेक्ष नाही, ते तुमच्या शक्यता वाढवण्याबद्दल आहे,” तो पुढे म्हणाला. “आम्ही विमा गमावत आहोत, आम्ही परवडत आहोत. आम्ही फक्त अतिपरिचित क्षेत्रच धोक्यात घालत आहोत, परंतु आम्ही जीव धोक्यात घालत आहोत – आणि आमच्याकडे गिळण्याची सोपी गोळी नाही जी सर्वकाही करते.”

हा संदेश Thouati आहे, आणि नवीन नियमांसाठी सुवार्तिक बनलेल्या शेजाऱ्यांनी मनावर घेतले आहे. लॉस एंजेलिसमध्ये घडलेल्या घटनेने आणि 1991 च्या ओकलंड हिल्सच्या आगीच्या आठवणींनी त्याला पछाडले आहे ज्याने शेजारच्या टेकड्यांमध्ये राहणारे 25 लोक मारले होते.

“हे एक सुंदर परिसर आहे आणि मला ते ठिकाण आवडते – मला खरोखर हलायचे नाही,” तो म्हणाला. “परंतु जोपर्यंत ते सुरक्षित होत नाही तोपर्यंत, जर वणव्याची आग आमच्या मार्गावर आली तर आम्ही ते करू शकणार नाही.”

आणि, त्याने एकेकाळी नियोजित केलेल्या हिरवाईचा त्याला अभिमान आहे. अद्याप काम सुरू आहे, वेगवेगळ्या रंगांच्या खडकांच्या पिशव्या कोपऱ्यात ठेवल्या आहेत, जिथे ते वनस्पतींच्या गटांमध्ये आग लावतील. एके दिवशी, आता एक लहान डॉगवुड वृक्ष त्याच्या अंगणात अधिक सुरक्षित अंतरावर सावली देईल, तो म्हणाला आणि प्रत्येक वसंत ऋतूमध्ये मोठी पांढरी फुले उगवेल. त्याने आणखी एक अंजिराचे झाड लावण्याची जागा देखील निवडली आहे.

हे बदल फलदायी वाटले, पण त्याची भीती पूर्णपणे कमी झाली नाही. थौटी यांनी संशोधनाचा पुनरुच्चार केला की स्केलवर लागू केल्यावर झोन 0 सर्वात संरक्षणात्मक आहे. त्याने त्याच्या शहराच्या नियमांवर आपली आशा ठेवली आहे.

“जेव्हा कोणत्याही आवश्यकता नसतात, जर तुम्ही सर्वकाही बरोबर केले आणि तुमचे शेजारी काहीही करत नसतील – तुम्ही कुठेही जवळ नसाल.”