राहेल रीव्हज आणि EU वरील संरक्षक दृश्य: कालबाह्य लाल रेषांनी योग्य महत्वाकांक्षा मागे ठेवली आहे | संपादकीय

आयn लक्ष वेधून घेणारे अल्गोरिदम आणि सोशल मीडियावर वाढलेल्या संतापाच्या युगात, राजकारण्यांना कोणत्याही लांबीवर युक्तिवाद करण्यासाठी काही प्रोत्साहन मिळत नाही. ते राहेल रीव्हस बनवते पण वाचन या आठवड्याच्या सुरुवातीला कुलपतींच्या विचारांचे तपशीलवार प्रदर्शन म्हणून ताजेतवाने.

सुश्री रीव्हज तिच्या वादात परतल्या प्रथम केले विरोधात, सार्वजनिक चिंता आणि धोकादायक जगात अस्थिरता कमी करण्यासाठी सरकारी हस्तक्षेपाच्या वाढत्या गरजेबद्दल. ती याला म्हणतात “सिक्युरॉनॉमिक्स“आणि हे laissez-faire, लहान-राज्य सिद्धांतांचे खंडन म्हणून अभिप्रेत आहे जे, कंझर्व्हेटिव्ह सरकारांनी लागू केल्याप्रमाणे, ब्रिटनला गुंतवणुकीची उपासमार केली, प्रादेशिक असमानता वाढवली आणि ब्रेक्झिटसाठी चुकीचे प्रकरण तयार केले.

विकासाला चालना देण्यासाठी, कुलपती कार्यकर्ता सरकारची मागणी करतात, ते मोठे असणे आवश्यक नाही; खाजगी क्षेत्रासह भागीदारी, परंतु नियमन कमी करणे आणि प्रादेशिक नेत्यांना आर्थिक शक्ती हस्तांतरित करणे. ट्रेझरी ऑर्थोडॉक्सीच्या स्वागतार्ह विश्रांतीमध्ये, सुश्री रीव्हज विकसित संस्थांवर नियंत्रण देण्याचा विचार करत आहेत प्रमुख कर महसूल जे परंपरेने व्हाईटहॉलमध्ये जमा केले गेले आहेत. तिने युरोपियन सिंगल मार्केटमध्ये ब्रिटनच्या पुनर्संरचनासाठी स्पष्टपणे केस देखील केली. भाषणाचा बराचसा भाग विद्यमान सरकारी धोरणाची पुनरावृत्ती करत असताना, EU समर्थक झुकाव स्पष्टपणे नवीन होता. यूएसशी संबंध साजरे करणाऱ्या कोणत्याही परिच्छेदाच्या असामान्य अनुपस्थितीमुळे हे अधिक ठळक झाले.

कुलपती आणि पंतप्रधान दोघेही अनेक महिन्यांपासून या दिशेने वक्तृत्वपूर्ण डायल करत आहेत, आता नियमितपणे प्रात्यक्षिकांचा संदर्भ घेत आहेत. ब्रेक्झिटला हानी पोहोचवते अर्थव्यवस्थेवर परिणाम झाला आहे आणि महाद्वीपीय शेजाऱ्यांसोबत भविष्यातील भागीदारीच्या व्याप्तीबद्दल अधिक महत्त्वाकांक्षी वाटत आहे. सुश्री रीव्हस यांनी या आठवड्यात एक पाऊल पुढे टाकले, “यूके आणि EU यांच्यातील सखोल एकात्मतेसाठी धोरणात्मक अत्यावश्यक” लक्षात घेऊन आणि निरीक्षण केले की “कोणत्याही स्वतंत्र राष्ट्रासोबतचा कोणताही व्यापार करार आम्ही ज्या गटाशी जमीन सीमा सामायिक करतो त्या गटाशी असलेल्या आमच्या नातेसंबंधापेक्षा जास्त असू शकत नाही … आणि आमच्या व्यापाराचा जवळजवळ अर्धा भाग आहे”.

ही प्राथमिक सत्ये आहेत जी गेल्या निवडणुकीपूर्वी सांगायला हवी होती. ब्रेक्झिटच्या मूर्खपणाची कबुली देणाऱ्या मोहिमेने युरोपसह अधिक वेगवान सलोख्यासाठी जनादेश जिंकला असावा. परंतु लेबर नेतृत्व, रजा-मतदान क्षेत्रांमध्ये प्रतिक्रिया भडकवण्याच्या भीतीने, ब्रुसेल्सशी सुधारित संबंधांचे फायदे मिळू शकतील अशी बतावणी केली. लाल रेषांच्या मागे जे सिंगल मार्केटसह महत्त्वपूर्ण एकत्रीकरण टाळतात. जोपर्यंत त्या लाल रेषा आहेत तोपर्यंत कुलपतींना तिच्या-युरोपियन वक्तृत्वातून जास्त आर्थिक लाभांश मिळविणे कठीण होईल.

काही क्षेत्रांमध्ये EU मानकांसह संरेखन एकत्र करण्याची महत्त्वाकांक्षा, इतरांमध्ये स्पर्धात्मक विचलनाचा अधिकार राखून, अनेक खंडीय कानांना “चेरीपिकिंग“अजेंडा जो प्रत्येक वेळी कंझर्व्हेटिव्हजने त्या धर्तीवर वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा तो नाकारला गेला. सिंगल मार्केटमध्ये क्षेत्रीय सहभाग अशक्य नाही आणि काही EU नेते यूकेसोबतच्या “तृतीय देश” भागीदारीच्या नाविन्यपूर्ण मॉडेल्ससाठी खुले आहेत. परंतु वाटाघाटींचा वेग अधिक जोमाने घेईल, प्रेक्षक उच्च पातळीवरील राजकीय वचनबद्धतेच्या बाबतीत स्पष्टपणे आणि प्रेक्षकाच्या बाबतीत स्पष्टपणे उद्दिष्ट निर्माण करेल. ब्रसेल्स – सर केयर स्टाररने आतापर्यंत प्रदान केले आहे.

हे आश्वासक आहे की सुश्री रीव्हस हे समजतात की ब्रिटनचे हित युरोपशी धोरणात्मक जवळीक साधण्यात सर्वोत्तम आहे. परंतु वस्तुस्थिती ओळखणे आणि त्यावर आवश्यक तत्परतेने कृती करणे यात अजून एक अंतर आहे.