BC ला दीर्घकालीन काळजीच्या कमतरतेचा सामना करावा लागतो आणि सुविधांना उशीर करण्याच्या निर्णयामुळे आग लागली आहे

बीसीच्या फ्रेझर व्हॅलीमध्ये राहणारे जेम्स वुल्फ यांनी गेल्या दीड वर्षापासून डाउन सिंड्रोम आणि गैर-मौखिक स्मृतिभ्रंश असलेल्या आपल्या 68 वर्षीय भाऊ ब्रायनसाठी दीर्घकालीन देखभाल बेड शोधण्यात घालवले.

मुख्यतः, यात स्थानिक आरोग्य प्रशासकांसोबत पाठपुरावा केला जातो. “ते महान लोक आहेत,” तो म्हणाला. “ते त्यांचे काम अतिशय दयाळूपणे करतात.”

परंतु तेथे फक्त योग्य सुविधांचा अभाव होता आणि वुल्फ म्हणाले की त्याचा भाऊ त्याची तब्येत खालावल्याने रुग्णालयात आणि बाहेर होता.

“ख्रिसमसच्या वेळी, तो हॉस्पिटलमध्ये खरोखरच आजारी होता,” वुल्फ म्हणाले, आणि त्याच्या भावाला अखेरीस डिस्चार्ज देण्यात आला, तो जानेवारीमध्ये न्यूमोनिया आणि सेप्सिसने हॉस्पिटलमध्ये परत आला.

वुल्फच्या वकिलीने अखेरीस त्याच्या भावाला अपंगत्व असलेल्या प्रौढांसाठी असलेल्या एका गटाच्या घरात आणले आहे.

मागे वळून पाहताना, वुल्फ म्हणाले की त्याला आश्चर्य वाटले की त्याचा भाऊ कुटुंबाच्या पाठिंब्याशिवाय कोठे असेल आणि त्याने सात दीर्घकालीन काळजी प्रकल्पांच्या बांधकामास विलंब करण्याच्या अलीकडील बीसी सरकारच्या निर्णयावर टीका केली.

फेब्रुवारीच्या अर्थसंकल्पात जाहीर केलेला हा निर्णय, दीर्घकालीन काळजीच्या बेडच्या कमतरतेच्या दरम्यान आला आहे ज्याची लोकसंख्या वयोमानानुसार पुढील दशकात वाढण्याचा अंदाज आहे.

“मला वाटते की ते भयानक आहे,” वुल्फने विलंबाबद्दल सांगितले. “तुमच्याकडे त्यांना ठेवण्यासाठी जागा नसेल तर तुम्ही मूलत: लोकांना धोक्यात आणत आहात.”

स्क्वॅमिश, ॲबॉट्सफोर्ड, कॅम्पबेल रिव्हर, चिलीवॅक, डेल्टा, केलोना आणि फोर्ट सेंट जॉनमध्ये थांबलेल्या सुविधा आहेत. त्यांच्यामध्ये 1,223 बेड आहेत, जरी त्यापैकी काही सध्याच्या सुविधांमध्ये सध्याच्या बेडची जागा घेतील.

Squamish प्रकल्प ही नियोजित 152-बेडची सुविधा आहे जी मूळत: 2027 मध्ये बांधकामासाठी सेट केली गेली होती. सरकारने नवीन टाइमलाइन ऑफर केलेली नाही.

सी टू स्काय हॉस्पिस सोसायटीने नवीन सुविधेत जाण्याची योजना आखली होती आणि ओपन एंडेड विलंबामुळे बोर्डाच्या अध्यक्षा मेरीया हॅकेटवर ताण आला आहे.

“आमच्याकडे वृद्धांची लोकसंख्या आहे आणि त्यांना दीर्घकालीन काळजीची आवश्यकता आहे. तुम्ही त्यांच्याशी काय करणार आहात?” तिने विचारले.

हॅकेट म्हणाले की ते पुढे गेले तरीही नवीन प्रकल्प या प्रदेशातील गरजा पूर्ण करणार नाही. त्यातील आठ बेड हॉस्पिस केअरसाठी निश्चित केले गेले आहेत, जरी त्यापैकी फक्त चार नवीन आहेत, बाकीचे स्क्वॅमिशमधील विद्यमान सुविधेतून हस्तांतरित केले गेले आहेत.

उर्वरित प्रांताबाबतही असेच म्हणता येईल.

साप्ताहिक आरोग्य बातम्या मिळवा

दर रविवारी तुम्हाला वितरीत केलेल्या ताज्या वैद्यकीय बातम्या आणि आरोग्य माहिती मिळवा.

जानेवारीमध्ये वरिष्ठ वकिलांच्या कार्यालयाने जाहीर केलेल्या आकडेवारीनुसार दीर्घकालीन काळजी बेडची कमतरता 2,000 इतकी आहे.

गेल्या वर्षी जाहीर झालेल्या सरकारी आकड्यांनुसार, सार्वजनिक अनुदानित खाटांचा अंदाजित पुरवठा आणि अंदाजित मागणी यांच्यातील अंतर भरून काढण्यासाठी पुढील दशकात BC ला 16,000 नवीन दीर्घकालीन देखभाल बेड्सची आवश्यकता असेल.

BC ची ज्येष्ठ लोकसंख्या, 65 वर्षे आणि त्याहून अधिक वयाची, पुढील 10 वर्षांत 26 टक्क्यांनी वाढण्याचा अंदाज आहे, आणि दीर्घकालीन काळजीसाठी प्रतीक्षा-याद्या “फुगल्या” गेल्या आहेत, जुलै 2025 मध्ये ज्येष्ठ वकिलांनी प्रसिद्ध केलेल्या अहवालानुसार.

हे दर्शविते की दीर्घकालीन काळजीसाठी प्रतीक्षा यादीतील लोकांची संख्या 2,381 वरून 2,381 वरून 2016 ते 2025 पर्यंत 7,212 पर्यंत तिप्पट झाली. प्रतिक्षा वेळा 2018 मध्ये 146 दिवसांवरून दुप्पट झाली, डेटा संकलनाच्या पहिल्या वर्षी, 2025 मध्ये 290 दिवसांपर्यंत.

“आणखी नवीन दीर्घकालीन काळजी बेड तयार करण्यात लक्षणीय अतिरिक्त गुंतवणूक न करता, प्रतीक्षा-याद्या आणि प्रतीक्षा वेळा टिकाऊ नसलेल्या पातळीपर्यंत वाढतील,” असे त्यात वाचले आहे.

जेव्हा अर्थमंत्री ब्रेंडा बेली यांनी गेल्या महिन्याच्या अर्थसंकल्पात विलंब झाल्याची घोषणा केली, तेव्हा त्यांनी सांगितले की ते भविष्यात बांधकाम साहित्य आणि इतर खर्चाच्या मागणीचे वितरण करून कमी खर्चात सुविधा निर्माण करण्यास परवानगी देतील.

तिचे बजेट मांडल्यानंतर एक दिवस स्थानिक व्यावसायिक नेत्यांशी बोलताना, बेली म्हणाली की तिला प्रति बेड $1.8 दशलक्ष खर्चाच्या प्रकल्पावर साइन ऑफ करण्यास सांगितले गेले.

“हे वेडे आहे,” बेली म्हणाली. “ते खूप महाग आहे, तुम्ही (व्हिक्टोरिया) जेम्स बे मध्ये 1.8 दशलक्ष डॉलर्समध्ये एक कॉन्डो खरेदी करू शकता.”

ती म्हणाली, सरकारने आणखी चांगले काम केले पाहिजे. “आम्ही वरिष्ठांची सेवा कशी करणार आहोत? जर आम्ही अशा प्रकारचा (पैसा) खर्च करत आहोत, तर आम्ही खूप कमी बांधू शकू.”

अर्थमंत्र्यांनी सांगितले की सरकार काळजीच्या गुणवत्तेशी तडजोड न करता दीर्घकालीन काळजी सुविधांच्या डिझाइनचे मानकीकरण करण्याचे मार्ग शोधत आहे आणि तिने आग्रह धरला आहे की विलंब रद्द करणे नाही.

हॅकेटने पैसे वाचवण्याच्या बेलीच्या तर्काशी सहमती दर्शविली – परंतु केवळ एका बिंदूपर्यंत.

ती म्हणाली, सरकारने हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की त्याला पैशासाठी सर्वोत्तम मूल्य मिळाले. “परंतु जेव्हा तुम्ही एखाद्या प्रकल्पाला उशीर कराल तेव्हा तुमचा खर्च वाढेल, कारण प्रत्येक गोष्टीची किंमत वाढत आहे,” हॅकेट म्हणाला.

विरोधी पक्ष बेलीचा युक्तिवाद विकत घेत नाही.

कंझर्व्हेटिव्ह फायनान्स समालोचक पीटर मिलोबार यांनी गेल्या महिन्यात अर्थसंकल्पावरील चर्चेदरम्यान विलंबांना वरिष्ठांवर “अर्थपूर्ण हल्ला” म्हटले.

त्यांचे सहकारी ब्रेनन डे, ग्रामीण आरोग्य आणि ज्येष्ठांच्या आरोग्याचे समीक्षक, विधिमंडळात म्हणाले की कमी खर्चात विलंबित प्रकल्प बांधण्याच्या बेलीच्या आश्वासनावर त्यांचा विश्वास नाही, सरकारने “ज्येष्ठांना पूर्णपणे सोडून दिले आहे.”

सरकारने दीर्घकालीन काळजीच्या स्थितीत अधिक पारदर्शक होण्यासाठी आवश्यक असलेले कायदे नंतर मांडले.

“तुम्ही जे मोजत नाही ते तुम्ही दुरुस्त करू शकत नाही,” तो गेल्या महिन्यात म्हणाला. ते पुढे म्हणाले, “हे विधेयक सरकारला दीर्घकालीन काळजी बेड, हॉस्पिस क्षमता, प्रतीक्षा याद्या आणि घरातील काळजी पूर्ण सार्वजनिक दृश्यात संबोधित करण्यासाठी दरवर्षी एक स्पष्ट योजना प्रकाशित आणि अद्यतनित करण्यास भाग पाडते.”

बीसीचे वरिष्ठ अधिवक्ता डॅन लेविट यांनी बेलीने अर्थसंकल्प सादर केल्यानंतर पत्रकारांना सांगितले की विलंबामुळे अंदाजित गरजा आणि दीर्घकालीन देखभाल बेडचे बांधकाम यातील अंतर अधिक वाढेल.

त्यांनी प्रांतासमोरील आर्थिक वास्तविकता मान्य करताना, ते म्हणाले की विलंबामुळे रुग्णालयांवर अधिक दबाव येईल कारण ज्येष्ठांनी आपत्कालीन कक्षांमध्ये आणि तीव्र काळजीमध्ये जास्त वेळ घालवला.

“त्यामुळे डॉक्टरांच्या कार्यालयांवर दबाव येणार आहे, कारण तिथेच वरिष्ठ वैद्यकीय सेवा घेण्यासाठी जात आहेत,” तो म्हणाला.

“हे कौटुंबिक काळजी घेणाऱ्यांवर दबाव आणणार आहे. जे लोक कार्यबलात असले पाहिजेत ते आता त्या ज्येष्ठांची काळजी घेत आहेत. अशी परिस्थिती देखील निर्माण होणार आहे की ज्येष्ठांना त्यांच्याकडे हवी तशी काळजी मिळत नाही.”

ब्रायन वुल्फसाठी दीर्घकालीन काळजी उपाय शोधण्याची प्रक्रिया जेम्स वुल्फसाठी सोपी नव्हती, परंतु ते म्हणाले की ते फायदेशीर आहे.

वुल्फ म्हणाले की त्याचा भाऊ “खरोखर चांगले करत आहे,” पाच आठवड्यांत वजन 13 पौंड पर्यंत परत आल्यानंतर. लांडगे म्हणाले की, त्याचा भाऊ जानेवारीमध्ये रुग्णालयात गेला तेव्हा त्याचे वजन फक्त 96 पौंड होते.

तो म्हणाला, “तो कुठे आहे आणि त्यासारख्या गोष्टींशी व्यवहार करण्यासाठी मला कामातून वेळ काढावा लागला,” तो म्हणाला.

“हे खूप भावनिक रोलर-कोस्टर आहे आणि असे वाटत नाही की कोणाकडेही कशाचीही उत्तरे आहेत.”