कलेतील निनावीपणाबद्दल पालकांचे मत: बँक्सी आणि फेरांटे यांचे ‘मास्किंग’ थांबले पाहिजे | संपादकीय

टीत्याच्या आठवड्यात, समकालीन कलेचे सर्वात वाईट-राखलेले रहस्य उघड झाले जेव्हा स्ट्रीट आर्टिस्ट बँक्सी हे 52 वर्षीय रॉबिन गनिंगहॅम असल्याचे उघड झाले, 8,000 शब्दांच्या तपासणीमुळे धन्यवाद. रॉयटर्स. असती तर ही मोठी बातमी ठरली असती रविवारी मेल जवळपास दोन दशकांपूर्वी तिथे पोहोचलो नाही. तरीही ते मथळे बनले.
मागील आठवड्यात हजारो पुस्तकप्रेमींनी आपली व्यथा मांडली घोषणा इटालियन कादंबरीकार एलेना फेरांटेच्या मृत्यूच्या X रोजी, कथितपणे तिच्या अनुवादक ॲन गोल्डस्टीनने. खरं तर, हे कुख्यात इटालियन लबाडीचे काम होते टॉमासो देबेनेडेटीज्याने गोल्डस्टीनच्या नावावर खाते उघडले होते आणि ते कोणी काढले होते युक्ती 2022 मध्ये.
बँक्सी आणि फेरंटे हे आजचे सर्वात प्रसिद्ध निनावी कलाकार असण्याचे विरोधाभासी वेगळेपण सामायिक करतात. दहा वर्षांपूर्वी फेरंटे यांच्यावरही असाच प्रकार घडला होता उघड करणे जेव्हा एका इटालियन पत्रकाराने तिची आर्थिक परिस्थिती पाहिली आणि ती इटालियन अनुवादक असावी असा निष्कर्ष काढला. पूर्वीच्या सिद्धांतांनी विविध लेखक आणि प्रकाशकांची भूमिका मांडली आहे, की ती एक पुरुष आहे किंवा पुरुषांचा समूह आहे.
वास्तविक जीवनातील गुप्तहेर कथेचा प्रतिकार करणे कठीण आहे. “खरे” बँक्सी किंवा फेरॅन्टे नसल्यामुळे उरलेली पोकळी अशी आहे की लोक भरून काढण्यासाठी खूप उत्सुक आहेत. परंतु अशा तपासण्यांमधून कलाकारांपेक्षा प्रसिद्धी आणि लेखकत्वाबद्दलचे आपले वेड अधिक दिसून येते. बँक्सीचे वकील असा युक्तिवाद करतात की ते “कलाकाराच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन करतात, त्याच्या कलेमध्ये हस्तक्षेप करतात आणि त्याला धोक्यात आणतात”. फेरंटे यांनी म्हटले आहे की तिचे नाव न सांगणे सोडणे असेल “खूप वेदनादायक”.
बँक्सीसाठी, सबटरफ्यूज ही एक व्यावहारिक गरज होती: स्ट्रीट आर्ट बेकायदेशीर आहे. पण या गूढ कव्हरने त्याला कला प्रतिष्ठानची थट्टा करण्याची, सत्तेशी सत्य बोलण्याची आणि राष्ट्रीय खजिना बनण्याची परवानगी दिली आहे (2017 मध्ये गर्ल विथ बलून होती मतदान केले ब्रिटनची आवडती कलाकृती). पासून जागतिक स्तरावरही त्यांनी आपली छाप सोडली आहे 2005 मध्ये पॅलेस्टाईन करण्यासाठी 2022 मध्ये युक्रेन. फिर्यादीपासून संरक्षण म्हणून किंवा अत्यंत यशस्वी प्रसिद्धी स्टंट म्हणून, त्याची निनावीपणा आयकॉनोक्लास्टिक बँक्सी ब्रँडचा अविभाज्य भाग बनला आहे.
फेरांतेसाठी, ही एक कलात्मक निवड आहे, तिला “कुप्रसिद्धतेच्या चिंतेपासून” मुक्त करते, जसे तिने ते मांडले आणि आधुनिक प्रकाशनाच्या प्रसिद्धी मागणी. पण ते क्वचितच नवीन आहे. जेन ऑस्टेन, ब्रॉन्टे, जॉर्जेस एलियट आणि सँड, हे सर्व निनावीपणे किंवा पुरुषांच्या नावाखाली प्रकाशित झाले कारण पुस्तके लिहिणे हे अपरिहार्य मानले जात असे. व्हर्जिनिया वुल्फ म्हणून लिहिले: “मी असा अंदाज लावू इच्छितो की ॲनॉन, ज्यांनी स्वाक्षरी न करता इतक्या कविता लिहिल्या, ती बहुतेकदा एक स्त्री होती.” कला इतिहासाचे पुनर्लेखन करण्याच्या त्यांच्या मोहिमेचा एक भाग म्हणून, अनामिक स्त्रीवादी सामूहिक द गुरिल्ला मुली फ्रिडा काहलो किंवा ॲलिस नील यांसारख्या महिला कलाकारांच्या नावांसह पोस्टरवर स्वाक्षरी करा.
खरे बँक्सी किंवा Ferrante चाहत्यांना त्यांच्या खऱ्या ओळखीची पर्वा नाही. उलट, ते गूढतेत सामील होतात. फादर ख्रिसमसवर विश्वास ठेवणाऱ्या मुलांप्रमाणे, आम्ही बँसी या बंडखोर कलाकाराच्या कल्पनेला चिकटून राहतो जो रात्री प्रकट होतो आणि सकाळी आश्चर्यचकित होतो. त्याचप्रमाणे लोकमान्यतेशिवाय लिहिणाऱ्या कादंबरीकाराच्या पवित्रतेचे आपण कौतुक करतो. Ferrante च्या काल्पनिक कथा खूप जिव्हाळ्याची वाटते कारण “जगप्रसिद्ध लेखक” नाही.
एक्सपोजर आणि सेलिब्रेटीच्या संस्कृतीत असे मूलगामी आत्म-निकामी दुर्मिळ आहे. एखाद्या कलाकाराच्या निनावी राहण्याच्या निर्णयाचा आदर केला पाहिजे. सर्जनशीलता हे शेवटच्या महान मानवी रहस्यांपैकी एक आहे. कामाला स्वतःला बोलू दिले पाहिजे. बँक्सी यांच्याकडे आहे म्हणाला: “तुम्हाला काही सांगायचे असेल आणि लोकांना ऐकायचे असेल तर तुम्हाला मास्क घालावा लागेल.” त्याचा मुखवटा ही त्याची कला आहे – आपण ती नष्ट करू नये.
Source link



