मी १० वर्षांपूर्वी झॅक स्नायडरच्या बॅटमॅन व्ही सुपरमॅनचा तिरस्कार करतो. मी आता याबद्दल काय विचार करतो ते येथे आहे

“वर एक काळ होता, एक काळ आधी. तिथे परिपूर्ण गोष्टी होत्या, डायमंड निरपेक्ष. पण गोष्टी पडतात, पृथ्वीवरील गोष्टी. आणि जे पडते ते पडते. स्वप्नात, ते मला प्रकाशात घेऊन गेले. एक सुंदर खोटे.”

या दिग्दर्शक झॅक स्नायडरच्या “बॅटमॅन विरुद्ध सुपरमॅन: डॉन ऑफ जस्टिस” च्या सुरुवातीच्या ओळी आहेत. त्याच्या सुपरहिरो ब्लॉकबस्टरची सुरुवात अक्षरशः ब्रूस वेन (बेन ऍफ्लेक) याने “बॅटमॅनच्या उत्पत्तीच्या महान हिट्स” मॉन्टेजवर कविता पाठवण्यापासून होते. 10 वर्षांनंतर, मी त्या निवडीमुळे भाग घेतो. स्नायडरच्या सदैव-विभाजित सुपरहिरो महाकाव्याच्या आगामी 2 तास आणि 31 मिनिटांमध्ये काय घडते याबद्दल मी देखील विवादित आहे.

मार्च 2016 मध्ये ओपनिंग वीकेंडला प्रथमच “BvS” पाहून, मी त्याचा तीव्र तिरस्कार करत थिएटरमधून बाहेर पडलो. त्यावेळी /चित्रपटासाठी लेखन, डेव्हिड चेनने स्नायडरच्या “बॅटमॅन विरुद्ध सुपरमॅन” ला “भव्य गोंधळ” म्हटले. ते वर्णन आश्चर्यकारकपणे समर्पक राहते. फरक (निदान माझ्यासाठी) हा आहे की हा चित्रपट एक दशक काढला खूप वेगळा दिसतो. स्नायडरच्या जंगली गडद, ​​असमान, दृष्यदृष्ट्या प्रभावशाली, डीसीच्या नायकांना ओव्हरस्टफ्ड टेक करण्यासाठी वेळ विचित्रपणे दयाळू आहे. सुपरहिरो सिनेमाच्या क्षेत्रात एका दशकात हळूहळू कमी होत चाललेल्या परताव्याच्या किमतीने हा सिनेमा वेगळ्या प्रकाशात रंगवला आहे.

2013 च्या “मॅन ऑफ स्टील” ने DC च्या गोंधळलेल्या सिनेमॅटिक विश्वासाठी स्नायडरच्या दृष्टीला सुरुवात केली. मी कधीच सुपरमॅनचा मोठा चाहता नव्हतो, परंतु, गोंधळलेले असो वा नसो, मला “MoS” चे पहिले दोन-तृतियांश आवडले. तिसरी कृती तितकी चांगली नाही, पण स्नायडर जे विकत होता ते मी विकत घेतले. त्यामुळे “BvS” ची सुरुवातीची मिनिटे आणखीनच मनोरंजक बनली.

“मॅन ऑफ स्टील” च्या क्लायमॅक्स दरम्यान ऍफ्लेकच्या ब्रूस वेनकडून सुरुवातीच्या काही मिनिटांत स्ट्रीट-लेव्हल पीओव्हीमध्ये झालेला बदल आकर्षक आहे. हेन्री कॅव्हिलच्या सुपरमॅनने वीरतेच्या नावाखाली केलेल्या सर्व विनाशाची किंमत आहे, जी किंमत ब्रूसवर थेट परिणाम करते.

Zack Snyder आम्हाला या नातेसंबंधात एक अनोखा मार्ग ऑफर करतो. थॉमस वेन (जेफ्री डीन मॉर्गन) या मृत्यूच्या प्रभावाला पराभूत करणारा एक मूर्ख माणूस म्हणून ब्रूस वेनच्या सर्वात मोठ्या शोकांतिकेचा मूलभूत गैरसमज वाचवा, सुरुवातीमुळे तुम्हाला खूप त्रास होईल. थॉमस वेनसोबतचे ते थोडेसे भविष्यातील गोष्टींची पूर्वसूचना आहे. या चित्रपटाच्या प्रत्येक उत्कृष्ट कल्पनासाठी तितकीच निराशाजनक कल्पना आहे.

खरंच, बॅटमॅनच्या भूमिकेत बेन ऍफ्लेकच्या कास्टिंगवरील सर्व वाद असूनहीतो भूमिकेसाठी वचनबद्ध आहे आणि चित्रपटातील केपेड क्रुसेडर म्हणून उल्लेखनीयपणे प्रभावी आहे. कॅरेक्टर हत्येला आनंदी बनवण्याची अफलेकची निवड नव्हती. ऍफ्लेकच्या निवडी? शेफचे चुंबन. केप अँड काऊलमधील अभिनेत्याला अधिक न मिळणे, विशेषत: एकल चित्रपटात, ही एक सखोल गमावलेली संधी आहे. त्याची कामगिरी त्यावेळच्या कामगिरीपेक्षा आता अधिक दिसते.

स्नायडर कधीही सुरक्षित किंवा स्पष्ट मार्गाने गोष्टी करणारा नव्हता. सुपरमॅन झोड मारणार? मायकेल शॅनन यांनी “मॅन ऑफ स्टील” मध्ये वादग्रस्त मृत्यूचा वैयक्तिकरित्या बचाव केला आहे. आजपर्यंत, मी अजूनही तो युक्तिवाद पाहतो आणि निवड समजतो. बॅटमॅन व्हिडिओ गेममध्ये एनपीसी असल्यासारखे आनंदाने कोंबड्या मारत आहे? ते, दुसरीकडे, बॅटमॅनला मनोरंजक बनवणाऱ्या प्राथमिक गोष्टींपैकी एक काढून टाकते. जर तो मारण्यात खूप आनंदी असेल तर काय अर्थ आहे?

हेन्री कॅव्हिल, स्वत: एक महान सुपरमॅन ज्याला कधीही एक महान सुपरमॅन चित्रपट मिळाला नाहीत्याचप्रमाणे “मॅन ऑफ स्टील 2” कधीच मिळाले नाही. “BvS” च्या बाबतीत, तो बॅटमॅनकडे एक प्रकारचा मागे बसतो. असे असले तरी, या दोन प्रतिष्ठित नायकांच्या भोवती डीसी विस्तारित विश्वाची निर्मिती करणे धाडसी आहे.

पुन्हा, मी येथे वाईटासह चांगले घेत आहे, ज्यात नियत-टू-होण्यासाठी-विभाजित पर्यायांचा समावेश आहे.

“बॅटमॅन विरुद्ध सुपरमॅन” आताही बोल्ड वाटतो. विस्तीर्ण DCEU मध्ये आमचा प्रवेश बिंदू विभाजनाद्वारे होता. यासारखा दुसरा सुपरहिरो चित्रपट नाही, चांगला आणि वाईट.

हे निर्विवादपणे स्टायलिश आहे जरी ते वेडसर आहे. इतर सर्वजण पळत असताना ब्रूस वेन ओपनिंगमध्ये मलबे मध्ये धावत आहेत? ते शक्तिशाली आहे. एमी ॲडम्स ‘लोईस लेनने क्रिप्टोनाइट भाला पाण्यात फेकून जवळजवळ बुडून टाकला आणि थोड्याच वेळात तो पुनर्प्राप्त केला? अतर्क्य.

झॅक स्नायडरने कदाचित आताच्या कुप्रसिद्ध “मार्था!” चा बचाव केला असेल! देखावा. मी करू शकत नाही. हे f ****g उदास आहे. पण त्यामुळे मा केंटला वाचवण्यासाठी बेन ॲफ्लेक त्या वेअरहाऊसमध्ये गाढवावर लाथ मारतो. बॅटमॅनचा हा आतापर्यंतचा चित्रपटातील सर्वात मोठा क्रम असू शकतो. प्रत्येक वाईट घटकासाठी एक चांगला-नसल्यास चांगला असतो. प्रत्येक डोके स्क्रॅचिंग कास्टिंगसाठी (लेक्स लुथरच्या भूमिकेत जेसी आयझेनबर्ग), एक प्रेरित कास्टिंग आहे (अल्फ्रेडच्या भूमिकेत जेरेमी आयरन्स).

“BvS” अजूनही मॉन्स्टर एनर्जी ड्रिंक पिऊन काम करण्यासाठी डर्ट बाईक चालवणाऱ्या माणसाने बनवलेल्या आर्ट फिल्मसारखा वाटतो. स्नायडरची दृष्टी हृदयविकाराचा झटका आणि कॉमिक बुक-वाय दोन्ही गंभीर आहे. याचा अर्थ असा होतो की स्नायडरला या चित्रपटाला “सन ऑफ सन आणि नाइट ऑफ नाइट” म्हणायचे होते. या सर्वांच्या रहस्य पेटीला पूर्णपणे अर्थ नाही. लेक्स ल्युथरची योजना सर्वोत्तम प्रकारे सदोष आहे. पण चिकटलेली प्रतिमा आहे. हे दृश्यदृष्ट्या भव्य आहे.

त्याच्या अनेक (अनेक) लक्षात येण्याजोग्या दोषांसाठी, या चित्रपटाकडे एक स्पष्ट दृष्टी आहे. रंगाची वेगळी छटा असलेल्या असेंब्ली लाईनवर बनवल्यासारखे वाटत नाही. तो स्वतः असूनही मोहक का राहतो याचाच एक भाग आहे. मी त्याला अविरतपणे भाग पाडतो. यामुळे मी अविरतपणे निराश झालो आहे. मला खूप आवडते असे चित्रपट आहेत जे मी कमी वेळा पाहिले आहेत. त्याबद्दल काही सांगण्यासारखे आहे.