नवी दिल्ली [India]25 मार्च (ANI): राज्यसभेने बुधवारी ट्रान्सजेंडर व्यक्ती (अधिकारांचे संरक्षण) दुरुस्ती विधेयक 2026 मंजूर केले, मूळ 2019 कायद्यात सुधारणा करून, आवाजी मतदानाने.
हे विधेयक निवड समितीकडे पाठवण्याच्या विरोधकांच्या मागणीच्या पार्श्वभूमीवर हे विधेयक मंजूर करण्यात आले.
हे विधेयक सामाजिक न्याय आणि अधिकारिता मंत्री वीरेंद्र कुमार यांनी सादर केले.
हे विधेयक अनेक व्यक्तींना वगळण्यासाठी ट्रान्सजेंडर व्यक्तीची व्याख्या बदलते.
विधेयकाच्या वस्तू आणि कारणांच्या विधानानुसार, सामाजिक समस्यांना तोंड देणाऱ्या ट्रान्सजेंडर व्यक्तींच्या विशिष्ट वर्गाला ओळखणे आणि त्यांच्या संरक्षणासाठी व्यवस्था निर्माण करणे हे विधान धोरण आहे. कायदेविषयक धोरण हे केवळ त्यांच्याच संरक्षणासाठी होते आणि आहे ज्यांना जैविक कारणांमुळे गंभीर सामाजिक बहिष्काराचा सामना करावा लागतो आणि स्वतःचा कोणताही दोष नसतो.
विधेयकानुसार ट्रान्सजेंडर व्यक्तीची व्याख्या अशी आहे की, “किन्नर, हिजडा, अरवणी आणि जोगता, किंवा नपुंसक अशी सामाजिक-सांस्कृतिक ओळख असलेली व्यक्ती, किंवा खाली नमूद केलेली आंतरलिंगी भिन्नता असलेली व्यक्ती किंवा जन्मावेळी, खालीलपैकी एक किंवा अधिक मध्ये जन्मजात फरक असलेली व्यक्ती; (स्त्रींच्या प्राथमिक लैंगिक वैशिष्ट्यांच्या तुलनेत) बाह्य जननेंद्रिया; (c) क्रोमोसोमल पॅटर्न;
या विधेयकात ट्रान्सजेंडर व्यक्तींना कोणत्याही प्रकारच्या बळजबरीने त्यांच्या लिंग ओळखीसाठी भाग पाडले जाते; तथापि, जे लोक ट्रान्सजेंडर व्यक्ती म्हणून “स्वतःला समजतात” त्यांना वगळले आहे, कारण दुरुस्ती विधेयकाच्या कलम 3 मध्ये 2019 कायद्याचे कलम 4(2) वगळले आहे.
आवश्यक असल्यास, इतर वैद्यकीय तज्ज्ञांची मदत घेतल्यानंतर ओळख प्रमाणपत्र जारी करण्याचा अधिकार या सुधारणांमुळे जिल्हा दंडाधिकारी यांना देण्यात आला आहे.
राज्यसभेत, DMK खासदार तिरुची शिवा म्हणाले, “मला खात्री आहे की आमच्या दबावाला न जुमानता विधेयक मंजूर झाले तरी सर्वोच्च न्यायालयात ते रद्द केले जाईल कारण ते कलम 15, 15, 19 आणि 21 चे उल्लंघन करते… मी सरकारला विनंती करतो की एकतर हे विधेयक मागे घ्यावे किंवा संबंधितांचे मत घेण्यासाठी निवड समितीकडे पाठवावे.
राष्ट्रीय राजधानीत ट्रान्सजेंडर पर्सन्स विधेयक विरोधी आंदोलनाचा भाग असलेले आरजेडी खासदार मनोज झा यांनी ट्रान्सजेंडर व्यक्तींबद्दलच्या पूर्वग्रहावर प्रकाश टाकला.
झा म्हणाले, “विधायिक बहुमत आणि नैतिक बहुमत यात मूलभूत फरक आहे. सरकार विधानसभेतील बहुमताशी सहमत आहे परंतु नैतिक बहुमताबद्दल त्यांचा दृष्टिकोन वेगळा आहे. आपल्यापैकी बरेच लोक ट्रान्सजेंडर समुदायाबद्दल पूर्वग्रह बाळगतात. समाजाबद्दलचे आमचे मत भूगर्भीय स्तरावर आहे. जोपर्यंत आम्ही आमच्या पूर्वग्रहांना संबोधित करतो तोपर्यंत, आम्हाला समजू शकत नाही की माझ्या कुटुंबातील सदस्यांचे आणि खासदारांचे आभार का मानावेत. या विषयावर मला प्रबोधन केले.”
शिवसेना (UBT) खासदार प्रियांका चतुर्वेदी यांनी हे विधेयक सर्वोच्च न्यायालयाच्या NALSA निकालाच्या विरोधात असल्याचे सांगत केंद्राला मागे घेण्यास सांगितले.
चतुर्वेदी म्हणाले, “मी दुरुस्त्या नाकारण्यासाठी येथे उभा आहे. अमानवी विधेयक मागे घेण्यात यावे. 2011 च्या जनगणनेनुसार, सुमारे पाच लाख लोक स्वतःला ट्रान्सजेंडर व्यक्ती म्हणून ओळखतात. पाच लाख लोकांशी सल्लामसलत न करता निर्णय घेणे. हा पक्षप्रमुख निवडण्याचा निर्णय नाही जेथे केवळ दोन लोक निर्णय घेतात. NALSA निकालानुसार 415 अंतर्गत ट्रान्सजेंडर आणि ट्रान्सजेंडर या सर्वांसाठी समान आहेत. संविधानाने स्व-ओळख बोलणाऱ्या राष्ट्रांमध्ये होतो, पण आता तो अधिकार काढून घेतला जात आहे.
मंगळवारी विरोधी पक्षांच्या खासदारांच्या सभात्यागानंतर हे विधेयक लोकसभेत मंजूर करण्यात आले.
राष्ट्रपतींच्या संमतीनंतर हे विधेयक कायदा बनणार आहे. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
