मानवाधिकार तज्ञांनी ऑलिंपिक ट्रान्सजेंडर महिला ऍथलीट बंदीवर चिंता व्यक्त केली आहे | आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती

ओव्हर 100 मानवाधिकार, क्रीडा आणि वैज्ञानिक गटयासह संयुक्त राष्ट्रआंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीच्या नवीन लिंग पात्रता मार्गदर्शक तत्त्वांवर “विज्ञानाद्वारे समर्थित नसलेला आणि आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायद्याचे उल्लंघन करणारा एक बोथट आणि भेदभावपूर्ण प्रतिसाद” अशी टीका केली आहे.

IOC ची नवीन मार्गदर्शक तत्त्वेशुक्रवारी जाहीर केले, सर्व क्रीडापटूंसाठी अनुवांशिक लिंग चाचण्या अनिवार्य करा, त्यांच्या महिला वर्गवारीत, तसेच ट्रान्सजेंडर, इंटरसेक्स किंवा लैंगिक भिन्नता असलेल्या लोकांवर ब्लँकेट बंदी.

IOC ने 1999 मध्ये अनिवार्य लिंग चाचणी रद्द केल्यापासून या श्रेणीतील खेळाडूंना ऑलिम्पिक स्पर्धांमध्ये भाग घेण्याची परवानगी देण्यात आली आहे. अनियंत्रित, अयोग्य, महाग आणि भेदभावपूर्ण.

आयओसीचे नवे अध्यक्ष क्रिस्टी कोव्हेंट्री यांनी संस्थेची भूमिका उलटवली आणि स्वतःहून मागे हटले 2021 निष्पक्षता, समावेशन आणि भेदभाव न करण्यावरील फ्रेमवर्कविस्तृत सल्लामसलत आणि संशोधनाद्वारे सूचित केलेले धोरण ज्याने पुराव्यावर आधारित, क्रीडा-विशिष्ट आणि हक्क-सन्मान नियमांची आवश्यकता ओळखली.

“अनिवार्य अनुवांशिक लिंग चाचणी आणि कठोर जैविक निकष महिलांच्या श्रेणीतील सहभागासाठी मूलभूत आणि सार्वत्रिक मानवी हक्कांचे उल्लंघन करतात … समानता, गैर-भेदभाव, प्रतिष्ठा, गोपनीयता आणि शारीरिक स्वायत्ततेचा अधिकार यांचा समावेश आहे,” असे मोनॅश युनिव्हर्सिटीच्या आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायद्यातील प्राध्यापक पॉला गेर्बर यांनी सांगितले.

“अनेक UN स्वतंत्र तज्ञांनी नोंद केल्याप्रमाणे, लिंगाच्या बायनरी व्याख्या हानिकारक स्टिरियोटाइपला बळकटी देतात आणि लिंग समानतेच्या दिशेने प्रगती कमी करतात. ऍथलीट्सची कोणतीही चाचणी वैयक्तिकृत आणि पुराव्यावर आधारित असणे आवश्यक आहे, अनियंत्रित किंवा मानहानीकारक नाही.”

नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे एका समितीने विकसित केली आहेत ज्याने IOC ने दावा केलेला वैज्ञानिक डेटा सार्वजनिकपणे सामायिक केला नाही. शुक्रवारी एका पत्रकार परिषदेत, कॉव्हेंट्रीने दावा केला की सर्व महिला ऍथलीट्सची SRY जनुकासाठी चाचणी केली जाईल, जे अनेक वैद्यकीय तज्ञ हे अविश्वसनीय आणि कमी करणारे असल्याचे सांगितले आहे.

मेलबर्न विद्यापीठातील एंडोक्राइनोलॉजीच्या प्राध्यापक डॉ अडा चेउंग म्हणाले, “महिला वर्गात लैंगिक चाचणी अनिवार्य करण्याच्या IOC च्या हालचालीमुळे पुराव्यावर आधारित धोरण आणि क्रीडापटूंचे कल्याण या दोन्ही धोक्यात येण्याचा धोका आहे.

“सर्वोत्तम उपलब्ध डेटा … दर्शवितो की लिंग-पुष्टी करणारी संप्रेरक थेरपी घेणाऱ्या ट्रान्सजेंडर स्त्रिया स्नायूंच्या वस्तुमान, सामर्थ्य, शरीराची रचना किंवा हृदयाच्या तंदुरुस्ती यासारख्या महत्त्वाच्या कामगिरी-संबंधित उपायांमध्ये सिसजेंडर स्त्रियांपेक्षा अर्थपूर्णपणे भिन्न नाहीत आणि अनेक बाबींमध्ये त्यांचे नुकसान आहे.

“हे चांगल्या कारणास्तव दशकांपूर्वी सोडून दिलेल्या प्रथांकडे परत जाण्याचे प्रतिनिधित्व करते.”

1999 पासून ऑलिम्पिक स्पर्धांमध्ये सहभागी झालेल्या हजारो खेळाडूंपैकी फक्त एकाने ट्रान्सजेंडर महिला म्हणून ओळखले आहे – न्यूझीलंडच्या लॉरेल हबर्ड. तिला तिच्या कार्यक्रमात स्थान दिले नाही.

जे खेळाडू इंटरसेक्स आहेत किंवा लैंगिक विकासामध्ये फरक आहेत, ज्यात सिजेंडर महिलांचा समावेश आहे, त्यांना नवीन मार्गदर्शक तत्त्वांचा जास्त परिणाम होईल. रंगीबेरंगी स्त्रिया त्यांच्या दिसण्यामुळे असमानतेने लक्ष्य केले जाण्याची शक्यता आहे.

मार्गदर्शक तत्त्वे सामुदायिक खेळावर परिणाम करत नाहीत, परंतु राष्ट्रीय प्रशासकीय संस्था तळागाळातील समान चाचण्या आणि बंदी लागू करण्यात IOC च्या आघाडीचे अनुसरण करू शकतात.

“हे फक्त ट्रान्सजेंडर किंवा इंटरसेक्स ऍथलीट्सबद्दल नाही; आज ऑस्ट्रेलियन खेळ खेळणाऱ्या प्रत्येक मुलीवर याचा परिणाम होतो,” मानवाधिकार वकील आणि माजी ऑलिम्पिक जलतरणपटू निक्की ड्रायडेन म्हणाली. “जर हे नियम पाळले गेले तर याचा अर्थ असा होऊ शकतो की जेव्हा तुम्ही तुमच्या मुलीला खेळासाठी साइन अप करता तेव्हा तिला फक्त सहभागी होण्यासाठी लिंग चाचणी केली जाऊ शकते.

“खूप वाईट म्हणजे, अशी संस्कृती निर्माण होते जिथे एखाद्या प्रशिक्षक, अधिकारी किंवा इतर पालकांनाही तुमची मुलगी ‘पुरेशी स्त्री दिसते’ असा प्रश्न विचारण्याचा अधिकार वाटतो. म्हणजे महिलांच्या खेळाचे रक्षण होत नाही. म्हणजे मुलींच्या शरीराचे पोलिसीकरण. आणि एकदा खेळाने कोणती महिला ‘स्वीकारण्यायोग्य’ आहे हे ठरवायला सुरुवात केली की, कोणतीही स्त्री किंवा मुलगी खरोखर सुरक्षित नसते.

“आयओसीची नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे ऑस्ट्रेलियामध्ये बेकायदेशीर असतील. अनिवार्य लिंग चाचणी आणि ब्लँकेट बंदी लैंगिक भेदभाव कायदा, आमची क्रीडा राष्ट्रीय अखंडता फ्रेमवर्क आणि मुलांसाठी आमच्या सुरक्षिततेच्या दायित्वांशी थेट विरोधाभास आहे.

“अपवर्जन, आक्रमक नियमांकडे वाटचाल करणे केवळ अनावश्यकच नाही, तर हे 25 वर्षांहून अधिक काळ मागे पडलेले पाऊल आहे जे ऍथलीट्स आणि संस्थांना गंभीर कायदेशीर आणि अखंडतेच्या जोखमींसमोर आणते.”

ऑस्ट्रेलियन ऑलिम्पिक समितीचे अध्यक्ष इयान चेस्टरमन म्हणाले की त्यांनी नवीन मार्गदर्शक तत्त्वांचे समर्थन केले आणि प्रभावित खेळाडूंना समुपदेशन आणि समर्थन देऊ केले.

“निःसंशयपणे, हा एक आव्हानात्मक आणि गुंतागुंतीचा विषय आहे आणि AOC मध्ये आम्ही सहानुभूती आणि समजूतदारपणाने त्याच्याकडे जातो,” चेस्टरमन म्हणाले.

“हा निर्णय उच्च स्तरावर स्पर्धा करणाऱ्या आणि ऑलिम्पिक स्पर्धेत निष्पक्षता, सुरक्षितता आणि अखंडतेची वचनबद्धता दर्शविणाऱ्या एलिट महिला खेळाडूंसाठी स्पष्टता प्रदान करते, ही सर्व ऑलिम्पिक चळवळीची मूलभूत तत्त्वे आहेत.”

लॉस एंजेलिसमधील 2028 च्या गेम्ससाठी ऑस्ट्रेलियाचे शेफ डी मिशन, ॲना मीरेस यांनी सांगितले की त्यांनी या समस्येवर “नेतृत्व” केल्याबद्दल IOC चे कौतुक केले.

“आयओसीचा आजचा निर्णय महिला खेळाडूंना स्पर्धेच्या सर्वोच्च स्तरावर संरक्षण देतो, ते सुरक्षित आणि निष्पक्ष राहते याची खात्री करून घेतो,” मीरेस म्हणाले. “या निर्णयामुळे काही खेळाडूंना किती वेदना होतील हे देखील मला माहीत आहे आणि मला त्यांच्याबद्दल सहानुभूती आहे.

“हे ऑलिम्पिक खेळाच्या मैदानावरील अखंडतेबद्दल आहे. महिला खेळाडूंना हे माहित आहे की जेव्हा ते स्पर्धा करतात तेव्हा ती निष्पक्ष असेल, ती सुरक्षित असेल.”

नवीन धोरणाची कार्यपद्धती पूर्णपणे समजून घेण्यासाठी आयओसी आणि सदस्य क्रीडा यांच्यासोबत काम करण्यासाठी आता थोडा वेळ लागेल, असे AOC ने म्हटले आहे.