GOP चायनीज हायर एड “एस्पोनेज” चा निषेध करतो; डेम्स इतर समस्यांवर लक्ष केंद्रित करतात

रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट्सनी गुरुवारी सुमारे अडीच तास घालवले ज्याला समितीचे अध्यक्ष “पर्यायी” सुनावणी म्हणतात, GOP ने उच्च एडमधील परदेशी हेरगिरीबद्दल चिंता व्यक्त केली तर अल्पसंख्याक पक्षाने विद्यार्थी कर्जाचा निषेध केला आणि शिक्षण विभाग मोडून काढण्याच्या हालचाली सुरू ठेवल्या.
नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये डेमोक्रॅट्सने चेंबरवर पुन्हा ताबा मिळवला तर पुढच्या वर्षी हाऊसचे उच्च एड फोकस कसे बदलू शकतात याचे हे पूर्वावलोकन होते. एज्युकेशन अँड वर्कफोर्स कमिटीवरील रिपब्लिकन म्हणाले की यूएसला खऱ्या धोक्यांचा सामना करावा लागतो, विशेषत: चीनकडून, आणि विद्यापीठांनी त्यांना रोखण्यासाठी पुरेसे काम केले नाही असा आरोप केला, तर डेमोक्रॅट्सने रिपब्लिकनवर झेनोफोबियाचा आरोप केला आणि महाविद्यालयीन परवडणाऱ्या समस्यांपासून ते विचलित होत आहेत.
द्वंद्वात्मक आरोपांची गंभीरता असूनही, काँग्रेसचे सदस्य तुरळकपणे सुनावणीला उपस्थित राहिले, अनेक जण केवळ त्यांची विधाने करण्यासाठी आणि त्यांचे प्रश्न विचारण्यासाठी आले आणि नंतर निघून गेले.
कॅलिफोर्नियाचे डेमोक्रॅट मार्क टाकानो यांनी मान्य केले की चीनला “बौद्धिक संपत्ती चोरीचा” धोका आहे. परंतु ताकानो, ज्यांचे आईवडील आणि आजी आजोबा WWII दरम्यान जपानी नजरबंद शिबिरांमध्ये पाठवले गेले होते, त्यांनी रिपब्लिकन आरोपांच्या कालावधीबद्दल चिंता व्यक्त केली. पहिल्या ट्रम्प प्रशासनाच्या काळात वादग्रस्त चायना इनिशिएटिव्हने चिनी वंशाच्या विद्वानांना कसे लक्ष्य केले हे त्यांनी नमूद केले.
“जेव्हा धोरणनिर्मितीचा विचार केला जातो, तेव्हा तीव्रता ही क्षमता समान नसते,” टाकानो म्हणाले. “छाती धडधडणे आणि नाव पुकारण्याऐवजी, आम्ही शैक्षणिक स्वातंत्र्य आणि राष्ट्रीय सुरक्षा या दोन्हींचा समतोल राखणारे उपाय शोधले पाहिजेत.”
समितीचे अध्यक्ष टिम वॉलबर्ग यांनी समितीला “यूएस युनिव्हर्सिटीज अंडर सीज: फॉरेन स्पायनेज, स्टोलन इनोव्हेशन अँड नॅशनल सिक्युरिटी थ्रेट” या शीर्षकाच्या सुनावणीसाठी एकत्र बोलावले होते. मिशिगन रिपब्लिकन आणि त्यांच्या पक्षाने मुख्यत्वे चीन आणि चीनी विद्यार्थी आणि प्राध्यापकांवर लक्ष केंद्रित केले.
“मोकळेपणा ही आमची एक मोठी ताकद आहे, परंतु ती आमची सर्वात मोठी कमकुवतता होऊ शकत नाही,” वॉलबर्ग यांनी त्यांच्या सुरुवातीच्या टिप्पण्यांमध्ये म्हटले. त्यांच्या समारोपाच्या टिप्पण्यांमध्ये, ते म्हणाले, “मला आशा आहे की या देशभरात इतर संस्था आहेत ज्यांना आम्ही त्याबद्दल गंभीर आहोत असे पाहतो – आणि त्यांना चिन्ह गहाळ म्हणून दाखवण्यासाठी या पॅनेलसमोर आणायचे नाही.”
रिपब्लिकनांनी मिशिगन विद्यापीठाचे अंतरिम अध्यक्ष डोमेनिको ग्रासो यांना त्यांच्या साक्षीदारांपैकी एक म्हणून बोलावले. विशाल संशोधन विद्यापीठाला गेल्या दोन वर्षांत चीन-संबंधित अनेक वादांचा सामना करावा लागला आहे, ज्यामध्ये पाच चिनी माजी विद्यार्थ्यांवर ते विद्यार्थी असताना संयुक्त यूएस-तैवान लष्करी प्रशिक्षण सरावासाठी हेरगिरी केल्याबद्दल फौजदारी आरोप आणि गेल्या नोव्हेंबरमध्ये अमेरिकेत धोकादायक जैविक सामग्रीची तस्करी केल्याबद्दल J-1 व्हिसावर तीन चीनी संशोधकांवर आरोपांचा समावेश आहे. अमेरिकेच्या वकिलाने सांगितले ते नंतरचे आरोप स्पष्टपणे “मिशिगन विद्यापीठाच्या आच्छादनाखाली चिनी नागरिकांनी केलेल्या गुन्हेगारी कारवायांच्या दीर्घ आणि चिंताजनक नमुन्याचा भाग होते.”
सीबीएस न्यूज नोंदवलेतथापि, सामग्री हानिकारक नसल्याचे दिसून आले आणि चीनी सरकारने हस्तक्षेप केल्यानंतर शुल्क वगळण्यात आले.
वॉलबर्ग हा एकमेव शक्तिशाली मिशिगन रिपब्लिकन नाही ज्याने आपल्या राज्याच्या प्रमुख संस्थेवर लक्ष केंद्रित केले आहे. जानेवारी 2025 मध्ये, मिशिगनने हे घोषित केले दोन दशकांची शैक्षणिक भागीदारी संपवत आहे रिपब्लिकन प्रतिनिधी जॉन मूलेनार, चिनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या हाऊस सिलेक्ट कमिटीचे अध्यक्ष, शांघाय जिओ टोंग युनिव्हर्सिटीसह, त्यांनी तसे करण्याचे आवाहन करणारे पत्र पाठवले. आणि जुलैमध्ये शिक्षण विभागाने दि आरोप की “UM च्या प्रकटीकरण अहवालांमध्ये लाखो डॉलर्सच्या परदेशी निधीची माहिती अकाली रीतीने नोंदवली गेली आहे आणि UM च्या काही परदेशी निधीधारकांना ‘गैरसरकारी संस्था’ म्हणून चुकीने ओळखल्याचे दिसते, जरी परदेशी निधी देणारे थेट परदेशी सरकारांशी संलग्न असल्याचे दिसत असले तरी.”
ग्रासो यांनी समितीला सांगितले की त्यांचे विद्यापीठ “वाढीव सुरक्षिततेसह वाढलेल्या धोक्याची पूर्तता करत आहे.” ते म्हणाले, “चीनमधील काही विद्यापीठातील विद्यार्थी आणि संशोधकांना अटक करण्यात आली आहे,” आणि “एकदा चेतावणी दिल्यावर, आम्ही फेडरल कायद्याच्या अंमलबजावणीसह काम करून, विद्यार्थी वर्क व्हिसा त्वरित संपुष्टात आणून आणि त्या व्यक्तींशी असलेले सर्व संबंध तोडून वेगाने आणि निर्णायकपणे कार्य केले.”
त्यांनी सांगितले की त्यांचे विद्यापीठ पार्श्वभूमी तपासण्यांचा विस्तार करत आहे आणि इतर हालचालींबरोबरच “युनिव्हर्सिटी लॅबमध्ये प्रवेश करणाऱ्या किंवा सोडणाऱ्या जैविक सामग्रीचे निरीक्षण वाढवत आहे.” मिशिगनने संशोधन सुरक्षेवर ट्रम्प प्रशासनाच्या मेमोच्या लेखकांना ते सुधारण्यास मदत करण्यासाठी नियुक्त केले आहे.
आणखी एक मिशिगन रिपब्लिकन रिपब्लिकन रिपब्लिकन लिसा मॅकक्लेन यांनी ग्रासोला विचारले, “परदेशी देशांशी संबंध का आहेत, विशेषत: विदेशी शत्रूंसोबत, त्या संबंधांची गरज का आहे?” ग्रासो म्हणाले की त्यांच्या विद्यापीठाला “जगभरातील सर्वोत्कृष्ट प्रतिभांना आकर्षित करायचे आहे आणि आमच्या संशोधकांसोबत काम करण्यासाठी आणि मानवतेच्या फायद्यासाठी आमच्या विद्यार्थ्यांसोबत अभ्यास करण्यासाठी.”
रिपब्लिकनचे इतर साक्षीदार फ्लोरिडा विद्यापीठातील संशोधन अखंडता, सुरक्षा आणि अनुपालनाचे वरिष्ठ संचालक आणि पुराणमतवादीच्या मुख्य संपादक एल्सा जॉन्सन होते. स्टॅनफोर्ड पुनरावलोकन विद्यार्थी वृत्तपत्र. ती म्हणाली की तिला चीनच्या सशुल्क सहलीची ऑफर देण्यासह “चीनी उद्योग आणि लष्करी डावपेचांवर” पुराणमतवादी हूवर इन्स्टिट्यूशन थिंक टँकमध्ये संशोधन करत असताना “चिनी कम्युनिस्ट पक्षाच्या संशयित एजंटने” तिला लक्ष्य केले.
जॉन्सन आणि तिच्या पेपरमधील सह-लेखक प्रकाशित झाल्यानंतर एक अहवाल स्टॅनफोर्डमधील इतर कथित हेरगिरीबद्दल (तिने 2020 पासून लक्ष्य केलेल्या किमान 10 विद्यार्थिनींपैकी ती एक असल्याचे सांगितले), जॉन्सनने सांगितले की तिला “धमकावणे कॉल्स” मिळू लागले, ज्यात तिच्या आईचा संदर्भ आहे. ती म्हणाली, “एफबीआयने मला कळवले की स्टॅनफोर्डच्या कॅम्पसमध्ये सीसीपीच्या एजंटांकडून माझे शारीरिक निरीक्षण केले जात आहे आणि माझ्या कुटुंबावरही लक्ष ठेवले जात आहे.” तिने स्टॅनफोर्डवर तिच्या परिस्थितीत तिला आणि विद्यार्थ्यांना मदत करण्यासाठी पुरेसे काम केले नाही असा आरोप केला.
एफबीआयने गुरुवारी यावर टिप्पणी करण्यास नकार दिला इनसाइड हायर एड. एका ईमेलमध्ये, स्टॅनफोर्डने सांगितले इनसाइड हायर एड की युनिव्हर्सिटीने “जेव्हा पहिल्यांदा FBI शी संपर्क साधला आणि विद्यापीठाच्या रिसर्च सिक्युरिटी ऑफिसने थेट विद्यार्थ्याशी संपर्क साधला. आम्ही टीप लाइनसह रिपोर्टिंग यंत्रणा स्थापन केली आहे, ज्याद्वारे व्यक्ती परदेशी प्रभाव किंवा लक्ष्यीकरणाशी संबंधित समस्या मांडू शकतात आणि त्या चॅनेलचा वापर केला जात आहे.”
परंतु डेमोक्रॅट्सनी सरकारी उत्तरदायित्व कार्यालयातील एका संचालकाला सुनावणीसाठी साक्षीदार म्हणून बोलावले, ज्यांनी GAO च्या शिफारशींबद्दल सांगितले ज्याची शिक्षण विभागाने अद्याप अंमलबजावणी केली नाही आणि ट्रम्प प्रशासनाच्या नागरी हक्क आणि फेडरल स्टुडंट सहाय्यासाठी ईडीच्या कार्यालयात टाळेबंदीच्या नकारात्मक परिणामांबद्दल बोलले.
“एज्युकेशनने नोंदवले की जानेवारी ते डिसेंबर 25 च्या दरम्यान फेडरल स्टुडंट एडच्या कार्यालयातील कर्मचाऱ्यांची संख्या 46 टक्के कमी झाली,” मेलिसा एमरे-अरास, GAO अधिकारी म्हणाल्या. “शिवाय [student loan] सर्व्हिसर निरीक्षण, शिक्षणाकडे कर्जदाराच्या नोंदी बरोबर असल्याची वाजवी खात्री नसते.”
“धन्यवाद, आज सकाळी आमच्या विषयाकडे परत जात आहोत,” वॉलबर्ग एमरे-अरासच्या सुरुवातीच्या टिप्पण्यांनंतर म्हणाला-एक ओळ जो तो संपूर्ण सुनावणीदरम्यान पुनरावृत्ती करेल.
फ्लोरिडा डेमोक्रॅट फ्रेडरिका एस. विल्सन-ज्याने डेमोक्रॅटिक साक्षीदारासोबतही तिच्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ न शकल्यामुळे निराशा व्यक्त केली होती—मीटिंगच्या मुद्द्यावर प्रश्न केला.
“आम्ही आज नेमकी कोणती समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करत आहोत?” विल्सन म्हणाले. “आम्ही इथे का आलो आहोत? अमेरिकेतील विद्यापीठे परकीय हेरगिरीने वेढलेली आहेत याचा पुरावा कोठे आहे जो या पातळीच्या धोक्याचे समर्थन करतो?”
“विद्यार्थ्यांना खरोखरच कोण धोक्यात आणत आहे—हा काल्पनिक परदेशी अभिनेता, किंवा धोरणे ज्यामुळे फेडरल विद्यार्थ्यांना मदत मिळते आणि शिक्षण विभागाचे नुकसान होते?” ती म्हणाली, समितीवर “जेनोफोबिक षड्यंत्र सिद्धांतांचा पाठलाग करत आहे ज्यामुळे आंतरराष्ट्रीय विद्यार्थ्यांना कलंकित करणे आणि वास्तविक समस्यांपासून विचलित होण्याचा धोका आहे.”
सुनावणीच्या शेवटी, वॉलबर्ग म्हणाले की, डेमोक्रॅट्सच्या वैकल्पिक सुनावणीला संबोधित करण्यास तो संकोच करत आहे. पण नंतर तो म्हणाला, “आम्ही शिक्षणाच्या उच्च खर्चाचा सामना करून त्यावर दबाव आणण्याचा प्रयत्न केला आहे” गेल्या वर्षी पास झालेल्या वन बिग ब्युटीफुल बिल कायद्याद्वारे.
“आम्ही असे साधन देखील ठेवतो ज्याद्वारे या व्यक्ती ज्यांचे पालन केले जात नाही [in repaying loans] अनुपालनात परत येऊ शकतो,” तो म्हणाला. “काही प्रयत्न करावे लागतील का? अरेरे, आपण पैज लावू की ते होईल. माझे गहाण फेडणे थोडे कष्ट घेतले. भूतकाळात माझ्याकडे असलेले कोणतेही कार कर्ज भरण्यासाठी काही मेहनत आणि वचनबद्धता घ्यावी लागली.”
Source link
