भारत बातम्या | एमपी: उच्च न्यायालयाने एलपीजी टंचाईवर व्हिडिओ शेअर केल्याबद्दल शिक्षकाच्या निलंबनाला स्थगिती दिली
ग्वाल्हेर (मध्य प्रदेश) [India]28 मार्च (ANI): मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या ग्वाल्हेर खंडपीठाने एका सरकारी प्राथमिक शाळेच्या शिक्षकाच्या निलंबनाला स्थगिती दिली आहे ज्याने सोशल मीडियावर एलपीजी टंचाईवर चर्चा करणारा आक्षेपार्ह व्हिडिओ पोस्ट केला होता.
न्यायमूर्ती आशिष श्रोती यांच्या एकल खंडपीठाने जिल्हा शिक्षणाधिकाऱ्यांना (DEO) संबंधित तथ्यांवर आधारित निर्णय घेण्याचे निर्देश दिले, हे लक्षात घेऊन निलंबनाचा आदेश घाईघाईने आणि कथितपणे एका आमदाराच्या “हुकूम” अंतर्गत देण्यात आला.
हे प्रकरण शिवपुरी जिल्ह्यातील सरकारी प्राथमिक शाळेत पोस्ट केलेल्या एका प्राथमिक शिक्षकाशी संबंधित आहे, ज्याला 12 मार्च रोजी त्याच्या सोशल मीडियावर एलपीजीच्या कमतरतेबद्दल चर्चा करणारा व्हिडिओ पोस्ट केल्यानंतर निलंबित करण्यात आले होते. त्यानंतर, समाजात “अडथळा” निर्माण करण्याच्या उद्देशाने “आक्षेपार्ह” व्हिडिओ पोस्ट केल्याबद्दल त्याला निलंबित करण्यात आले, ज्यामुळे विभागाची प्रतिमा “हानी” झाली.
या आदेशाला आव्हान देताना याचिकाकर्त्याच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की व्हिडिओमध्ये कोणतीही आक्षेपार्ह सामग्री नाही ज्यामुळे समाजात अस्वस्थता निर्माण होऊ शकते, परंतु केवळ इस्रायल-इराण युद्धामुळे एलपीजीच्या कमतरतेबद्दल सांगितले आहे.
तसेच वाचा | मध्य प्रदेश वाघाचा मृत्यू: छिंदवाडा येथे रेडिओ-कॉलर मोठ्या मांजरीला विषबाधा, 5 जणांना अटक.
वकिलाने पुढे असा युक्तिवाद केला की मतदारसंघातील एका आमदाराच्या आदेशानुसार ही संपूर्ण कारवाई करण्यात आली आहे. आमदारांनी डीईओला पत्र लिहून तात्काळ निलंबनाचा आदेश काढला.
या प्रकरणाची सुनावणी करताना न्यायालयाने म्हटले की, “…असे दिसते की १२ मार्च रोजी संध्याकाळी ६ वाजता, कथित आक्षेपार्ह व्हिडिओ याचिकाकर्त्याने अपलोड केला होता. १३ मार्च रोजी प्रतिवादी क्रमांक ४ (मतदारसंघातील आमदार) यांनी प्रतिवादी क्रमांक ३ (डीईओ) यांना पत्र लिहून याचिकाकर्त्यावर कारवाई करण्याची मागणी केली होती, असा आरोप केला होता की व्हिडिओमध्ये याचिकाकर्त्याने एका लोकप्रिय नेत्याची त्याच दिवशी नकली करण्याचे आदेश दिले होते. अशा प्रकारे हे स्पष्ट होते की प्रतिवादी क्रमांक 3 ने याचिकाकर्त्याला निलंबनात ठेवण्याच्या न्याय्यतेचा किंवा इष्टतेचा विचार केला नाही.
न्यायालयाने पुढे जोडले की प्रतिवादी क्रमांक 3 सरकारने परिपत्रकाद्वारे जारी केलेल्या सूचनांचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरला, ज्यामध्ये सरकारी कर्मचाऱ्याला मोठा दंड ठोठावला जाण्याची शक्यता असतानाच त्याला निलंबित केले जावे.
“अशा प्रकारे, प्रतिवादी क्र. 4 च्या आदेशानुसार, आणि नित्याच्या पद्धतीने, घाईघाईने, प्रतिवादी क्र. 3 ने आदेश दिलेला आढळून आला आहे. त्यामुळे प्रतिवादी क्र. 3 ने प्रकरणातील वस्तुस्थिती आणि परिस्थिती लक्षात घेऊन प्रकरणाचा फेरविचार करणे आवश्यक आहे. त्यानुसार, प्रकरण प्रलंबित ठेवण्याऐवजी, तो परत पाठविण्याचा आदेश देण्यात आला आहे,” असे न्यायालयाने म्हटले आहे.
“प्रथम दृष्टीने, 13 मार्चचा अस्पष्ट आदेश, संबंधित परिस्थितीचा विचार न करता पारित केल्याचे आढळून आले आहे, प्रतिवादी क्रमांक 3 द्वारे नवीन आदेश देण्यापर्यंत त्याच्या ऑपरेशनला स्थगिती दिली जाईल,” असे कोर्टाने जोडले. (ANI)
(वरील कथा एएनआयच्या कर्मचाऱ्यांनी सत्यापित आणि लिहिली आहे, एएनआय ही भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरातील 100 हून अधिक ब्युरोसह दक्षिण आशियातील आघाडीची मल्टीमीडिया न्यूज एजन्सी आहे. ANI भारत आणि जगभरातील राजकारण आणि चालू घडामोडी, क्रीडा, आरोग्य, फिटनेस, मनोरंजन आणि बातम्यांवरील ताज्या बातम्या आणते. वरील मते नवीनतम पोस्टमध्ये दिसत नाहीत.
