World

‘आमची गृहीतके तुटलेली आहेत’: फसव्या चर्च डेटाने एआयचा मतदानाला धोका कसा उघड केला | AI (कृत्रिम बुद्धिमत्ता)

जर तुम्ही अलीकडे ब्रिटनमधील चर्चच्या उपस्थितीबद्दलच्या बातम्यांवर लक्ष ठेवत असाल, तर तुम्हाला असे वाटले की तुम्हाला माफ केले जाईल की हा देश संकटाच्या मध्यभागी आहे. ख्रिश्चन पुनरुज्जीवन.

सुजलेल्या मंडळींच्या कहाण्या, भरल्या कळपात परतणारे तरुणसोशल मीडियापासून ते ए बायबलच्या विक्रीत वाढ बायबल सोसायटीच्या 2024 च्या अहवालाद्वारे याची पुष्टी झाल्याचे दिसून आले.

YouGov सर्वेक्षणाद्वारे गोळा केलेल्या डेटाच्या आधारे, इंग्लंड आणि वेल्समध्ये चर्चची उपस्थिती वाढत असल्याचा दावा केला आहे. निष्कर्षांनी मथळे आणले, आणि कथा प्रस्थापित झाली.

फक्त एक समस्या होती – सर्वेक्षण असे दिसून आले “फसव्या” डेटावर आधारित आणि मागे घेण्यात आले आहे. आणि शिक्षणतज्ञ आणि तज्ञ चेतावणी देत ​​आहेत की हा भाग धर्मातील पुनर्जागरणाची नव्हे तर कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या खोट्या संदेष्ट्यांची बोधकथा म्हणून काम करेल.

संशोधकांनी असे म्हटले आहे की ऑनलाइन निवड सर्वेक्षणांमध्ये बोगस डेटाचा प्रादुर्भाव वाढत आहे कारण ज्यांना त्यांच्या सहभागासाठी पैसे दिले जातात ते वेगाने प्रश्नावली भरण्यासाठी AI चा वापर करतात.

हे विशिष्ट सर्वेक्षण हे स्वयं-निवडणारे संशोधन स्वरूप आहेत जे राष्ट्रीय प्रवचनाला आकार देऊ शकतात. पण एक मोठी चूक, तज्ञ म्हणतात, ते “सर्वेक्षण शेतकरी” साठी संवेदनाक्षम आहेत, आणि या असुरक्षिततेचा अर्थ असा आहे की सामाजिक ट्रेंड समजून घेण्याचा प्रयत्न करताना परिणाम सावधगिरीने हाताळले पाहिजेत.

डेव्हिड वोस, एक परिमाणात्मक सामाजिक शास्त्रज्ञ आणि युनिव्हर्सिटी कॉलेज लंडनमधील एमेरिटस प्रोफेसर म्हणाले: “या प्रकारची माहिती, चुकीची माहिती, एकदा ती पसरवायला लागली की ती दुरुस्त करणे फार कठीण आहे. आणि ती दुरुस्त करण्यासाठी आवश्यक असलेले प्रयत्न हे प्रथम स्थानावर प्रसारित करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या प्रयत्नांपेक्षा मोठे आहे.

“आम्ही अशा प्रकारच्या मतदानात आमचा आत्मविश्वास कमी होत असल्याचे पाहत आहोत, आणि नंतर परत जाणे खूप कठीण आहे,” ते पुढे म्हणाले.

व्होस म्हणाले की ही समस्या सामान्य आहे, फक्त YouGov साठी वेगळी नाही.

“ही एक वाढती समस्या आहे कारण जर तुम्ही [as a participant] मोठ्या प्रमाणावर काम करू शकता, तुम्ही खरोखरच वाजवी प्रमाणात कमाई करू शकता, अगदी पाश्चात्य भाषेतही, जागतिक दक्षिण अटींमध्ये हरकत नाही,” तो म्हणाला.

त्यानुसार 2026 चा अहवालYouGov एक यादृच्छिक नमुना पद्धत वापरते म्हणजे सहभागी कोणते सर्वेक्षण पूर्ण करायचे ते निवडू शकत नाहीत. YouGov च्या प्रवक्त्याने गार्डियनला सांगितले: “कोणते सर्वेक्षण पाठवायचे ते आम्ही निवडतो, त्यामुळे संशोधनाच्या परिणामावर प्रभाव टाकण्यासाठी सामील होण्याचा कोणताही मार्ग नाही.”

तुटलेले सर्वेक्षण मॉडेल

एआयच्या वाढीमुळे समस्या वाढली आहे. न्यू हॅम्पशायरमधील डार्टमाउथ कॉलेजमधील सरकारी विभागातील सहयोगी प्राध्यापक सीन वेस्टवुड म्हणाले: “सर्वेक्षण संशोधनातील गृहीतक – की कोणीतरी सुसंगत, तार्किक उत्तरे देते, ती एक वास्तविक व्यक्ती आहे – ही धारणा आता मोडली आहे.”

2024 मध्ये YouGov ने नोंदवलेल्या चर्च उपस्थिती क्रमांकांमध्ये AI चा वापर फसवणुकीचा स्रोत होता असे सूचित करणारा कोणताही पुरावा नाही. तथापि, वेस्टवुड म्हणाले की AI मध्ये ऑनलाइन सर्वेक्षण संशोधनावर प्रभाव टाकण्याची क्षमता आहे. “हे सर्व करण्यासाठी साधने स्वस्त, प्रवेशयोग्य आणि सध्या उपलब्ध आहेत.”

ते म्हणाले की एआय मॉडेल्समुळे समाजाविषयीच्या आपल्या आकलनाला अस्तित्वाचा धोका निर्माण झाला आहे. “एजंटला शस्त्र बनवले जाऊ शकते. राजकीय मतदान किंवा भू-राजकीय प्रश्नांवर त्याची उत्तरे पद्धतशीरपणे पक्षपाती करण्यासाठी सूचनांचे एक वाक्य पुरेसे आहे, त्याचे लोकसंख्याशास्त्रीय प्रोफाइल अबाधित ठेवत आहे जेणेकरून फेरफार मानक स्क्रीनिंगमध्ये अदृश्य होईल,” तो म्हणाला.

“फसवणूक करण्याच्या स्पष्ट सूचना नसतानाही, एजंट शोधू शकतो की संशोधक काय चाचणी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि गृहीतकेची पुष्टी करणारा डेटा तयार करतो,” तो म्हणाला.

तथापि, हे सर्वेक्षण पूर्ण करण्यासाठी एआयचा वापर किती दराने केला जात आहे हे शोधणे कठीण आहे. “आम्हाला नेमकी व्याप्ती माहित नाही, आणि हा समस्येचा भाग आहे,” वेस्टवुड म्हणाले.

आणि, ते पुढे म्हणाले, एआय तंत्रज्ञानातील जलद परिवर्तनामुळे त्याच्या संभाव्य प्रभावाचा सामना करणे कठीण होते. “एक संशोधक एक हुशार नवीन सापळा तयार करू शकतो जो आजचे मॉडेल पकडतो, परंतु मॉडेल डेव्हलपमेंट इतक्या वेगाने पुढे सरकते की काही महिन्यांत निराकरण होण्याची शक्यता आहे.”

तरुणांचा प्रभाव

बायबल सोसायटीच्या अहवालात दावा करण्यात आला आहे की इंग्लंड आणि वेल्समधील तरुण लोकांमध्ये चर्चची उपस्थिती सर्वाधिक प्रमाणात वाढत आहे. प्यू रिसर्च सेंटरचे मेथड्स आणि इनोव्हेशनचे उपाध्यक्ष कोर्टनी केनेडी म्हणाले की, 30 वर्षांखालील लोकांच्या निवडीच्या अंदाजांमध्ये उच्च पातळीची त्रुटी असते आणि ते “क्लिक फार्म्स” मधून उद्भवण्याची शक्यता असते.

“सर्वसाधारणपणे, जे लोक इंटरनेट वापरण्यात आणि त्यांची ओळख लपवण्यात अत्यंत कुशल असतात ते तरुण असतात,” केनेडी म्हणाले. “बोगस प्रकरणे शक्य तितक्या सर्वेक्षणांसाठी पात्र होऊ इच्छित आहेत. हे उद्योगात सर्वज्ञात आहे की तरुण प्रौढांना सर्वेक्षणासाठी पोहोचणे कठीण आहे. त्यामुळे या दृष्टिकोनातून, तरुण म्हणून स्वत: ला सादर करणे फायदेशीर आहे कारण सर्वेक्षणांना अशा प्रतिसादकर्त्यांची आवश्यकता असते.”

केनेडी पुढे म्हणाले: “बोगस प्रतिसादकर्ते काहीही विचारले तरीही होकारार्थी प्रतिसाद देतात. याला सकारात्मकता पूर्वाग्रह म्हणतात, जे अंदाज वाढवते.”

व्होस म्हणाले की बायबल सोसायटीच्या अहवालातील समस्या केवळ फसव्या प्रतिसादकर्त्यांचीच नाही तर YouGov सर्वेक्षणाच्या निष्कर्षांची स्वतः चर्चद्वारे उपलब्ध इतर संशोधनांशी तुलना करण्यात अपयशी ठरली आहे.

“जर तुम्ही गंभीर अभ्यासपूर्ण संशोधन करत असाल, तर तुम्हाला साहित्याचे पुनरावलोकन करावे लागेल आणि तेथे इतर कोणते पुरावे आहेत ते पहावे लागेल,” व्हॉस म्हणाले.

YouGov च्या प्रवक्त्याने सांगितले: “संघटित सर्वेक्षण फार्म्स, बॉट्स आणि आता AI-सहाय्यित प्रतिसादांचा उदय डिटेक्शनला अत्यावश्यक, सतत आणि सतत विकसित होत असलेली शिस्त बनवते. YouGov ओळख तपासणी, डिव्हाइस फिंगरप्रिंटिंग, मल्टी सोर्स भौगोलिक स्थान, रीअल-टाइम धोका स्कोअरिंग आणि पेआउट ओव्हरसाइट वापरते जेणेकरून वाईट कलाकार नेट लिप करू नयेत.

“जेव्हा कोणी YouGov पॅनेलमध्ये सामील होते तेव्हा आम्ही त्यांच्या डिव्हाइस, स्थान आणि वर्तनाबद्दल निरीक्षण करू शकणाऱ्या प्रत्येक डेटा पॉइंटशी त्यांनी पुरवलेली माहिती लिंक करतो. यावरून आम्ही ठरवतो की कोणाला आमंत्रित करायचे, कोणाला सत्यापित करायचे आणि आवश्यक असल्यास, कोणाला काढून टाकायचे.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button