स्टीफन ग्लोव्हर: हे युद्ध जितके लांबल जाईल तितके निगेल फॅरेज ट्रम्पपासून दूर राहणे शहाणपणाचे ठरेल.

नायजेल फॅरेज एक मोठी समस्या आहे, आणि त्याचे नाव आहे डोनाल्ड ट्रम्प.

रिफॉर्म यूकेच्या नेत्याला खरोखरच अमेरिकन अध्यक्ष आवडतात आणि त्यांची प्रशंसा करतात. तो स्वत:ला एक मित्र मानतो, आणि काही वर्षांपूर्वी त्याच्यासोबत बाहेर पडल्यावर त्याने शोक केला. ट्रम्प यांच्यावर कोर्टात धाव घेतली जात असताना ते त्यांच्या पाठीशी उभे होते डेमोक्रॅटिक पक्ष फिर्यादी

जगातील सर्वात शक्तिशाली व्यक्तीच्या जवळ जाण्यात त्याला आनंद आहे यात शंका नाही. पण ते फक्त सोयीचे लग्न असेल तर ते सहज मोडले जाऊ शकते. फॅरेजचे ट्रम्प यांच्याशी संबंध खोलवर गेले.

अप्रत्याशित राष्ट्रपती एक निरर्थक युद्ध करत आहेत ज्यामुळे जगाला मंदीत बुडवण्याचा धोका आहे. अमेरिकेत त्याची लोकप्रियता कमी होत आहे. इथे वाईट आहे. नुकत्याच झालेल्या सर्वेक्षणात, 73 टक्के ब्रिटनचे ट्रम्प यांच्याबद्दल प्रतिकूल मत होते. या लोकांमध्ये अनेक संभाव्य सुधारणा मतदारांचा समावेश आहे.

मला असे वाटते की ट्रम्प एक चमत्कार घडवून आणतील आणि विरुद्ध युद्धाचा जलद अंत घडवून आणतील इराण पश्चिमेला अनुकूल असलेल्या अटींवर. पण त्याच्या उतावीळपणाच्या आणि चुकीच्या विचारातल्या कृत्यामुळे आपल्या सर्वांना दीर्घकाळ त्रास सहन करावा लागण्याची शक्यता जास्त आहे.

प्रत्येक वेळी आम्ही जातो पेट्रोल स्टेशन किंवा आमचे नवीनतम गॅस बिल पहा, आपल्यापैकी बरेच जण ट्रम्पला दोष देतील. सुपरमार्केटमध्ये कमतरता असल्यास, दोष द्वेषात बदलू शकतो. फॅरेजसाठी ते चांगले होणार नाही, ज्याची लोकांच्या मनात ट्रम्पची आघाडीची ब्रिटिश चीअरलीडर म्हणून ओळख आहे.

आणि हे केवळ राहणीमानाच्या वाढत्या किंमतीबद्दल नाही. काही लोक सर केयर स्टारमर विरुद्ध ट्रम्पच्या सॅलीचा आनंद घेऊ शकतात, ज्यांची संख्या वाढत आहे. परंतु ब्रिटीश सशस्त्र दलांबद्दलच्या त्याच्या असभ्य असभ्यतेचे जवळजवळ कोणीही कौतुक करत नाही – मतदान सुधारणांचा विचार करणारे देशभक्त माजी कामगार मतदार नक्कीच नाहीत.

अफगाणिस्तानात काही नाटो सैन्याने ‘थोडे मागे, थोडेसे मागे राहिले’ हे दोन महिन्यांपूर्वीचे त्यांचे विधान सर्वात संतापजनक होते. त्या संघर्षात ब्रिटन हा अमेरिकेचा प्रमुख भागीदार असल्याने (आणि 457 लष्करी कर्मचारी गमावले) याचा अर्थ अमेरिकेच्या सर्वात जवळच्या मित्रावर अन्यायकारक खोदकाम असा केला गेला.

स्टीफन ग्लोव्हर लिहितात, नायजेल फॅरेजने ट्रम्पच्या कक्षेतून बाहेर पडणे आवश्यक आहे आणि समीक्षक आणि संशयित दोघांनाही दाखवून देणे आवश्यक आहे की तो एकसारखा राजकारणी नाही.

थिंक-टँक मोर इन कॉमनचे कार्यकारी संचालक ल्यूक ट्राइल यांच्या संशोधनानुसार डोनाल्ड ट्रम्प हे ‘लोकांना मतदानाच्या सुधारणांमधला सर्वात मोठा अडथळा आहे’

गेल्या आठवड्यात ट्रम्प यांच्या ताज्या घोटाळ्यात आला, जेव्हा त्यांनी ब्रिटनच्या दोन विमानवाहू जहाजांचे वर्णन ‘खेळणी’ म्हणून केले. ते कदाचित अमेरिकेच्या वाहकांइतके मजबूत नसतील आणि हे दुर्दैव आहे की या दोघांनीही त्यांचे आयुष्य दुरुस्त करण्यात घालवले आहे. पण ते खेळणी होण्यापासून खूप दूर आहेत.

नायजेल फॅरेजला तो असलेल्या धोक्याची जाणीव आहे का? मला खात्री आहे की तो असे करेल, कारण तो एक अत्यंत हुशार माणूस आहे आणि रिफॉर्ममधील काही लोक (जेथे ट्रम्पच्या युद्धाबद्दल व्यापक शंका आहे) त्याला इशारा देत असतील. त्याने आपला प्रारंभिक पाठिंबा कमी केला आहे, कदाचित त्याला हे समजले आहे की युद्ध वाईटरित्या समाप्त होऊ शकते.

सुरुवातीला तो उत्साही होता, म्हणाला की जरी तो ‘परकीय युद्धांमध्ये हस्तक्षेप करण्याबद्दल आश्चर्यकारकपणे घाबरला होता’ तरीही त्याचा विश्वास होता की हे ‘योग्य’ आहे. न्यू स्टेट्समनला दिलेल्या मुलाखतीत त्यांनी अविचारीपणे असे सुचवले की इराणला ‘पुतिनला आपल्यापेक्षा मोठा धोका संभवतो’.

पण जसजसे गोष्टी चुकीच्या होऊ लागल्या, आणि ट्रम्प यांनी तासाभराने स्वतःचा विरोध केला, फॅरेज अधिक सावध झाला आणि म्हणाला, ‘आपण स्वतःला दुसऱ्या परदेशी युद्धात अडकवू नका’.

तेव्हापासून त्यांनी मध्य पूर्वेतील घटनांबद्दल फारसे थोडेसे सांगितले आहे, जे बहुतेक राजकारणी इतर गोष्टींबद्दल बोलत असताना विचित्र आहे आणि बरेच मतदार घाबरले आहेत. तीन आठवड्यांपूर्वी डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या मालकीच्या मार-ए-लागो क्लबचे सदस्य म्हणून त्यांनी फ्लोरिडाला एक संक्षिप्त भेट दिली.

डोरल येथील त्यांच्या हॉटेलमध्ये सुमारे एक तासाच्या अंतरावर थांबलेले राष्ट्रपती त्यांना दिसले नाहीत. हे अपरिहार्यपणे एक स्नब नव्हते. अलीकडच्या काळात असे काही प्रसंग घडले आहेत जेव्हा फॅरेज यांनी ट्रम्प यांना न पाहता मार-ए-लागोला भेट दिली होती. असे म्हटले आहे की, ट्रम्पच्या बाजूने तो आपुलकीचा शो नव्हता.

आणि ती वाईट गोष्ट होण्यापासून दूर आहे. फारेजच्या दृष्टिकोनातून, तो स्वत: आणि राष्ट्रपती यांच्यात कितीही अंतर ठेवू शकतो त्याचा राजकीय फायदा होण्याची शक्यता आहे.

सुधारणा नुकत्याच निवडणुकीत घसरली आहे. पक्ष आता सरासरी 26 टक्के आहे, जे गेल्या ऑक्टोबरच्या जवळपास 31 टक्क्यांच्या उच्चांकावरून खाली आहे. कदाचित अनेक घटक आहेत, परंतु निजेल फॅरेज हे वाढत्या नापसंत राष्ट्रपतींशी असलेले त्यांचे संबंध त्यापैकी एक आहे ही कल्पना नाकारणे मूर्खपणाचे ठरेल.

खरंच, मोअर इन कॉमन थिंक-टँक आणि मतदान संस्थेचे कार्यकारी संचालक ल्यूक ट्राइल यांच्या मते, त्यांचे सर्व संशोधन असे दर्शविते की ‘लोकांना मतदान करण्यात सर्वात मोठा अडथळा ट्रम्प आहे’.

गेल्या वर्षी व्हाईट हाऊसच्या ओव्हल ऑफिसमध्ये सुधारणांचे नेते फॅरेज आणि अमेरिकेचे अध्यक्ष

निगेल फॅरेज स्वतःला ट्रम्प यांच्यावर प्रामाणिकपणे टीका करण्यासाठी आणू शकतात, केवळ युद्धाविषयीच नाही तर इतर क्षेत्रातील सर्व प्रकारच्या अतिरेक आणि मूर्खपणामुळे जे अनेक मतदारांना रिफॉर्मला मत देऊ शकतात?

किंवा तो व्हाईट हाऊसमधील भयपटाला इतका बांधील आहे की, ट्रम्पियन मूल्यांशी इतका मूलभूतपणे संरेखित आहे, की तो मुक्त होऊ शकणार नाही आणि मतदारांना पटवून देऊ शकणार नाही की तो ट्रम्पचा ब्रिटीश री-ट्रेड नाही?

फारेज अलीकडे म्हणाले: ‘तो [Trump] माझा एक मित्र आहे. त्याच्या अनेक गोष्टींशी मी सहमत आहे. तो करतो इतर गोष्टी मला मान्य नाही.’ अडचण अशी आहे की मतदार मतभेदाच्या मुद्द्यांपेक्षा सहमतीच्या मुद्द्यांबद्दल जास्त ऐकतात.

तसेच हा मुद्दा केवळ दोन माणसे कोणत्या प्रमाणात पाहतात, किंवा पाहत नाहीत, हा नाही. फॅरेजच्या ट्रम्पबद्दलच्या वृत्तीबद्दल काहीतरी खूप नम्र आहे – त्याच्या कोर्टात वारंवार भेटी आणि त्याच्या शेजारी फोटो काढल्यावर त्याचा स्पष्ट आनंद पाहा.

युनायटेड किंगडमचे पंतप्रधान असल्याने स्टारमरचे दबंग राष्ट्रपतींबद्दलचे आक्षेपार्ह वर्तन आणखीच घृणास्पद आहे हे मी मान्य करतो. सरतेशेवटी, अर्थातच, त्याच्या कुरघोडी बनवणाऱ्या चाकोरीमुळे त्याला कुठेच मिळालेले नाही. हे केवळ ट्रम्प यांच्या उपहास आणि तिरस्कारासाठी त्यांना उघडले.

फारेज किमान अंशतः अस्सल आपुलकी आणि आदराने प्रेरित आहे. पण ते या देशाचे पुढचे पंतप्रधान होऊ शकतात. त्याने दरबारी खेळणे थांबवले आणि तो लवकरच आंतरराष्ट्रीय राजकारणी होण्यासाठी स्वतःला लागू करण्याची वेळ आली आहे.

‘राजकारणाच्या शीर्षस्थानी खरी मैत्री नसते’ हे जुने विधान त्यांनी मनाशी धरले पाहिजे. त्याच्यासाठी हे सोपे नाही कारण तो एक सामंजस्यपूर्ण आणि उबदार मनाचा माणूस आहे.

एक माणूस, जो माझा आदरणीय सहकारी बोरिस जॉन्सन सारखा आहे, वरवर प्रेम करू इच्छितो. सामान्य जीवनात ही कोणतीही मोठी त्रुटी नाही, कधीकधी एक आकर्षक गुणवत्ता देखील असते. पण राजकारणात ते घातक ठरू शकते.

फॅरेज ट्रम्प यांच्याशी संबंध तोडू शकतात? राजकीय सोयीच्या कारणास्तव त्यांनी अल्पवयीन पद सोडावे असा माझा प्रस्ताव नाही. मी विचारत आहे की तो मतदारांना पटवून देऊ शकेल की तो ज्या माणसाची प्रशंसा करतो त्यापेक्षा तो मुळात वेगळा आहे. की तो अप्रामाणिक, अविश्वसनीय, अस्थिर आणि कधीकधी क्रूर नाही.

सुधारणेचा नेता यापैकी कोणत्याही गोष्टीवर माझा विश्वास नाही. आणि मला असेही वाटते की डोनाल्ड ट्रम्पची काही मते सामायिक करणे फारेजसाठी अगदी योग्य आहे, ज्यापैकी अनेक उजव्या बाजूच्या पूर्णपणे समंजस लोकांकडे आहेत.

मी फक्त एवढेच म्हणतो की निजेल फॅरेजला ट्रम्पच्या कक्षेतून बाहेर पडण्याची आणि टीकाकार आणि संशयित दोघांनाही दाखवून देणे आवश्यक आहे की तो एकसारखा राजकारणी नाही.