कॅनडाने तरुणांना सोशल मीडियावर बंदी घातली पाहिजे का? 75% नवीन सर्वेक्षणात होय म्हणतात – राष्ट्रीय

कारण ऑस्ट्रेलिया हा पहिला देश बनला आहे 16 वर्षाखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी नोव्हेंबर 2024 मध्ये, असे दिसते की कॅनेडियन म्हणतात की ते येथे समान कायद्याचे समर्थन करतील.
अ एंगस रीड इन्स्टिट्यूट पोल सोमवारी प्रसिद्ध झालेल्या असे आढळले आहे की “प्लॅटफॉर्मवर 16 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या लोकांना बंदी घालणे बहुसंख्य कॅनेडियन लोकांना चांगले प्रतिसाद देईल,” तीन चतुर्थांश (75 टक्के) म्हणतात की ते “16 वर्षांखालील प्रत्येकासाठी सोशल मीडिया वापरावर पूर्ण बंदी घालण्याचे समर्थन करतात.”
घरातील मुलांसह पालकांचे प्रमाणही ७० टक्के इतके मजबूत आहे.
16 वर्षांखालील मुलांसाठी सोशल मीडियावर बंदी घालण्याचे समर्थन करणाऱ्यांची संख्या बीसीमध्ये सर्वाधिक 81 टक्के आणि अल्बर्टामध्ये 77 टक्के होती. सस्कॅचेवानमध्ये 70 टक्के, मॅनिटोबामध्ये 72 टक्के, ओंटारियोमध्ये 74 टक्के, क्यूबेकमध्ये 73 टक्के आणि अटलांटिक प्रांतांमध्ये 76 टक्के सपोर्ट होता.
तरुणांसाठी सोशल मीडिया हे सर्वात मोठे आव्हान आहे
ए सप्टेंबर 2025 Ipsos मतदान 30 देशांतील सरासरी 71 टक्के लोकांना असे वाटते की 14 वर्षाखालील मुले “सोशल मीडिया ऍक्सेस करू शकत नाहीत” आणि 74 टक्के शालेय वयाच्या पालकांना असे वाटते.
सर्वेक्षणात सहभागी झालेल्यांपैकी पंचवीस टक्के लोकांनी असेही म्हटले की, सोशल मीडिया हे तरुणांसाठी एक “उच्च आव्हान” आहे.

अँगस रीड इन्स्टिट्यूटने चुकीची माहिती (92 टक्के संबंधित), सायबर धमकी (90 टक्के), सुस्पष्ट सामग्री (85 टक्के), नकारात्मक मानसिक आरोग्यावर होणारे परिणाम (94 टक्के) आणि व्यसन (94 टक्के) या संभाव्य मुलांसाठी वाढत्या चिंतेचे संकेत दिले आहेत.
याव्यतिरिक्त, सर्वेक्षण केलेल्या कॅनेडियन लोकांचा असा विश्वास आहे की TikTok (88 टक्के), X/Twitter (86 टक्के), आणि Snapchat (84 टक्के) हे प्लॅटफॉर्म 16 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या लोकांसाठी प्रतिबंधित केले जावेत. अठ्ठेचाळीस टक्के 16 वर्षाखालील मुलांना YouTube वर देखील बंदी घालतील.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडाच्या ताज्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही ट्रेंडिंग स्टोरी चुकवणार नाही.
हे निष्कर्ष असूनही, मुलांसाठी सोशल मीडियावर प्रवेश करण्यासाठी कोणते वय योग्य असेल यावर कॅनेडियन लोकांमध्ये एकमत नव्हते.
16 वर्षे वयाची निवड “सर्वोच्च दराने” एक तृतीयांश (32 टक्के) ने केली; जवळपास समान संख्येसह 10-12 (13 टक्के), 14 (16 टक्के), आणि 15 (13 टक्के) म्हणा.
जवळपास पाच दशलक्ष सोशल मीडिया खाती ऑस्ट्रेलियन किशोरवयीन मुलांशी संबंधित देशाच्या बंदीनंतर फक्त एक महिन्यानंतर निष्क्रिय करण्यात आले.
या निर्णयापासून, अनेक कॅनेडियन प्रांतांनी तत्सम कायदेमंडळाचे रुपांतर करण्यास स्वारस्य व्यक्त केले आहे.

प्रीमियर स्कॉट मो यांनी म्हटले आहे की त्यांचे सरकार योजना आखत आहे सास्काचेवानमधील लोकांना विचारा बंदीबाबत त्यांच्या मतांसाठी सोशल मीडिया 16 वर्षाखालील मुलांसाठी.
मोने X वर पोस्ट केले “अल्पवयीनांकडून सोशल मीडियाचा वापर मर्यादित करण्यासाठी कॅनडाने पर्यायांचा विचार केला पाहिजे.”
याशिवाय, 9 ते 11 एप्रिल रोजी होणाऱ्या लिबरल पक्षाच्या राष्ट्रीय अधिवेशनात या विषयावर चर्चा होणार आहे.
सोशल मीडिया कंपन्यांवर कायदेशीर कारवाई होऊ लागली आहे
24 मार्च 2026 रोजी, न्यू मेक्सिको ज्युरीला असे आढळले मेटा, Instagram आणि Facebook चे पालक “मुलांच्या मानसिक आरोग्यासाठी हानिकारक आहे आणि राज्य ग्राहक संरक्षण कायद्याचे उल्लंघन आहे” राज्य ऍटर्नी जनरल यांनी दाखल केलेल्या खटल्यात.
ज्युरीने ठरवले की मेटाने राज्याच्या अनुचित व्यवहार कायद्याच्या काही भागांचे उल्लंघन केले आहे, या आरोपांच्या आधारे कंपनीने तिच्या प्लॅटफॉर्मवर बाल लैंगिक शोषणाच्या धोक्यांबद्दल आणि मुलांच्या मानसिक आरोग्यावर होणाऱ्या परिणामांबद्दल जे माहिती आहे ते लपवले.
परिणामी, मेटाला $375 दशलक्ष नागरी दंड भरण्याचे आदेश देण्यात आले.

याव्यतिरिक्त, मेटा आणि Google च्या मालकीचे YouTube त्यांच्या प्लॅटफॉर्मची रचना केलेल्या पहिल्या-प्रकारच्या खटल्यात ज्युरीला आढळले 25 मार्च 2026 रोजी “तरुण वापरकर्त्यांना त्यांच्या आरोग्याची काळजी न करता त्यांना आकर्षित करण्यासाठी”.
फिर्यादीने खटल्यात साक्ष दिली की तिला लहानपणीच सोशल मीडियाचे व्यसन लागले होते आणि या व्यसनामुळे तिचा मानसिक आरोग्याचा संघर्ष वाढला होता.
ज्युरीने ठरवले की मेटा आणि YouTube “त्यांच्या संबंधित प्लॅटफॉर्मच्या डिझाइन किंवा ऑपरेशनमध्ये निष्काळजी होते” आणि निष्काळजीपणा “वादीला हानी पोहोचवणारा एक महत्त्वपूर्ण घटक” होता.
ज्युरीने हे देखील निर्धारित केले की प्रत्येक कंपनीला माहित होते की त्यांचे प्लॅटफॉर्म एखाद्या अल्पवयीन व्यक्तीद्वारे वापरल्यास धोकादायक असू शकतात आणि त्यांनी सहमती दर्शवली की ते “त्या धोक्याची पुरेशी चेतावणी देण्यात अयशस्वी झाले, ज्यामुळे फिर्यादीच्या नुकसानास हातभार लागला.”
TikTok आणि Snapchat यांचीही या खटल्यात नावं होती, पण खटला सुरू होण्याआधीच दोघेही निकाली निघाले.
असोसिएटेड प्रेसच्या फायलींसह.
© 2026 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
Source link



