Tech

दिवंगत आराध्य चिमुरडीला हृदयविना दफन केल्याने आईचे दुःख

लुईझियाना तिच्या उशीरा चिमुकल्याला तिच्या हृदयाशिवाय पुरण्यात आल्यानंतर आई विधानपरिवर्तनासाठी प्रयत्न करीत आहे.

क्रिस्टल रोमेरोची दोन वर्षांची मुलगी, ग्रेसी क्लेअर रशिंग हिचा 2009 मध्ये अनपेक्षितपणे मृत्यू झाला.

ग्रेसीच्या मृत्यूनंतर शवविच्छेदन करण्यात आले आणि नंतर तिचे दफन करण्यात आले. रोमेरो म्हणाले की मृत्यूचे कोणतेही कारण कधीही पुष्टी झाले नाही, त्यानुसार KLFY10.

जवळपास दोन महिन्यांनंतर, दोन वर्षांच्या मुलाचे दुसरे शवविच्छेदन करण्याचे आदेश देण्यात आले आणि ते पूर्ण होण्यासाठी सुमारे 10 महिने लागले.

ग्रेसीला तिच्या सर्व अंतर्गत अवयवांशिवाय, विशेषत: तिच्या हृदयाशिवाय दफन करण्यात आले होते.

‘मी कॉरोनरच्या कार्यालयात परत गेलो होतो आणि अंत्यसंस्कार गृहाने मला जे सांगितले होते त्याची पुनरावृत्ती केली होती आणि ते मुळात “तुला काय सांगायचे ते मला माहित नाही.” आणि ते डिसमिस केले गेले,” रोमेरोने आउटलेटला सांगितले. हा प्रकार उघडकीस आला तेव्हा ती फक्त 23 वर्षांची होती.

त्यानंतर रोमेरो ‘आठ वर्षे अनुत्तरीत प्रश्न’ म्हणतो.

त्रासलेल्या आईने सांगितले की तिने कोरोनर कार्यालये, अंत्यसंस्कार गृहे आणि पॅथॉलॉजिस्टशी संपर्क साधला, परंतु प्रत्येकाने इतरांकडे बोटे दाखवली.

दिवंगत आराध्य चिमुरडीला हृदयविना दफन केल्याने आईचे दुःख

लुईझियानाची आई क्रिस्टल रोमेरो अवघ्या 23 वर्षांची असताना तिची मुलगी ग्रेसी क्लेअर रशिंग हिचा अनपेक्षित मृत्यू झाला.

रोमेरोने सांगितले की तिच्या दोन वर्षांच्या मुलाला तिच्या हृदयाशिवाय दफन करण्यात आले होते आणि आता नवीन विधान बदलाच्या मागे आहे

रोमेरोने सांगितले की तिच्या दोन वर्षांच्या मुलाला तिच्या हृदयाशिवाय दफन करण्यात आले होते आणि आता नवीन विधान बदलाच्या मागे आहे

2017 च्या उन्हाळ्यात, ग्रेसीचे हृदय जवळच्या कोरोनरच्या कार्यालयात सापडले होते – त्याच कार्यालयात रोमेरो अनेक वर्षांपासून संपर्क करत होते.

‘तीन पुरणपोळी. एक मुलगी,’ रोमेरोने फेसबुकवर लिहिले. ग्रेसीला तीन वेगवेगळ्या प्रसंगी दफन करण्यात आले: सप्टेंबर 2009, मे 2010 आणि ऑगस्ट 2017.

इतर पालक त्यांच्या मुलांच्या टप्पे पूर्ण करण्यासाठी तयारी करत असल्यासारखे नाही, रोमेरो म्हणते की तिच्याकडे ते नाही. पण तिला आशा आहे की ‘तिच्या वेदनांचे रूपांतर हेतूमध्ये होईल.’

‘बिल लावणे [will] आशा आहे की मी जे काही केले त्यातून इतर कोणत्याही पालकांना किंवा कोणत्याही कुटुंबाला जाण्यापासून प्रतिबंधित करा,’ तिने आउटलेटला सांगितले.

रोमेरो हा हाउस बिल 454, ग्रेसी क्लेअर रशिंग ॲक्ट, प्रतिनिधी रोंडा बटलर यांनी लिहिलेल्या मागे प्रमुख आहे.

या विधेयकात ‘या राज्यात शवविच्छेदन आणि फॉरेन्सिक तपासादरम्यान मानवी अवशेष आणि अंतर्गत अवयवांची हाताळणी, तपासणी आणि परत येण्यासाठी कस्टडी प्रोटोकॉलची अनिवार्य साखळी’ प्रस्तावित आहे.

हे शवविच्छेदन प्रक्रियेत पारदर्शकता आणि उत्तरदायित्व सुनिश्चित करण्याचा प्रयत्न करते, हे अनिवार्य करते की कोरोनर्स, पॅथॉलॉजिस्ट आणि अंत्यसंस्कार गृहे सर्व प्रमुख अवयवांसह शरीर प्राप्त झाल्याची पडताळणी करणाऱ्या साखळी-ऑफ-कस्टडी दस्तऐवजावर स्वाक्षरी करतात.

दस्तऐवज योग्यरित्या पूर्ण केले नसल्यास अंत्यसंस्कार गृहांना सर्व पक्षांना सूचित करणे बंधनकारक असेल.

रोमेरोने प्रस्तावित हाऊस बिल 545, ज्याला ग्रेसी क्लेअर रशिंग ऍक्ट देखील म्हटले जाते, जे शवविच्छेदन प्रक्रियेत पारदर्शकता सुनिश्चित करेल.

रोमेरोने प्रस्तावित हाऊस बिल 545, ज्याला ग्रेसी क्लेअर रशिंग ऍक्ट देखील म्हटले जाते, जे शवविच्छेदन प्रक्रियेत पारदर्शकता सुनिश्चित करेल.

काही वैद्यकीय व्यावसायिकांनी तिच्या बिलाला विरोध केला, पण रोमेरो म्हणतो की ती ग्रेसीसाठी लढत राहील

काही वैद्यकीय व्यावसायिकांनी तिच्या बिलाला विरोध केला, पण रोमेरो म्हणतो की ती ग्रेसीसाठी लढत राहील

‘ते दस्तऐवजीकरण केले पाहिजे, आणि तसे नसल्यास, अंत्यसंस्कार गृह कोरोनर आणि पॅथॉलॉजिस्टला सूचित करेल आणि काय घडले याची नोंद ठेवेल,’ तिने आउटलेटला सांगितले.

काही विरोधकांनी असा युक्तिवाद केला की हे विधेयक अनावश्यक आहे आणि आधीच स्थापित प्रक्रियेचे पालन करणाऱ्या वैद्यकीय व्यावसायिकांसाठी अतिरिक्त ओझे निर्माण करेल.

राज्य कोरोनर्स आणि पॅथॉलॉजिस्ट चेतावणी देतात की नवीन नियम त्यांना कागदोपत्री कामात अडकवू शकतात आणि मदतीपेक्षा अधिक त्रास देऊ शकतात, त्यांचे विद्यमान मानक कुटुंबांचे पुरेसे संरक्षण करतात, असे आउटलेटने नोंदवले.

लुईझियानामध्ये, कॉरोनर, पॅथॉलॉजिस्ट आणि अंत्यसंस्कार गृहांना अवयव हस्तांतरणाचा मागोवा घेण्यासाठी आवश्यक नाही. प्रत्येकाचे स्वतःचे नियम आहेत, कुटुंबांना त्यांच्या प्रिय व्यक्तीचे संपूर्ण दफन करण्यात आले याची खात्री करण्यासाठी विश्वसनीय मार्ग न सोडता.

रोमेरोचे विधेयक समितीच्या पुनरावलोकनासाठी आहे, आणि मंजूर झाल्यास, ते सिनेटमध्ये जाण्यापूर्वी सभागृहाच्या मताकडे जाईल.

‘मी आता ती 23 वर्षांची मुलगी नाही जिला ते डिसमिस करू शकत होते. मी ग्रेसी क्लेअर आणि तिच्या नंतर येणाऱ्या प्रत्येक कुटुंबासाठी लढत राहीन,’ तिने आउटलेटला सांगितले.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button