ट्रान्स डॉक्टरने सॅंडी पेगीवरील फोन नोट्सवर ट्रिब्यूनल ‘दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न केला’

एक ट्रान्स डॉक्टर सँडि पेगी ट्रिब्यूनलचा महत्त्वाचा खूण ‘दिशाभूल’ करण्याचा प्रयत्न करीत होता, असे सांगितले गेले आहे.

नर्सशी झालेल्या वादानंतर महिला-ओळखणार्‍या डॉ. बेथ अप्टन यांनी केलेल्या फोन नोट्सचा दावा करण्यात आला होता.

सुश्री पेगी यांना व्हिक्टोरिया हॉस्पिटल, किर्ककॅल्डी येथे कामातून निलंबित करण्यात आले. ख्रिसमस संध्याकाळ 2023.

त्यानंतर 51१ वर्षांच्या याने रोजगार न्यायाधिकरण सुरू केले आहे एनएचएस मुरली आणि डॉ बेथ अप्टन.

काल हे ऐकले की एनएचएस फिफने मे 2025 मध्ये डीआर अप्टनच्या फोनची फॉरेन्सिक किंवा वैयक्तिकरित्या तपासणी केली नाही.

तारखांच्या विसंगतींसाठी आरोग्य मंडळाच्या सुरक्षा विश्लेषकांना ‘तांत्रिक उत्तर नव्हते’ गूगल डॉ. अप्टन यांनी केलेल्या नोट्स, सुनावणीत सांगितले गेले.

आणि आयटी तज्ज्ञ जिम बोरविक यांनी ट्रान्स डॉक्टर ‘ट्रिब्यूनलची दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या सूचनेशी सहमती दर्शविली.

केजेबी कॉम्प्यूटर फॉरेन्सिक्स कन्सल्टन्सीचे संचालक श्री बोरविक यांना सुश्री पेगीच्या प्रतिनिधींनी नोट्सचा अहवाल तयार करण्यासाठी नेमणूक केली होती.

एनएचएस फिफ आणि डॉ. बेथ अप्टन यांच्यावर दावा दाखल करणा 51 ्या 51 वर्षीय नर्स सॅंडी पेगी

पीटर डोनाल्डसन, एनएचएस फिफचे माहिती सुरक्षा व्यवस्थापक, डंडीमध्ये न्यायाधिकरण सोडून

डॉ अप्टन यांनी केलेल्या नोट्स संपादित केल्या गेल्या

श्री. बोरविक यांनी लिहिले, ‘डॉ. अप्टन हे खरं आहे की नोट्स सापेक्ष सहजतेने पुन्हा व्यवस्थित केल्या जाऊ शकतात’ आणि तो ‘गोंधळात टाकला’ आणि ‘तोटा’ असे होते की विसंगती कशी झाली आणि ‘नोट्समध्ये सुश्री पेगी बद्दल केलेल्या रुग्णांच्या काळजीच्या आरोपांचा समावेश नाही’ असे सांगितले गेले.

१ December डिसेंबर, २०२23 मधील एका टीपात लॉग इन केले: ‘कामकाजाच्या रात्री, डोळ्यांशी संपर्क साधणार नाही, माझ्या उपस्थितीची कबुली देणार नाही, थेट संभाषण झाले नाही परंतु डिसमिसल/वैमनस्य जाणवू शकते.’

परंतु न्यायाधिकरणाने ऐकले की ते 26 डिसेंबर रोजी सकाळी 1.21 वाजता संपादित केले गेले.

श्री बोरविक यांनी सुनावणीला सांगितले: ‘त्या तारखेला मजकूर व्यतिरिक्त, हे जोडले गेले होते म्हणून ते समकालीन नाही.’

जेन रसेल, केसी, एनएचएस फिफ आणि डीआर अप्टन यांनी विचारले: ‘जेव्हा तुम्ही असे म्हटले की डॅर अप्टन शांत आहे की नोट्स पुन्हा व्यवस्थित करता येतील, तेव्हा तुम्ही असे सुचवित आहात की अप्टन ट्रिब्यूनलची दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत?’

आयटी तज्ञाने तिला सांगितले: ‘मला असे वाटते की ही माझी टिप्पणी आहे, होय.’

सुश्री रसेल यांनी श्री बोरविक यांना विचारले की, ‘डीआर अप्टनच्या बाजूने खोटे आहे’ असे स्पष्टीकरण देण्याची सूचना देण्यात आली आहे का आणि ‘रुग्णांच्या काळजीच्या आरोपांबद्दल डॉ.

परंतु साक्षीदाराने तिला सांगितले की तो ‘काहीही कमकुवत करण्याचा प्रयत्न करीत नाही’ आणि ते पुढे म्हणाले: ‘मला रुग्णांच्या काळजीच्या आरोपांबद्दलच्या नोट्स पुनर्प्राप्त करण्यास सांगण्यात आले; या नोट्स पुनर्प्राप्त करण्यासाठी कोणतेही कारण दिले गेले नाही. ‘

सुश्री रसेल यांनी एका स्क्रीनशॉटमध्ये म्हटले आहे की, ‘संपादित तारीख तयार केलेल्या तारखेचा अंदाज आहे’ आणि साक्षीदाराला विचारले की, ‘विसंगतीचे एकमेव स्पष्टीकरण म्हणजे डॅर अप्टन सृष्टीच्या तारखांबद्दल खोटे बोलत आहे?’.

ते म्हणाले की हे पुन्हा तयार करू शकत नाही, किंवा एनएचएस फिफचे माहिती सुरक्षा व्यवस्थापक पीटर डोनाल्डसन देखील करू शकत नाही.

Google च्या मते, ‘विचित्र घटना २.0.०8.२3’ या नावाने न्यायाधिकरणाने एक चिठ्ठी टाइमस्टॅम्प केली.

श्री. डोनाल्डसन यांनी न्यायाधिकरणास सांगितले: ‘मला विश्वास नाही की डॉ. अप्टन आम्हाला कोणत्याही प्रकारे दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करीत होते.

‘मी हे पूर्णपणे सहमत आहे की Google कसे सादर करते; त्याच्या तोंडावर ऑक्टोबरची तारीख ही सर्वात आधीची तारीख आहे. मी यावर विवाद करीत नाही. त्या पूरक नोट्स समान आहेत. ‘