मिशा पावेलिकच्या मारेकऱ्याला शिक्षा सुनावताना ऐकल्या गेलेल्या ‘हार्टब्रेकचे अथांग’ पीडितेवर परिणाम करणारे विधान

मीशा पावेलिकच्या हत्येने त्यांचे जीवन कसे बदलले आहे हे समजावून सांगणारे अनेक कुटुंबातील सदस्य – काहीवेळा अश्रूंद्वारे – विस्तृतपणे बोलले.

सुमारे 20 वर्षांपूर्वी, मे 2006 मध्ये, रेजिना बीचजवळील किनुकीमाव कॅम्पग्राउंडमध्ये त्याच्यावर प्राणघातक वार करण्यात आले होते. कोर्टात सुनावलेल्या पुराव्यांनुसार, तो एका ग्रॅज्युएशन पार्टीला जात होता ज्यामध्ये गोंधळ मारामारी झाली.

नोव्हेंबर 2025 मध्ये, एका व्यक्तीला त्याच्या हत्येसाठी द्वितीय-दर्जाच्या हत्येच्या जूरीने दोषी ठरवले. गुन्ह्याच्या वेळी तो 17 वर्षांचा होता, त्याला तरुण बनवले, त्यामुळे त्याचे नाव युवा गुन्हेगारी न्याय कायद्यांतर्गत संरक्षित आहे.

क्राऊनचे वकील ॲडम ब्रेकर प्रौढ शिक्षेची मागणी करत आहेत. सेकंड-डिग्री हत्येसाठी तरुणाची शिक्षा 3 नंतर दिवसाच्या पॅरोलसाठी पात्रतेसह जास्तीत जास्त 7 वर्षे आहे. प्रौढ शिक्षा किमान 10 वर्षे आणि कमाल 25 साठी पॅरोलशिवाय जन्मठेपेची आहे.

आता 37 वर्षांचा आहे, मीशाचा दोषी मारेकरी निष्क्रीयपणे बसला – कधीकधी जमिनीकडे बघत, किंवा त्याच्या हातावर हनुवटी ठेवत – जसे मीशाचे वडील, आई आणि बहिणीने त्यांच्या नुकसानीच्या वेदनांचे वर्णन केले.

ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

कॅनडाच्या ताज्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही ट्रेंडिंग स्टोरी चुकवणार नाही.

मीशाचे वडील लॉर्न पावेलिक म्हणाले, “हे हृदयविकाराचे अगाध आहे”, त्याचे कधीही न संपणारे दुःखाचे चक्र स्पष्ट करताना. ते पुढे म्हणाले की, “या न्यायालयातील कोणतीही शिक्षा माझ्या मुलाला परत आणू शकत नाही.”

तिच्या मुलाच्या हत्येच्या पार्श्वभूमीवर, मीशाच्या आईने कोर्टात वर्णन केले की तिने ‘वर्षानुवर्षे त्याचे कपडे कसे परिधान केले’ आणि सामाजिक जीवनातून माघार घेतली.

आणि एका कौटुंबिक मित्राने वाचलेल्या लेखी निवेदनात, मीशाच्या मोठ्या बहिणीने तिच्या भावाच्या मारेकऱ्यावर संपूर्ण खटल्यादरम्यान ‘तिच्याकडे पाहून हसल्याचा’ आरोप केला आणि स्वतःला आणि न्यायालयाला विचारले की ‘त्याला हे मजेदार वाटले का?’

दुपारी, मुकुटचे वकील ॲडम ब्रेकर यांनी एका मानसोपचार तज्ज्ञाला बोलावले ज्याने आता दोषी ठरलेल्या मारेकऱ्याचे मूल्यांकन केले आहे. त्याने अशी साक्ष दिली की त्याने गुन्हेगाराला समाजविरोधी व्यक्तिमत्व डिसऑर्डरचे पूर्वलक्षीपणे निदान केले आहे, त्याने स्पष्ट केले की त्याने दारूचा गैरवापर आणि खराब भावनिक नियंत्रणामुळे वाढलेली हिंसक प्रवृत्ती प्रदर्शित केली.

बचाव पक्षाचे वकील अँड्र्यू हिचकॉक यांनी त्याच साक्षीदाराला केलेल्या प्रश्नांची ओळ मुख्यत्वे अल्कोहोल आणि साथीदारांच्या दबावाने दोषी मारेकरीच्या वर्तनावर कसा प्रभाव पाडला हे समजून घेण्याचा प्रयत्न केला.

बुधवारी शिक्षेची सुनावणी सुरू असताना मुकुट आणखी दोन साक्षीदारांना बोलावेल.