‘काहीही चांगले नाही?’: द्वेषयुक्त नियमावरून भाडेकरूचा सामना केल्यानंतर मालमत्ता व्यवस्थापकाने तीव्र वादविवाद सुरू केले
तिने सोशल मीडियाद्वारे शोधलेल्या एका नवीन पिल्लावर भाडेकरूचा सामना केल्यानंतर प्रॉपर्टी मॅनेजरकडे ‘काहीही चांगले नव्हते का’ असा प्रश्न ऑस्ट्रेलियाने केला आहे.
टायर्नी रिअल इस्टेट मिल्डुराच्या ॲनेट बुलझोमीने सांगितले की, भाडेकरूने तिच्याकडे कुत्रा असल्याचे नाकारले, जसे की खेळणी आणि वाट्या हटवल्या गेल्यावरही TikTok.
‘भाडेकरू, कृपया तुमचा मालमत्ता व्यवस्थापक मूर्ख आहे असे समजू नका,’ सुश्री बुलझोमी म्हणाली.
‘आज मी एका भाड्याच्या मालमत्तेवर गेलो होतो जिथे सगळीकडे कुत्र्यांची खेळणी होती आणि मागच्या व्हरांड्यात कुत्र्याचे वाट्या.
‘मी विचारले नवीन लहान पिल्लू कसे चालले आहे आणि ती आश्चर्यचकित झाली आणि म्हणाली ‘नाही माझ्याकडे एक नाही’.
‘मी तिला म्हणालो: ‘एक, तुझ्याकडे खेळणी आणि कुत्र्याचे बाऊल आहेत आणि दोन, हे सोशल मीडियावर पोस्ट केले गेले आहे की तुझ्या कुटुंबात एक लहानशी भर पडली आहे.’
स्वतःला ‘भाडेकरू वकील’ म्हणून वर्णन केलेल्या एका महिलेने असे सुचवले की मालमत्ता व्यवस्थापकाने सोशल मीडियावर भाडेकरूकडे पाहिले होते.
‘मालमत्ता व्यवस्थापक सोशल मीडियावर लोकांचा पाठलाग करण्यात आपला दिवस घालवल्यास काही गोष्टी पूर्ण होत नाहीत यात आश्चर्य नाही,’ ती म्हणाली.
एका प्रॉपर्टी मॅनेजरने सोशल मीडियावर कुत्र्याच्या पिल्लाची माहिती घेतल्यानंतर भाडेकरूने तिच्या भाडेतत्वावर पाळीव प्राणी ठेवल्याबद्दल तीव्र वादविवाद सुरू केले आहेत.
अनेक ऑस्ट्रेलियन खेळाडूंनी समान मत व्यक्त केले.
‘तिचा दावा आहे की भाडेकरू मित्राच्या सूचनेनुसार आला होता, परंतु त्यांनी तसे केले असले तरीही, याचा अर्थ असा नाही की तुमचा देठ त्यांच्या प्रोफाइलवर आहे,’ एकाने सांगितले.
‘काय हे प्रॉपर्टी मॅनेजर त्यांच्या सोशल मीडियासाठी फॉलो करत आहेत,’ एक सेकंद म्हणाला.
‘प्रॉपर्टी मॅनेजरला भाडेकरूच्या सोशल मीडियावर जाण्यापेक्षा काहीही चांगले नाही का?’ तिसरा सहमत.
ऑस्ट्रेलियन देखील होते ऑस्ट्रेलियन भाड्याने पाळीव प्राण्यांशी संबंधित नियमांबद्दल विभागलेले.
‘थांबा, तुम्हाला पाळीव प्राणी ठेवण्याची परवानगी असली तरीही, तुम्हाला अद्याप मंजुरी आवश्यक आहे,’ एकाने सांगितले.
‘तुमचा मुद्दा पूर्णपणे चुकला आहे,’ एका सेकंदाने लिहिले. ‘भाडेकरूचे पाळीव प्राणी असल्यास, ते उघड करणे आणि भाडेपट्टी करारावर ठेवणे आवश्यक आहे.
‘भाडेकरूने पाळीव प्राण्याबद्दल खोटे बोलले.’
सुश्री बुलझोमीने मागच्या व्हरांड्यात कुत्र्याची खेळणी आणि वाट्या पाहिल्या (स्टॉक इमेज)
‘तुम्हाला पाळीव प्राण्यांना परवानगी आहे, परंतु तुमच्या भाडे करार आणि कौन्सिलच्या नियमांमध्ये,’ तिसरा म्हणाला.
व्हिक्टोरियामध्ये, पाळीव प्राणी फक्त त्यांच्या घरमालकाच्या परवानगीने भाड्याने दिले जातात ज्यांना नकार देण्याची परवानगी आहे.
कन्झ्युमर अफेअर्स व्हिक्टोरिया म्हणते की ‘सर्व भाडेकरू, ज्यामध्ये पाळीव प्राणी आहेत, त्यांची भाड्याने दिलेली मालमत्ता स्वच्छ ठेवण्याची, नुकसान टाळण्याची आणि इतरांना उपद्रव न करण्याची जबाबदारी आहे’ आणि भाडे प्रदात्याला ‘एखाद्या पाळीव प्राण्याचे नुकसान किंवा इतर समस्या उद्भवल्यास त्याचे अधिकार आहेत’.
‘भाडेकरूंनी पाळीव प्राण्याचे वय, स्वभाव आणि इतर वैशिष्ट्ये, संदर्भ आणि मालमत्ता पाळीव प्राणी ठेवण्यासाठी योग्य का आहे यासह भाड्याने देणाऱ्याला माहिती देणे चांगली कल्पना आहे,’ असे त्यात म्हटले आहे.
‘भाडे प्रदाता मालमत्तेवर पाळीव प्राणी ठेवण्याच्या अटींवर वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न करू शकतात आणि जर ते अटींशी असहमत असतील तर त्यांनी व्हिक्टोरियन नागरी आणि प्रशासकीय न्यायाधिकरणाकडे (VCAT) अर्ज केला पाहिजे.’
सुश्री बुलझोमीच्या बाबतीत, भाडेकरू तिच्या पाठीमागे जात असल्याचा तिला विश्वास असल्याने ती ‘पाळीव प्राणी मालमत्तेतून वगळण्याच्या आदेशासाठी’ VCAT ला अर्ज करण्यास सक्षम आहे.
डेली मेल टिप्पणीसाठी मालमत्ता व्यवस्थापकाशी संपर्क साधला आहे.
Source link
