राजपाल यादव केस: सेटलमेंट चर्चा अयशस्वी झाल्यानंतर अभिनेत्याच्या 9 कोटी रुपयांच्या चेक बाऊन्स प्रकरणात दिल्ली उच्च न्यायालयाने निकाल राखून ठेवला आहे.
2 एप्रिल रोजी न्यायालयाच्या मध्यस्थीतील सेटलमेंटच्या प्रयत्नांची मालिका 2 एप्रिल रोजी संपुष्टात आल्यानंतर, अभिनेता राजपाल यादव याच्या दीर्घकाळ चाललेल्या कायदेशीर वादात दिल्ली उच्च न्यायालयाने आपला निर्णय राखून ठेवला आहे. 9 कोटी रुपयांच्या चेक बाऊन्सवर केंद्रीत असलेल्या या प्रकरणात आर्थिक दायित्वाचे निराकरण करण्यासाठी अनेक वर्षांमध्ये अनेक न्यायालयीन हस्तक्षेप पाहिले गेले आहेत. न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी सुनावणीच्या अध्यक्षस्थानी, मुरली प्रोजेक्ट्स प्रायव्हेट लिमिटेड, तक्रारदाराला थकबाकीची परतफेड करण्याबाबत अभिनेत्याच्या विसंगत भूमिकेबद्दल असमाधान व्यक्त केले. 9 कोटी रुपयांच्या चेक बाऊन्स प्रकरणात तिहार तुरुंगातून सुटका झाल्यानंतर राजपाल यादव यांनी दिल्ली उच्च न्यायालय आणि बॉलीवूडचे पहिल्या विधानात आभार मानले (व्हिडिओ पहा)
राजपाल यादवने 6 कोटी रुपयांचा सेटलमेंट नाकारला
कारवाईदरम्यान, न्यायालयाने दोन्ही पक्षांमधील मधली जमीन तोडण्याचा प्रयत्न केला. एका क्षणी, तक्रारदाराने प्रकरणाला अंतिम स्वरूप देण्यासाठी 6 कोटी रुपयांच्या कमी सेटलमेंटला सहमती दर्शवली. तथापि, यादव यांनी हा प्रस्ताव फेटाळला, त्यांनी अक्षरशः हजर राहून भावनिक कैफियत मांडली. मागील देयके भरण्यासाठी त्याने आधीच पाच फ्लॅट विकले असल्याचे सांगून अभिनेत्याने लक्षणीय आर्थिक अडचणींचा उल्लेख केला. “मी भावनिक नाही… मला आणखी पाच वेळा तुरुंगात पाठवा,” यादव यांनी बोलणी खंडित झाल्याचे संकेत देत न्यायालयाला सांगितले. न्यायमूर्ती शर्मा यांनी प्रगतीचा अभाव आणि अभिनेत्याच्या उपक्रमांचे बदलते स्वरूप यावर टीका केली. “मला माझी उत्तरे मिळत नाहीत. हमीपत्राने काहीतरी वेगळे सांगितले आहे आणि आता तुम्ही वेगळेच सांगत आहात,” न्यायाधीशांनी असा इशारा दिला की मौल्यवान न्यायालयीन वेळ वाया जात आहे.
न भरलेल्या थकबाकीवरून राजपाल यादवला कायदेशीर तडाख्याचा सामना करावा लागत आहे
तक्रारदाराचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील अवनीत सिंग सिक्का यांनी युक्तिवाद केला की निगोशिएबल इन्स्ट्रुमेंट्स ॲक्टच्या कलम 138 अंतर्गत यादवला आधी दोषी ठरवण्याचा अर्थ तो यापुढे दायित्व टाळू शकत नाही. सिक्का यांनी निदर्शनास आणून दिले की 2024 मध्ये दाखल केलेल्या पुनरीक्षण याचिकेत 1,894 दिवसांचा अस्पष्ट विलंब झाला. वकिलाने यावर जोर दिला की आधी तुरुंगवासाची शिक्षा पूर्ण केल्याने कर्जदार त्यांच्या आर्थिक जबाबदारीतून मुक्त होत नाही. वर्षानुवर्षे वारंवार आश्वासन देऊनही, वकिलाने नमूद केले की मूळ थकबाकी अदा केली गेली आहे, ज्यामुळे तक्रारदाराकडे अंतिम न्यायिक निर्णय घेण्याशिवाय पर्याय नव्हता.
राजपाल यादव कर्ज प्रकरणाची टाइमलाइन स्पष्ट केली
कायदेशीर विवाद 2010 चा आहे, जेव्हा राजपाल यादवने त्याच्या दिग्दर्शकीय पदार्पणासाठी 5 कोटी रुपये कर्ज घेतले होते. अता पाता लापता (2012). तथापि, चित्रपटाच्या बॉक्स ऑफिसच्या खराब कामगिरीमुळे त्याचे मोठे आर्थिक नुकसान झाले, ज्यामुळे तो कर्जाची परतफेड करू शकला नाही. 2018 मध्ये, दंडाधिकारी न्यायालयाने यादवला चेक अनादर प्रकरणात दोषी ठरवले आणि त्याला सहा महिन्यांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली. पुढील वर्षी, 2019 मध्ये, सत्र न्यायालयाने दोषी ठरविले, तर जमा व्याजामुळे थकबाकीची रक्कम सुमारे 9 कोटी रुपये झाली. 2024 मध्ये, INR 1.5 कोटी जमा केल्यानंतर फेब्रुवारीमध्ये अभिनेत्याला अंतरिम जामीन मंजूर करण्यात आला, कोर्टाने त्याच्या परतफेडीच्या प्रगतीवर लक्ष ठेवणे सुरू ठेवले. चेक बाऊन्स प्रकरण: राजपाल यादव यांना दिल्ली हायकोर्टाने 4 फेब्रुवारीपर्यंत आत्मसमर्पण करण्याचे निर्देश दिले, खंडपीठाने वारंवार गैर-पालन केल्याबद्दल अभिनेत्यावर टीका केली.
वर्तमान स्थिती
एका निर्धारित वेळेत INR 3 कोटी पेमेंटच्या न्यायालयीन सूचनेसह संरचित पेमेंट योजनेवर दोन्ही पक्ष एकमत होऊ शकले नाहीत, उच्च न्यायालयाने अधिकृतपणे आपला निर्णय राखून ठेवला आहे. या वादाच्या संदर्भात यापूर्वी तिहार तुरुंगात शिक्षा भोगलेल्या अभिनेत्याची अंतिम जबाबदारी आणि कायदेशीर परिणाम आगामी निकाल निश्चित करेल.
(वरील कथा 02 एप्रिल, 2026 09:19 PM IST रोजी ताज्या LY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).
