मोटारवेच्या अपघातात नांगरणी केल्यावर £ 100k बीएमडब्ल्यू सोडलेल्या श्रीमंत इस्टेट एजंटने तुरुंगात नेल्या न घेता तुरुंगवासाची सुटका केली.

क्रॅशच्या अडथळ्यात नांगरणी केल्यावर लक्झरी बीएमडब्ल्यू सोडणार्‍या श्रीमंत इस्टेट एजंटला त्याने कोणताही मद्यपान न केल्याचा आग्रह धरल्यानंतर तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली आहे. अल्कोहोल?

स्कॉट मॉर्गन – ज्याच्या मागील दोन ड्रिंकशी संबंधित ड्रायव्हिंगची शिक्षा आहे – शुक्रवारी रात्री 8.30 वाजता कामावरुन घरी जात असताना मोटारवेवर त्याच्या £ 100,000 इलेक्ट्रिक आय 7 एम खेळाचे नियंत्रण गमावले.

परंतु जेव्हा त्याला पुन्हा चैतन्य मिळते तेव्हा पोलिसांना कॉल करण्याऐवजी ‘भोळे’ 46 वर्षीय – ज्याने वर्षाकाठी 144,000 डॉलर्सची कमाई केली – त्याने आपल्या पत्नीशी संपर्क साधला ज्याने त्याला गोळा केले आणि 48 तासांनंतर ड्रायव्हर असल्याचे नोंदवले.

बीएमडब्ल्यूच्या स्वयंचलित अपघाताच्या शोध यंत्रणेने एसओएस कॉल पाठविल्यामुळे पोलिसांनी फक्त क्रॅश सीनला हजेरी लावली हे कोर्टाने ऐकले.

पोलिसांना मोटारवेवर मोडतोड सापडला आणि कार कठोर खांद्यावर फेकली गेली, त्याचा मागचा टोक किंचित लेन वर पसरला.

ड्रायव्हर जखमी होऊ शकेल आणि जवळच भटकंती होऊ शकेल या भीतीने एका हेलिकॉप्टरलाही त्रास झाला.

ग्रेटर मँचेस्टरच्या हेल येथे मॉर्गनच्या £ 1.4 मिलियन डॉलर्सच्या अधिका officers ्यांनी हजेरी लावली पण मालमत्ता अंधारात होती आणि त्याचा मोबाइल फोन बंद करण्यात आला.

दोन दिवसांनंतर जेव्हा तो एका पोलिस स्टेशनवर ‘शेवटी’ आला तेव्हा त्याने दावा केला की एक पुनर्प्राप्ती वाहन हार्ड खांद्यावर मलबे हलविण्यासाठी गेले आहे, असे कोर्टाने ऐकले.

46 वर्षीय स्कॉट मॉर्गनने कामावरुन घरी गाडी चालवताना आणि मोटरवेच्या क्रॅश अडथळ्यात तोडताना नियंत्रण गमावल्यानंतर त्याचे £ 100,000 इलेक्ट्रिक बीएमडब्ल्यू सोडले

लिव्हरपूल इस्टेट एजंट्स चालविणारे स्कॉट मॉर्गन यांनी शुक्रवार, March मार्च रोजी संध्याकाळी 30. .० वाजता अपघातात मद्यपान करण्यास नकार दिला.

ते म्हणाले की, एसओएस डिव्हाइसद्वारे त्यांना सतर्क केले गेले असते अशा गृहितकात ते अधिका reported ्यांकडे येण्याची वाट पाहत होते.

त्याने दावा केला की तो कुटुंबातील सदस्याच्या घरी गेला आहे, ज्याने त्याला ‘रुग्णालयांशी वाईट संबंध आहे’ म्हणून संभाव्य जखमांची तपासणी केली आणि त्याच्या पीएला गाडी गोळा करण्याची व्यवस्था करण्यास सांगितले.

मॉर्गनने अपघातात धावण्याच्या वेळी मद्यपान करण्यास नकार दिला आणि आग्रह धरला: ‘मी पोलिसांची वाट पाहिली पण ते दिसले नाहीत आणि मी घटनास्थळापासून दूर गेलो.’

जर रस्त्याच्या कडेला राहिले असते तर त्याला श्वासोच्छवास झाला असता असे अधिका said ्यांनी सांगितले.

चेस्टर मॅजिस्ट्रेट्स कोर्टात, मॉर्गन – जो लिव्हरपूल -आधारित मूव्ह निवासी चालवितो – अपघाताची बातमी देण्यासाठी पडल्याबद्दल दोषी ठरविले.

धोकादायक स्थितीत वाहन सोडले जाण्याचा आरोप मागे घेण्यात आला.

त्याला 200 तासांच्या न भरलेल्या कामासह 12 महिन्यांच्या समुदायाच्या ऑर्डरची शिक्षा सुनावण्यात आली.

त्याला १ 199 199 डॉलर्स खर्च आणि अधिभार देण्यास सांगण्यात आले आणि त्याला सहा महिने वाहन चालविण्यास बंदी घातली गेली.

एक बीएमडब्ल्यू आय 7 इलेक्ट्रिक व्हेईकल प्रमाणेच ज्यामध्ये स्कॉट मॉर्गन कामातून घरी जात असताना नियंत्रण गमावले

इस्टेट एजंट स्कॉट मॉर्गन बाहेर चेस्टर मॅजिस्ट्रेट्स कोर्टाच्या बाहेर जिथे त्याच्या वकिलांनी सांगितले की तो या अपघाताचा अहवाल देऊ नये म्हणून ‘भोळे’ आहे आणि त्याने ‘त्याच्या जबाबदा .्यांचा गैरसमज केला आहे’.

सुनावणीच्या मार्गदर्शक सूचनांनुसार विवाहित वडिलांनी सहा महिन्यांपर्यंत तुरूंगवास भोगावा लागला होता.

कोर्टाने ऐकले की मॉर्गनला २०० 2005 मध्ये ड्रिंक ड्रायव्हिंगबद्दल आणि २०१ in मध्ये नमुना देण्यास अपयशी ठरल्याचे ऐकले.

तीन वेगवान बाबींसाठी त्याच्या ड्रायव्हिंग परवान्यावरही नऊ गुण होते.

7 मार्च रोजी चेस्टरजवळील एम 56 रोजी ही घटना घडली.

अधिका्यांना लक्झरी इलेक्ट्रिक वाहन ‘हार्ड खांद्यावर अर्ध्या स्थानावर असलेल्या अर्ध्या खांद्यावर लेन वनमध्ये सापडले’ असे आढळले आणि त्याच्या सर्व एअरबॅग तैनात फिर्यादी लिसा मॅकगुइरे यांनी सांगितले.

‘वाहनाच्या समोरच्या टोकाला क्रॅशचे नुकसान झाले.’

बीएमडब्ल्यूचा मागचा टोक टाळण्यासाठी आवश्यक असलेल्या इतर रहदारीसह ‘मोटरवेच्या ओलांडून’ ‘मोडतोड’ होता.

फिर्यादीने सांगितले की, जेव्हा मॉर्गनने March मार्च रोजी पोलिसांशी संपर्क साधला तेव्हा तो म्हणाला की, पोलिस उपस्थित राहू शकले नाहीत म्हणून त्याने ‘घटनास्थळ सोडले आहे’.

ती म्हणाली, ‘त्यांनी पोलिसांना अहवाल द्यावा लागेल हे त्यांना ठाऊक नव्हते, असेही त्यांनी सांगितले.

मॉर्गनने एका प्रोबेशन कामगारांना सांगितले की तो ‘तणावग्रस्त आठवड्यानंतर’ कामावरुन घरी जात होता, असे कोर्टाने ऐकले.

मधल्या लेनपासून बाहेर पडण्यापर्यंत कुशलतेने काम करताना त्याने ‘नियंत्रण कसे गमावले’ हे त्याने स्पष्ट केले.

‘जेव्हा त्याने जागे केले तेव्हा पुनर्प्राप्ती सेवा आधीच होती,’ कामगारांनी कोर्टाला सांगितले.

मॉर्गन म्हणाले की पुनर्प्राप्ती सेवेने मलबे कठोर खांद्यावर हलविले.

कोर्टाने सुनावणी केली की, ‘फक्त त्यांची कार त्यात सामील आहे हे लक्षात घेता अपघाताची नोंद करावी लागेल हे त्याला ठाऊक नव्हते,’ असे कोर्टाने ऐकले.

मॉर्गनने प्रोबेशन वर्करला सांगितले की तो महिन्यातून सुमारे दोनदा अल्कोहोल वापरतो परंतु घटनेच्या रात्री मद्यपान केला नाही, ‘असे कोर्टाने ऐकले.

‘पूर्वीच्या विश्वासाच्या संदर्भात त्याने आपला धडा शिकला. जर तो अल्कोहोल वापरत असेल तर त्याला नेहमीच उबर घरी मिळेल. ‘

मॉर्गनचे वकील मार्क मॅककोर्मिक यांनी सांगितले की, रिकव्हरी टीमने खराब झालेले कार सोडली आहे यावर त्याचे ‘नियंत्रण नाही’ नाही आणि तो निघण्यापूर्वी पोलिसांचा नमुना देण्यात आला असता.

ते म्हणाले, ‘मला खात्री आहे की हे इतर कोणत्याही गोष्टींपेक्षा भोळेपणापासून जन्माला आले आहे आणि श्री. मॉर्गन यांनी मला व्यक्त करण्यास सांगितले आहे की ही त्यांची माफी आहे.’

‘त्याने आपल्या जबाबदा .्यांचा गैरसमज केला आणि अहवाल देण्यात अयशस्वी झाला.

‘श्री मॉर्गन मला आश्वासन देतात की तो पुन्हा कोर्टासमोर हजर राहण्याचा विचार करीत नाही.’

शिक्षा सुनावताना, जेपी ओल्गा रँडल यांनी त्याचे वर्णन ‘अत्यंत, अत्यंत गंभीर गुन्हा’ म्हणून केले.