हार्वर्ड फॅकल्टी प्रत्येक कोर्समध्ये ए ग्रेडची संख्या मर्यादित करण्याच्या प्रस्तावावर मतदान करणार | हार्वर्ड विद्यापीठ

हार्वर्डचे प्राध्यापक ग्रेड महागाईला आळा घालण्याच्या प्रयत्नात प्रति कोर्स ए ग्रेडची संख्या मर्यादित करण्याच्या फॅकल्टी समितीच्या प्रस्तावावर पुढील आठवड्यात मतदान करणार आहेत.

प्रस्ताव, जे प्रथम या वर्षाच्या सुरुवातीला नोंदवले गेले हार्वर्ड क्रिमसनहार्वर्डचे विद्यार्थी वृत्तपत्र, एका अभ्यासक्रमातील 20% विद्यार्थ्यांना A ग्रेड मर्यादित करेल, चार अतिरिक्त म्हणून भत्त्यासह. हे नवीन अंतर्गत “सरासरी पर्सेंटाइल रँक” प्रणाली देखील सादर करेल, जे सन्मान आणि पुरस्कार निर्धारित करण्यासाठी ग्रेड पॉइंट सरासरी (GPA) ऐवजी कच्च्या स्कोअरवर अवलंबून असेल.

मंजूर झाल्यास, धोरण 2027 च्या शरद ऋतूमध्ये लागू होईल, त्यानुसार वॉल स्ट्रीट जर्नल.

प्रस्तावित कॅपला विद्यार्थ्यांकडून टीकेचा सामना करावा लागला आहे, ज्यामध्ये क्रिमसनच्या संपादकीय मंडळाचा समावेश आहे, ज्याने दावा केला आहे की ग्रेडिंगवरील चिंता सोडवण्याच्या प्रयत्नात ते “फ्लॅट पडते”.

ए दस्तऐवज पदवीपूर्व शैक्षणिक धोरण समितीच्या ग्रेडिंगवर विद्यापीठाच्या उपसमितीने तयार केलेला मसुदा नमूद करतो की नोव्हेंबर 2024 मध्ये, पदवीपूर्व शिक्षणाच्या डीन अमांडा क्लेबॉग यांनी ग्रेडिंग धोरणे आणि पर्यायांची तपासणी करण्यासाठी एक समिती नियुक्त केली.

“ग्रेडिंगमधील मूलभूत समस्या ग्रेड महागाईच्या उच्च पातळीमध्ये वाढतात,” प्रस्तावात असे म्हटले आहे की, गेल्या काही वर्षांमध्ये, “सरासरी अभ्यासक्रमाच्या ग्रेडमध्ये केवळ परिमाणात्मक वाढ ही संपूर्णपणे ग्रेडिंग प्रक्रियेचे गुणात्मक अपयश बनले आहे”.

“सरासरी श्रेणीतील वाढीमुळे ग्रेडचे संकुचन निर्माण झाले आहे जे इतके उच्चारले गेले आहे की जारी केलेल्या लेटर ग्रेडपैकी दोन तृतीयांश सरळ आहेत आणि जवळजवळ 85% ए-श्रेणी ग्रेड आहेत,“प्रस्ताव दस्तऐवजात नमूद केले आहे.

आपल्या प्रस्तावात, समिती पुढे म्हणते: “अध्यापकांना ग्रेडचा विस्तृत स्पेक्ट्रम वापरण्यासाठी प्रोत्साहित करून, आम्ही सहकाऱ्यांना त्यांच्या शिकण्याच्या उद्दिष्टांशी जुळणारे मूल्यांकन प्रणाली डिझाइन करण्यासाठी आमंत्रित करतो आणि विद्यार्थ्याच्या कौशल्य किंवा ज्ञानाच्या प्रभुत्वावर तपशीलवार अभिप्राय देण्यासाठी अधिक वारंवार आणि चांगल्या संधी प्रदान करतो.”

हार्वर्डच्या पदवीपूर्व शिक्षणाच्या डीनचा शेवटचा अंतर्गत अहवाल, द्वारे अहवाल वॉल स्ट्रीट जर्नलअसे आढळले की 2024-25 शैक्षणिक वर्षात सुमारे 60% ग्रेड 2005-06 मधील सुमारे 25% पेक्षा जास्त होते.

जर्नलने असेही नोंदवले की अंडरग्रेजुएट विद्यार्थी सरकारने केलेल्या सर्वेक्षणात असे आढळून आले की सुमारे 94% विद्यार्थ्यांनी सांगितले की ते A कॅपला विरोध करतात, काही विद्यार्थ्यांना भीती वाटते की यामुळे तणाव वाढेल आणि स्पर्धा तीव्र होईल.

हार्वर्ड क्रिमसनचे संपादकीय मंडळ लिहिले फेब्रुवारीमध्ये एका संपादकीयमध्ये शाळेला “ग्रेड इन्फ्लेशन” ची समस्या असताना, “उपचाराच्या शोधात, हार्वर्डने चिन्ह चुकवले आहे” असा युक्तिवाद केला.

“जेव्हा आमच्या अपयशी ग्रेडिंग सिस्टमचे निराकरण करण्याचा विचार येतो, तेव्हा ही प्रस्तावित कॅप सपाट पडते: ग्रेड महागाईचा सामना करण्याचा मुद्दा वक्र आकार बदलणे नाही, तो वर्गात कठोरता पुनर्संचयित करणे आहे,” संपादकीय मंडळाने लिहिले.

संपादकीय मंडळाने असा युक्तिवाद केला की प्रस्तावित कॅप “विद्यार्थी त्यांच्या समवयस्कांच्या संबंधात कसे कार्य करतात यावर असमान भर देऊन शैक्षणिक संस्थांना नवीन बनवण्याच्या हार्वर्डच्या प्रयत्नांना अडथळा आणेल”.

संपादकीय मंडळाने निदर्शनास आणून दिले की प्रिन्स्टन विद्यापीठाने 2004 मध्ये असेच धोरण लागू केले होते ज्याने As ची संख्या मर्यादित केली होती, परंतु ते बंद 2014 मध्ये सराव.

“प्रिन्सटनचा अनुभव असे सुचवितो की टोपीची समज देखील शिकण्याच्या सामूहिक प्रयत्नांना हानी पोहोचवते – आणि हार्वर्डच्या समितीने सुचवल्याप्रमाणे, समस्या सोडवण्यासाठी ‘सहयोग-अनुकूल असाइनमेंट्स’ डिझाइन करणे पुरेसे नाही,” असे त्यात लिहिले आहे. “कॅम्पसमध्ये तुलनात्मक मार्कर फीडिंग स्पर्धा करण्याऐवजी, जास्तीत जास्त विद्यार्थ्यांना प्रभुत्व मिळवण्यासाठी उत्तीर्ण होण्यासाठी ग्रेडने प्रोत्साहनात्मक रचना तयार केली पाहिजे.”

प्राध्यापकांचे मत अधिक संमिश्र दिसते. फेब्रुवारी मध्ये, किरमिजी रंगाचा नोंदवले त्या प्राध्यापकांनी प्रस्तावासाठी “सावध पाठिंबा” व्यक्त केला आणि मुलाखती घेतलेल्या डझनहून अधिक प्राध्यापक सदस्यांनी ग्रेड महागाईवर पद्धतशीरपणे नियंत्रण ठेवण्याच्या प्रयत्नाचे स्वागत केले. परंतु काही प्राध्यापकांना भीती वाटली की कॅप विद्यार्थ्यांना मागणी असलेल्या अभ्यासक्रमांमध्ये नावनोंदणी करण्यापासून परावृत्त करू शकते आणि असा इशारा दिला की या प्रस्तावामुळे प्राध्यापकांच्या स्वायत्ततेला धोका निर्माण होऊ शकतो.

द गार्डियन यांच्यापर्यंत पोहोचला आहे हार्वर्ड विद्यापीठ प्रस्तावाबद्दल टिप्पणीसाठी.