इराणला ‘पाषाण युगात’ बॉम्बफेक केल्याने काही युद्ध उद्दिष्टे साध्य होतील का? | इराणवर अमेरिका-इस्रायल युद्ध

इस्रायलच्या 2006 च्या लेबनॉनमधील हिजबुल्लाहविरुद्धच्या युद्धादरम्यान, इस्रायली विमानांनी सिडॉनच्या किनारी शहराच्या उत्तरेकडील जियेह पॉवर स्टेशनवर बॉम्बफेक केली. काळ्या धुराचा एक मोठा स्तंभ, मैल दूरपर्यंत आग दिसत होती. वाळू काचेत वळली.

प्लांटच्या खराब झालेल्या स्टोरेज टाक्यांमुळे अंदाजे 15,000 टन तेल पूर्व भूमध्य समुद्रात गळती झाली, ही त्या समुद्रातील सर्वात मोठी गळती आहे.

इस्रायलने देशाच्या मोटरवे पुलांवरही बॉम्बफेक केली, स्पॅन्स आणि खड्डे पडलेले रस्ते नष्ट केले.

परिणाम? अल्पावधीत, युद्ध संपवण्याच्या युद्धविराम करारावर स्वाक्षरी करण्यात आली, ती अर्धवट भाजलेली असल्याने ती अति-आशावादी होती. इस्त्रायलने आपल्या प्रत्येक संघर्षानंतर विजयाची घोषणा केली. हिजबुल्ला वाचला, त्वरीत पुन्हा सशस्त्र झाला आणि दुसऱ्या दिवशी लढण्यासाठी जगला.

डोनाल्ड ट्रम्पच्या इराणवर बॉम्बस्फोट करण्याच्या धमकीची अंतिम मुदत जवळ येत असताना, “पाषाण युगात” प्रश्न उद्भवतो. नैतिकता आणि कायदेशीरपणा अशा मोहिमेचे, परंतु त्याच्या उपयुक्ततेचे देखील.

इस्टर संडेच्या दिवशी, ट्रम्प यांनी अशी धमकीवजा पोस्टमध्ये धमकी दिली इराण होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडली नाही तोपर्यंत “पॉवर प्लांट डे आणि ब्रिज डे, सर्व एकामध्ये गुंडाळले जातील,” असे जोडून “तुम्ही नरकात राहाल”.

सोमवारी ट्रम्प त्याच्या धमक्या दुप्पट. “आज रात्री एक संपूर्ण सभ्यता मरेल, पुन्हा कधीही आणली जाणार नाही. मला असे घडू इच्छित नाही, परंतु कदाचित ते होईल,” ट्रम्प यांनी ट्रुथ सोशलवर पोस्ट केले.

जरी ट्रम्पने पुन्हा एकदा आपली अंतिम मुदत मागे ढकलली तरीही, अलीकडील इतिहास असे सूचित करत नाही की पायाभूत सुविधांवर हल्ला – मोठ्या प्रमाणावर युद्ध गुन्हा म्हणून पाहिले जाते – इराणला नवीन मार्गावर जाण्यास भाग पाडण्याची शक्यता आहे.

मॉस्कोच्या स्वतःच्या बेकायदेशीर आक्रमक युद्धानंतर, चार वर्षांच्या सतत रशियन बॉम्बफेकीचा युक्रेनचा अनुभव लेबनॉनपेक्षा अलीकडील आहे. रशियाने देशाच्या हीटिंग आणि पॉवर प्लांटवर हातोडा मारल्यामुळे कीवच्या सर्वात वाईट हिवाळ्यात ब्लॅकआउट्सचा परिणाम झाला, परंतु युक्रेनला ते मान्य करण्यास भाग पाडण्यात अयशस्वी झाले.

खरंच, अशा बॉम्बफेक मोहिमांचा इतिहास – दुसऱ्या महायुद्धाकडे परत जाणे – “शत्रू नागरी लोकसंख्येचे” मनोबल ढासळण्याच्या उद्देशाने “एरिया बॉम्बस्फोट” च्या धोरणाकडे जाण्याच्या 1942 मध्ये ब्रिटीशांच्या निर्णयासह अत्यंत विवादित आहे.

1943 च्या उत्तरार्धात ब्रिटीश बॉम्बर कमांडचे प्रमुख सर आर्थर “बॉम्बर” हॅरिस यांनी चार महिन्यांत जर्मनीचे पतन घडवून आणण्याचे वचन दिले असले तरी, हे औद्योगिक आणि निवासी लक्ष्यांना लक्ष्य न करता लुफ्तवाफेचे सहयोगी विनाश होते, जे अधिक महत्त्वपूर्ण सिद्ध होईल.

1965 ते 1968 या कालावधीत उत्तर व्हिएतनाम विरुद्ध यूएस रोलिंग थंडर हवाई मोहीम, त्याच्या लक्ष्यांच्या व्याप्तीमध्ये कितीतरी अधिक मर्यादित असूनही, हनोईला दक्षिणेतील हस्तक्षेप मागे घेण्यास राजी करण्यात जास्त यश मिळाले नाही.

1967 पर्यंत, अमेरिकेचे संरक्षण सचिव रॉबर्ट मॅकनामारा सिनेटच्या सशस्त्र सेवा उपसमितीपुढे सज्जतेच्या बंद सत्रात सांगत होते की “कोणतीही बॉम्बफेक मोहीम … स्वतःहून बळजबरी करेल यावर विश्वास ठेवण्याचा कोणताही आधार नाही. हो ची मिन्हच्या राजवटीत सबमिशन, थोडक्यात, म्हणजे, उत्तर व्हिएतनाम आणि तेथील लोकांचा आभासी उच्चाटन”.

या आठवड्यात इंटरप्रिटरमध्ये लिहिताना, माजी ऑस्ट्रेलियन जनरल आणि आधुनिक युद्धाचे सिद्धांतकार मिक रायन यांनी ट्रम्पच्या सध्याच्या धोक्यातील काही समस्या अनपॅक केल्या.

“इराणचे इस्लामिक प्रजासत्ताक, ज्याची राजकीय ओळख अमेरिकन बळजबरीच्या प्रतिकाराभोवती बांधली गेली आहे, ते वेगळे प्रतिसाद देण्याची शक्यता नाही. ‘ब्रिज अँड पॉवर प्लांट डे’ इराणच्या राजवटीची धोरणात्मक गणना बदलण्याची शक्यता नाही आणि होर्मुझची सामुद्रधुनी पुन्हा उघडणार नाही. तथापि, ते इराण सरकारला त्याचे सर्वात शक्तिशाली युद्ध साधन देईल,” तो म्हणाला.

इराणमधील वरिष्ठ संशोधक आणि इस्रायलच्या राष्ट्रीय सुरक्षा अभ्यास संस्थेतील शिया अक्ष कार्यक्रमाचे वरिष्ठ संशोधक डॅनी सिट्रिनोविझ हे देखील ट्रम्प यांच्याकडून असा दबाव यशस्वी होऊ शकतो की नाही याबद्दल साशंक होते.

“युनायटेड स्टेट्सकडे एक विश्वासार्ह लष्करी पर्याय नाही जो इराणला अधीन होण्यास भाग पाडू शकेल,” सिट्रिनोविझ X वर पोस्ट केले. “केवळ दबाव तेहरानला तोडू शकतो ही धारणा रणनीती नाही, ती इच्छापूरक विचारसरणी आहे.”