बाफ्टा वांशिक स्लरच्या प्रसारणाने बीबीसी मानकांचे उल्लंघन केले, कॉर्पोरेशनला आढळले | बीबीसी

बीबीसीने प्रसारित करून संपादकीय मानकांचे उल्लंघन केले बाफ्टा चित्रपट पुरस्कारादरम्यान वांशिक कलंक फेब्रुवारीमध्ये समारंभ, महामंडळाच्या कार्यकारी तक्रार युनिट (ECU) आढळले आहे.

लंडनच्या रॉयल फेस्टिव्हल हॉलमध्ये समारंभात सिनर्स स्टार्स मायकेल बी जॉर्डन आणि डेलरॉय लिंडो यांनी स्पेशल व्हिज्युअल इफेक्ट्ससाठी पुरस्कार सादर केल्यामुळे टॉरेट सिंड्रोम प्रचारक जॉन डेव्हिडसनला ओरडताना ऐकू येत होते.

ECU ला आढळले की आक्षेपार्ह शब्द प्रसारित करून आणि समारंभाच्या वेळेत विलंबित दर्शविण्यापासून ते संपादित करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे संपादकीय मानकांचे अनावधानाने उल्लंघन केले गेले. पुढील सकाळपर्यंत प्रोग्रामच्या iPlayer आवृत्तीमधून शब्द काढला गेला नाही तेव्हा तिसरा उल्लंघन झाला.

ECU अहवालात म्हटले आहे: “रेकॉर्डिंगवर N-शब्द ऐकू येतो की नाही याबद्दल टीममध्ये स्पष्टतेचा अभाव होता. यामुळे iPlayer वरून रेकॉर्डिंग काढून टाकण्याचा निर्णय घेण्यापूर्वी विलंब झाला; तो निर्णय दुसऱ्या दिवशी सकाळी 9.30 पर्यंत घेण्यात आला नाही.

“ईसीयूच्या दृष्टिकोनातून, हा विलंब ही एक गंभीर चूक होती, कारण हा शब्द सर्व दर्शकांना ऐकू येत नाही याची खात्री असू शकत नाही, आणि iPlayer वर येणाऱ्या दर्शकांना तो बोलला गेला आहे या ज्ञानाने तो समजण्यासारखा असण्याची शक्यता जास्त होती.”

अहवालात जोडले गेले: “असंपादित रेकॉर्डिंग इतके दिवस उपलब्ध राहिल्याने प्रसारणात अनवधानाने N-शब्दाचा समावेश केल्यामुळे झालेला गुन्हा आणखी वाढला.”

ECU ने सांगितले की आक्षेपार्ह शब्दाचे प्रारंभिक प्रसारण “अत्यंत आक्षेपार्ह होते आणि त्याचे कोणतेही संपादकीय औचित्य नव्हते” परंतु हे मान्य केले की बाहेरील प्रसारण वाहनात कार्यक्रमाचे निरीक्षण करणाऱ्या उत्पादन कार्यसंघाच्या सदस्यांनी “एन-शब्द ऐकला किंवा ओळखला नाही”.

अहवालात असे म्हटले आहे: “ईसीयूने त्यांचे खाते दोन कारणांसाठी स्वीकारले. प्रथम, त्या उदाहरणात एन-शब्दाचा वापर अत्यंत अस्पष्ट होता, जिथे तो उत्पादन संघाने ओळखला नसावा.

“दुसरे म्हणजे, सुमारे 10 मिनिटांनंतर N-शब्दाची आणखी एक घटना घडली, जी निर्मिती संघाने ओळखली आणि आक्षेपार्ह भाषेच्या प्रोटोकॉलनुसार लगेच संपादित केली. एका प्रकरणात त्यांनी प्रोटोकॉल लागू केले असते आणि दुसऱ्या प्रकरणात जाणीवपूर्वक दुर्लक्ष केले असते असा निष्कर्ष काढण्याचे कोणतेही कारण नाही.”

द बीबीसी उत्कृष्ट पदार्पणासाठी पारितोषिक विजेते, अकिनोला डेव्हिस ज्युनियर यांच्या स्वीकृती भाषणातून “मुक्त पॅलेस्टाईन” संपादित करून संपादकीय मानकांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप देखील त्यांच्यावर ठेवण्यात आला होता.

जरी ECU अहवालात डेव्हिसला आपले मत व्यक्त करण्याचा अधिकार असल्याचे आढळले असले तरी, हे शब्द काढून टाकणे “निःपक्षपातीपणाच्या विचारांवर अवलंबून नाही” असे म्हटले आहे.

अहवालात म्हटले आहे: “मुख्य विचार म्हणजे सुमारे तीन तासांचे रेकॉर्ड केलेले साहित्य दोन तासांच्या ट्रान्समिशन स्लॉटमध्ये बसण्यासाठी संपादित करणे आवश्यक होते. संपादनातील प्राधान्य कार्यक्रमाच्या मुख्य जोरावर, म्हणजे साजरे होणाऱ्या सामग्रीवर लक्ष केंद्रित करणे होते. नेहमीप्रमाणेच अशा प्रकारच्या कार्यक्रमांच्या कव्हरेजमध्ये, श्रीमान दावीच्या काही दीर्घ भाषणांसह, स्वीकारलेल्या भाषणांमध्ये कट केले गेले होते.”

अहवालात जोडले गेले: “ईसीयूला असे दिसून आले की मिस्टर डेव्हिसच्या भाषणातून जे काही कापले गेले होते त्यातील मजकूर इव्हेंटच्या मुख्य जोरापासून दूर होता आणि प्रेक्षकांच्या आवडीच्या संभाव्य फोकसशिवाय ते संपादित करण्याच्या निर्णयात कोणतीही भूमिका बजावली नाही.”

अधिक तपशील लवकरच…