गुलामगिरीच्या प्रतिपूर्तीबद्दल सुधारणेची क्षुल्लकता दर्शवते की आधुनिक जगात ब्रिटनचे स्थान समजत नाही | कोजो कोरम

ओn 29 नोव्हेंबर 1781, कॅप्टन ल्यूक कॉलिंगवूडला एका निर्णयाचा सामना करावा लागला. त्यांनी ए झोंग नावाचे जहाजज्याने 442 आफ्रिकन लोकांना गुलाम म्हणून विकण्यासाठी अक्रा सोडले. तथापि, झोंगचा क्रू जमैकाच्या वाटेवर हरवत राहिला. आता त्यांचा खचाखच भरलेला “कार्गो” रोग आणि निर्जलीकरणाने त्रस्त झाला होता. त्यांच्या गंतव्यस्थानावर आल्यानंतर, त्यांना समजले की जर हे आफ्रिकन समुद्रकिनार्यावर मरण पावले तर जहाजमालकांचे हे नुकसान होईल. परंतु जर ते “समुद्रात हरवले” तर, विमा कंपन्या खर्च भरतील. लवकरच, 130 पेक्षा जास्त लोक जहाजावर फेकले गेले, ज्याची सुरुवात कमी व्यावसायिकदृष्ट्या मौल्यवान महिला आणि मुलांपासून झाली. येथे परिणामी न्यायालयीन खटला दोन वर्षांनंतर, वादाचे मुख्य क्षेत्र हे होते की या कृतीमुळे आर्थिक पेआउट अवैध होते की नाही. लंडन शहरातील कोणत्याही कायदेशीर आणि वित्तीय संस्थांनी सामूहिक बुडणे हा गुन्हा आहे की नाही याचा विचार केला नाही.

ब्रिटनच्या गुलामगिरीच्या अमानुष आणि निंदनीय इतिहासातील हा भाग या आठवड्यात लक्षात आला जेव्हा मी नुकत्याच दिलेल्या प्रतिसादात वाचले, संयुक्त राष्ट्रांच्या ठरावाला चांगला पाठिंबा दिला गुलामगिरीचा ऐतिहासिक गुन्हा ओळखून, निगेल फॅरेजच्या रिफॉर्म यूकेने असे म्हटले आहे सर्व यूके व्हिसा नाकारणे ब्रिटनकडून गुलामगिरीची भरपाई मागणाऱ्या देशांतील लोकांना. नायजेरिया, जमैका आणि घाना सारखे देश, जिथून झोंगने इतक्या वर्षांपूर्वी प्रवास केला.

हे विसरून जाणे सोपे आहे की रिफॉर्मची स्थापना सुरुवातीला ब्रेक्झिट पक्षासारखी फार दूरच्या काळात झाली नाही. आणि त्या ब्रेक्झिट व्हिजनचा एक महत्त्वाचा भाग होता, फॅरेजच्या स्वतःच्या शब्दांत, आमच्या “राष्ट्रकुल मध्ये kith आणि नातेवाईक.” “शी पुन्हा कनेक्ट केल्याने काय झाले2.2 अब्ज लोक आमच्या सामायिक भाषा, संस्कृती आणि इतिहासाद्वारे “कॉमनवेल्थमध्ये राहतात?” सार्वमताच्या एका दशकानंतर, ज्याने आपल्या सर्व समस्या सोडवल्या पाहिजेत, अशा कोणत्याही देशासाठी रिफॉर्मच्या प्रस्तावित शिक्षेमुळे नुकसान भरपाईसाठी दावा सादर करण्याचे धाडस ब्रिटनला या वेगाने बदलत असलेल्या आणि खंडित झालेल्या जगात अजूनही त्याचे स्थान का सापडत नाही याबद्दल काही अंतर्दृष्टी प्रदान करते.

नुकसान भरपाई ए सुस्थापित आणि एक शतकाहून अधिक काळ आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा कायदेशीर भाग, असे करण्यासाठी न्यायिक आधार प्रदान करण्यासाठी आता अनेक करार आणि कायदेशीर साधने आहेत. यूएन विकसित झाले आहे सर्वसमावेशक मार्गदर्शक तत्त्वे आंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कायद्याचे उल्लंघन केव्हा उपाय आणि नुकसान भरपाईचा अधिकार तयार करते याची रूपरेषा. जर्मनीने होलोकॉस्टसाठी नुकसानभरपाईची देयके दिली आहेत आणि ते करण्यासाठी वचनबद्ध आहे मदत-आधारित देयके हेरो-नामा नरसंहारावर नामिबियाला.

संभाव्य नुकसानभरपाईच्या दाव्यांचा सामना करणारा ब्रिटन हा इतिहासातील एकमेव देश नाही; मध्ये चर्चा होत असलेला हा एकमेव देश नाही वर्तमान प्रस्ताव पश्चिम आफ्रिका आणि कॅरिबियन देशांनी पुढे आणले आहे. देशांना पुरेशी कारणे वाटत असल्यास त्यांना दावे पुढे आणण्याची परवानगी आहे. तुम्हाला त्यांचा दावा स्वीकारण्याची गरज नाही, अर्थातच, आणि ते आव्हान देण्यास मोकळे आहात, कोणत्याही कायदेशीर व्यवस्थेचा उद्देश एखाद्या समस्येच्या गुणवत्तेवर निष्पक्षपणे निर्णय देणे हा आहे. परंतु दुसऱ्या पक्षाला कोर्टापुढे त्यांची केस घेण्यापासून रोखण्यासाठी धमकावण्याचा प्रयत्न करणे लोकशाही तत्त्वांना महत्त्व देणाऱ्या राष्ट्राची ओरड करत नाही, तर “कायद्याच्या राज्याचे” घर असल्याचा दावा करणाऱ्या पक्षाला सोडा. हे गुंडाचे वर्तन आहे.

कॉमनवेल्थ कुटुंबातील सदस्य मानल्या जाणाऱ्या देशांविरुद्धच्या या क्षुल्लक प्रतिक्रियेने, ब्रिटनच्या राजकीय वर्गातील सदस्यांना पूर्वीच्या वसाहतींना सार्वभौम समतुल्य म्हणून पाहण्यासाठी अजूनही किती संघर्ष करावा लागतो हे सुधारणेने स्पष्ट केले आहे. ही एक समस्या होती जी नागरी सेवकांनी प्रसिद्धपणे कोड-नाव दिल्यावर स्पष्टपणे स्पष्ट केली होती ब्रेक्झिट नंतरचे व्यापार धोरण एम्पायर 2.0आणि नंतर कॉमनवेल्थ देश साइन अप करण्यासाठी घाई का करत नाहीत हे समजून घेण्यासाठी संघर्ष केला. तुम्ही एखाद्या व्यक्तीसोबत “सामायिक इतिहास” मधून फायदा मिळण्याची आशा करू शकत नाही, जर तुम्ही मनोरंजन करण्यास पूर्णपणे नकार दिला, अगदी एका सेकंदासाठी, त्या इतिहासाचा त्यांचा अनुभव कसा होता.

तसेच, आपण आर्थिक वाढ, लोकसंख्याशास्त्र किंवा भू-राजकारण पाहत असलो तरीही, वास्तविकता अशी आहे की 21 वे शतक हे ब्रिटनच्या त्या पूर्वीच्या वसाहतींसारख्या देशांचे आहे जे जुन्या मास्टर्सचे नाही. 2024 मध्ये, यूकेने एक महत्त्वाची खूण केली वर्धित व्यापार आणि गुंतवणूक भागीदारी नायजेरियासोबत अशा देशासोबत घर्षणरहित व्यापार निर्माण करण्यासाठी ज्याचे तत्कालीन व्यवसाय आणि व्यापार सचिव केमी बडेनोच यांनी अचूकपणे वर्णन केले होते “जगातील सर्वात वेगाने वाढणाऱ्या अर्थव्यवस्थांपैकी एक“

नायजेरियावर ब्लँकेट व्हिसा बंदी घातल्याने त्या देशात भागीदारी करण्यासाठी अनेक वर्षे घालवलेल्या सर्व ब्रिटीश व्यवसायांवर कसा परिणाम होईल – किंवा आता वाढत्या, तरुण लोकसंख्येसह इंग्रजी भाषिक देशातून विद्यार्थ्यांना भरती करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या ब्रिटीश विद्यापीठांवर काय परिणाम होईल? ओव्हर 44,000 विद्यार्थी नायजेरियातून 2022 मध्ये यूके विद्यापीठांमध्ये प्रवेश घेतला, कोणत्याही देशातून तिसरा क्रमांक – आणि इतर कोठूनही वेगाने वाढत आहे. त्यांच्याशिवाय आमची संघर्षशील उच्च शिक्षण व्यवस्था चालेल का? कॅरिबियनमधील ब्रिटनच्या कॉमनवेल्थ कुटुंबाचे काय? जर, जमैकाने रिफॉर्मच्या बंदीचा बदला म्हणून ब्रिटीश नागरिकांवर निर्बंध लादले, तर आपल्यापैकी 230,000 लोक दरवर्षी बेटावर सुट्टी घालवतात. जोपर्यंत तुमच्या समर्थकांना त्यांनी वाचवलेले लक्झरी क्रूझ रद्द करावे लागेल तोपर्यंत कठीण चर्चा सर्व काही ठीक आणि चांगली आहे. ब्रिटिश राजकारणी आहेत आधीच तक्रार कॅरिबियन देश कॉमनवेल्थपासून चीनकडे वळत आहेत – परंतु हे केवळ सुधारणेच्या धमक्यांच्या पार्श्वभूमीवर वेगवान होणार आहे.

नुकसानभरपाईवरील वादविवाद वर्तमान आणि भविष्यासाठी अटी निश्चित करण्याबद्दल आहे जितका तो भूतकाळातील चुका सुधारण्याबद्दल आहे. जर आपण इतर देशांमध्ये सेट केलेली उदाहरणे प्रत्यक्षात पाहिली तर, आम्हाला दिसेल की नुकसान भरपाई केवळ आर्थिक नुकसानभरपाईपुरती मर्यादित नाही, परंतु त्यात विविध प्रकारच्या नाविन्यपूर्ण धोरणांचा समावेश असू शकतो, जसे की हरित-ऊर्जा तंत्रज्ञानाचे पेटंट-मुक्त सामायिकरण किंवा मतदान शक्तीचे पुनर्वितरण जागतिक बँक आणि आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी यासारख्या आंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थांमध्ये. हे अशा देशांना, चांगले किंवा वाईट, अशांत जागतिक व्यवस्थेला तोंड देण्यासाठी ब्रिटनशी मजबूत भागीदार बनवण्यास मदत करू शकते.

अशा वेळी जेव्हा प्रत्येकासाठी आर्थिक अडथळे येतात, तेव्हा हे समजण्यासारखे आहे की ब्रिटनमधील बरेच लोक राष्ट्रकुल नुकसान भरपाईच्या दाव्याद्वारे राज्यावर आणखी एक खर्च लादण्याच्या कल्पनेने चिंतेत असतील. परंतु प्रतिसाद म्हणजे धमकावण्याचा किंवा समस्येतून मार्ग काढण्याचा प्रयत्न करणे नाही. थोडय़ाशा “गनबोट डिप्लोमसी” द्वारे त्यांना जे सांगितले जाते ते करण्यास अपस्टार्ट नेटिव्हस भाग पाडण्याचे दिवस आपल्या मागे आहेत. आणि त्यासाठी आम्ही सर्व चांगले आहोत. त्या दिवसांनी बरीच असमानता निर्माण केली जी आजही आपल्या जगाला, देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय पातळीवर त्रास देत आहे. आपल्याला जगापासून दूर करणाऱ्या अंतर्मुखी धोरणांसह या आव्हानांना तोंड देण्याचा प्रयत्न करणे हे वास्तववादी नाही. आपल्यासमोर बसून सर्वांसाठी न्याय्य असलेल्या जगाची पुनर्रचना करण्याच्या आव्हानाचा योग्य प्रकारे विचार करण्याची संधी आहे.

• डॉ कोजो कोराम हे लॉफबरो विद्यापीठात कायदा आणि राजकीय अर्थशास्त्राचे प्राध्यापक आहेत. त्यांचे नवीनतम पुस्तक, पुढील निराकरण4 जून रोजी बाहेर आहे

• या लेखात मांडलेल्या मुद्द्यांवर तुमचे मत आहे का? जर तुम्ही ईमेलद्वारे 300 शब्दांपर्यंत प्रतिसाद सबमिट करू इच्छित असाल तर आमच्या प्रकाशनासाठी विचार केला जाईल अक्षरे विभाग, कृपया येथे क्लिक करा.