थ्रॅश पुनरावलोकन – शापित शार्क थ्रिलर नेटफ्लिक्सवर दगडाप्रमाणे बुडतो | थ्रिलर्स

डीनिव्वळ पैशासाठी नेटफ्लिक्स (गेल्या वर्षी त्याने सामग्रीवर सुमारे $18bn खर्च केले) आणि सतत वाढत जाणाऱ्या सदस्यांच्या संख्येशी खेळणे आवश्यक आहे, स्ट्रीमर अनेकदा इतरांच्या नको असलेल्या वस्तूंसाठी घर म्हणून काम करते, चुकीच्या खेळण्यांचे डिजिटल बेट आहे. एका टप्प्यावर, शार्क थ्रिलर बिनीथ द स्टॉर्म सोनी द्वारे थिएटरमध्ये रिलीज करण्यासाठी तयार केले जात होते, 2024 मध्ये पुन्हा शूट केले गेले. पुढच्या वर्षी त्याचे नाव बदलून शिवर ठेवण्यात आले आणि ऑगस्टमध्ये प्रीमियर होणार होता. 2026 पर्यंत कट करा आणि ते आता थ्रॅश म्हणून ओळखले जाते, त्याऐवजी नेटफ्लिक्सवर अनौपचारिकपणे ऑफलोड केले गेले.

हे सर्वात उत्साहवर्धक नसले तरी विकिपीडिया तांत्रिकदृष्ट्या नवीन चित्रपटाचे वर्णन, ते नेहमीच चिंतेचे कारण नसते. 2018 मध्ये, डेव्हिड एलिसनला ॲलेक्स गारलँडचा स्टायलिश आणि भयानक साय-फाय थ्रिलर ॲनिहिलेशन “अत्यंत बौद्धिक” वाटला म्हणून तो नेटफ्लिक्सला बहुसंख्य आंतरराष्ट्रीय प्रदेशांसाठी पास केला. कोविडच्या सुरुवातीच्या काळात, डिस्ने Netflix ला विलक्षण उत्कृष्ट Fear Street trilogy विकली. आत्ताच गेल्या वर्षी, नेटफ्लिक्सने KPop: डेमन हंटर्स या चित्रपटासह आजपर्यंतचा सर्वात मोठा हिट पाहिला, जो मूळत: एका चित्रपटासाठी बनवला गेला होता. सोनी सोडणे पण थ्रॅश हा नियमाला अपवाद नाही; जर काही असेल तर, तो नियम सामान्यतः काय आहे याची अगदी व्याख्या म्हणून कार्य करते: एक गोंधळलेला, चपखलपणे संपादित केलेला आणि चुकीच्या निर्णयांचा आणि चकचकीत उच्चारांचा पूर्णपणे चुकीचा घोडा. मला आशा आहे की नेटफ्लिक्स स्वस्तात मिळेल…

चित्रपट स्वतःच किती स्वस्त दिसतो हे पाहता कोणीतरी नक्कीच गृहीत धरेल. अनेकदा तेव्हा नेटफ्लिक्स वास्तविक स्टुडिओ मूव्ही विकत घेतो, अगदी वाईट उदाहरणे देखील त्यांना नेटफ्लिक्स ओरिजिनल, चिकन विरुद्ध चिकन पेक्षा वेगळे करणारी चांगली चमक दाखवतील. पण थ्रॅश, जे या चित्रपटाला मिळालेल्या तीन शीर्षकांपैकी सर्वात वाईट आहे, असे दिसते आहे की हा SyFy साठी शार्कनाडो वीकचा मूळ चित्रपट असू शकतो, एक वेळच्या नाट्य नाटकातून आपण अपेक्षा केलेल्या पेक्षा खूपच लहान आहे.

यात सुरुवातीपासूनच अप्रामाणिकतेची विचलित करणारी भावना आहे, हा चित्रपट नॉर्वेजियनने दिग्दर्शित केला आहे आणि यूएसमध्ये सेट केला आहे परंतु अमेरिकन भूमिकेत असलेल्या ब्रिटिश लीडशिवाय बहुतेक ऑस्ट्रेलियन कलाकारांसह ऑस्ट्रेलियामध्ये चित्रित केले आहे. हे लेखक-दिग्दर्शक टॉमी विरकोला यांचे आहे, ज्यांचे काम सहसा त्याच्या जाणूनबुजून मूर्ख मिडनाइट मूव्ही डिस्पोजेबिलिटीसाठी ओळखले जाते. त्याने नाझी झोम्बी हॉरर डेड स्नो आणि त्याचा सिक्वेल तसेच सांता ॲक्शन कॉमेडी व्हायोलेंट नाईट आणि स्व-स्पष्टीकरणात्मक हॅन्सेल अँड ग्रेटेल: विच हंटर्स बनवले. इथली लिफ्ट पिच म्हणजे शार्क तर आपत्ती थ्रिलर आहे, कारण चक्रीवादळ एखाद्या शहराचा नाश करते आणि बुल शार्कचा एक तुकडा रस्त्यावर आणि अजूनही नसलेल्या लोकांच्या घरांमध्ये फेकतो.

हे अलेक्झांड्रे अजाची खूप आठवण करून देणारे आहे रांगणेज्याने त्याच जागेवर कातले परंतु मगरसह, जे स्वतःच बर्निंग ब्राइटची आठवण करून देणारे होते, ज्याने वाघ वापरला होता. हे तिन्हीपैकी सर्वात कमी प्रभावी आहे आणि फक्त कारण नाही की शार्कचा बी-चित्रपट वाईट लोकांचा अतिवापर झाला आहे (गेल्या वर्षात, आमच्याकडे बिकिनी शार्क, लोन स्टार शार्क, बीस्ट ऑफ वॉर, इनटू द डीप आणि आश्चर्यकारकपणे तीक्ष्ण धोकादायक प्राणी आहेत) परंतु मुख्यतः कारण विरकोला दिग्दर्शकाला योग्य वाटत नाही. त्याचे चित्रपट मोठ्या प्रमाणात गालातल्या गालातले आहेत, मोठ्या भीतींपेक्षा मोठ्या हसण्याला प्राधान्य देतात आणि सस्पेन्स किंवा वास्तविक गांभीर्याचा कोणताही वास्तविक अनुभव न घेता, तो त्याच्या अभिनेत्यांसारखा अलिप्त वाटतो. आम्ही आमच्या सीटच्या काठावर असायला हवं पण प्रत्येक सेट पीस सपाट पडतो, कोरिओग्राफी नेहमी थोडीशी कमी वाटत असते आणि एडिटिंग कधीही तितक्या घट्टपणे काम करत नाही (ज्या दिग्दर्शकाने गोंझो गोरमध्ये देखील वारंवार अनुभव घेतला आहे, विरकोलाच्या शार्कच्या हल्ल्यांमध्ये बोनो सस्टेन व्यतिरिक्त प्रतिक्रिया निर्माण करण्याइतपत ओंगळ गोष्टींचा अभाव आहे).

ब्रिजरटनचा फोबी डायनेव्हॉर, ज्याचा शेवटचा नेटफ्लिक्स थ्रिलर फेअर प्ले अयोग्यरित्या अंडरप्ले केला गेला होता, एक पात्र इतके हास्यास्पदपणे निष्काळजीपणे अडकले आहे की तिच्यासोबत काय घडते याबद्दल जास्त वेळ घालवणे कठीण आहे. ती एक भारी गर्भवती स्त्री आहे जिने बाळंतपणाच्या काठावर, पूर सुरू झाल्यावर तिच्या कारमध्ये एकटी सोडेपर्यंत शहर सोडण्याचा प्रत्येक इशारा टाळण्यात व्यवस्थापित केले आहे. शहराच्या पलीकडे, “अमेरिकन” मुलांचे त्रिकूट, स्पष्टपणे ऑस्ट्रेलियन अभिनेत्यांनी खेळले आहे, त्यांच्या क्रूर पालक पालकांना चघळल्यानंतर प्रदक्षिणा घालणाऱ्या शार्कला मागे टाकले पाहिजे. दरम्यान, Djimon Hounsou, एक अभिनेता जो अनेकदा त्याने दिलेल्या निम्न-स्तरीय शैलीतील मशपेक्षा चांगला पात्र आहे, त्याला त्याच्या भाचीला वाचवण्याचा प्रयत्न करणारा सागरी जीवशास्त्रज्ञ म्हणून श्रमिक शार्क प्रदर्शनाचे तुकडे दिले जातात.

विविध प्रकारचे तणाव वाढवण्यास आणि आमची सामान्य अस्वस्थता वाढवण्यास अनुमती देणाऱ्या एकत्रित दृष्टीकोनाऐवजी, आम्ही कोणत्याही एका कथेत अडकून राहिलो तर आम्हाला वाटू शकणारा कोणताही क्लिष्ट क्लॉस्ट्रोफोबिया काढून टाकतो, हा दृष्टीकोन ज्याने अजाला क्रॉलला अधिक अनुभव घेण्यास मदत केली. चित्रपटाच्या बऱ्याच भागांमध्ये अनेक शार्क अनौपचारिकपणे दिसल्यामुळे, पारंपारिकपणे पाण्याच्या वरच्या पंखाचे दृष्य देखील त्वरीत आपली शक्ती गमावते, ज्यामुळे शार्क माणसांप्रमाणेच कंटाळवाणे होऊ शकतात. कदाचित थ्रॅशचा सर्वोत्तम वापर म्हणजे गॅलिओफोबिया असलेल्यांना बरे करण्यात मदत करणे, हे सिद्ध करणे की ते खरोखर इतके भयानक नाहीत.