ट्रम्प बर्थराइट नागरिकत्वाला लक्ष्य करतात म्हणून, भूप्रदेश पुन्हा एकदा ‘महिलांचे शरीर आणि लैंगिकता’ आहे यूएस इमिग्रेशन

ओne day नंतर डोनाल्ड ट्रम्पचे उद्घाटन, पाच गर्भवती स्थलांतरित महिला – आश्रय शोधकाच्या नेतृत्वात व्हेनेझुएला – राष्ट्रपतींच्या कार्यकारी आदेशावर स्वयंचलित जन्मसिद्ध नागरिकत्व मर्यादित ठेवून दावा दाखल केला, त्यांच्या जन्मलेल्या मुलांना स्टेटलेस राहील या भीतीने.

प्रकरण आधी गेले सर्वोच्च न्यायालयज्याने ट्रम्प प्रशासनाची शुक्रवारी साथ दिली प्रतिबंध ऑर्डर अवरोधित करण्याची फेडरल न्यायाधीशांची क्षमता.

कायदेशीर नाटक अर्ध्या शतकापूर्वी एक देखावा आठवतो, जेव्हा परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणा .्या महिलांचा वेगळा गट कॅलिफोर्नियाच्या प्रतिबंधित कायद्यास आव्हान देण्यासाठी देशाच्या सर्वोच्च न्यायालयात गेला. १7474 In मध्ये, सॅन फ्रान्सिस्कोच्या अधिका officials ्यांनी बंदरात २२ चिनी महिलांना “अश्लील व डीबॉच” घोषित केल्यानंतर ताब्यात घेतले – ही अट ज्यामुळे प्रवेश नाकारण्याची परवानगी मिळाली.

सर्वोच्च न्यायालयाने महिलांची बाजू घेतली आणि अमेरिकेतील चिनी खटल्यात पहिला विजय मिळवून कायदा खाली आणला. परंतु या निर्णयाने इमिग्रेशनवर फेडरल सरकारचा विशेष अधिकार देखील स्थापित केला आणि इमिग्रेशनला प्रतिबंधित करणार्‍या फेडरल कायद्याचा पहिला तुकडा, १7575 of च्या पृष्ठ अधिनियम मंजूर करण्याचा मार्ग मोकळा झाला.

ट्रम्प यांच्या कट्टर कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे-अंमलबजावणी करण्याचे धोरण, ज्याने जन्मदेवत नागरिकत्वावर लक्ष केंद्रित केले आहे आणि कौटुंबिक-विभाजन संकट निर्माण केले आहे, 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात चिनी महिलांविरूद्ध प्रतिबंधात्मक कायद्यांशी साम्य आहे, ज्याचे इतिहासकार म्हणतात की चिनी अमेरिकन समुदायांमध्ये लोकसंख्याशास्त्रीय बदल घडवून आणतात. दोन्ही युगांच्या राजकीय मोहिमे, तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की, महिलांच्या शरीरावर लक्ष्य करून स्थलांतरित लोकसंख्येच्या वाढीस अडथळा आणण्याचा प्रयत्न केला.

“पृष्ठ कायदा, चिनी अपवर्जन कायदा आणि जन्मसिद्ध नागरिकत्व या सर्वांमध्ये साम्य आहे ते म्हणजे आपण येथे येण्याचा हक्क म्हणून ओळखू शकणारी लढाई आहे,” असे रूटर्स युनिव्हर्सिटीच्या समाजशास्त्रातील असोसिएट प्रोफेसर कॅथरीन ली म्हणाले, ज्यांचे संशोधन अमेरिकन कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे मधील कौटुंबिक पुनर्मिलन करण्यावर लक्ष केंद्रित करते. “आणि ज्या भूभागावर आपण या चर्चा करीत आहोत ते म्हणजे महिलांचे शरीर आणि स्त्रियांची लैंगिकता.”

पृष्ठ कायद्यात वेश्या व्यवसायाला आळा घालण्यासाठी “अश्लील” आणि “अनैतिक” महिलांच्या प्रवेशास नकार दिला गेला. बर्‍याच नागरिकांचे लैंगिक कामगार अमेरिकेत स्थलांतरित झाले, तर तज्ञांचे म्हणणे आहे की स्थानिक अधिका authorities ्यांनी जवळजवळ केवळ चिनी वंशाच्या महिलांवरील कायद्याची अंमलबजावणी केली. इमिग्रेशनला आळा घालण्यापेक्षा अधिक, ली म्हणाले की, नागरिकत्वासाठी कोण पात्र आहे आणि अमेरिकन लोकांच्या भविष्यातील पिढ्यांसाठी हे ठरवण्यासाठी या कायद्याने एक मानक ठरविले.

कायद्याने चिनी महिलांवर स्वत: च्या पुराव्याचे ओझे ठेवले आहे, असे संशोधनात म्हटले आहे. अमेरिकेला जहाजात जाण्यापूर्वी, महिलांना करावे लागले पुरावा तयार करा नैतिकतेची घोषणा सादर करून आणि विस्तृत चौकशी, चारित्र्य मूल्यांकन आणि कौटुंबिक पार्श्वभूमी तपासणीद्वारे “आदरणीय” चारित्र्य.

त्याच वेळी, डॉक्टर आणि आरोग्य व्यावसायिकांनी चिनी महिलांना वेनिरियल रोगांचे वाहक म्हणून गंधित केले, असे ली म्हणाले. त्यावेळी अमेरिकन मेडिकल असोसिएशनचे नेतृत्व करणारे एक प्रमुख स्त्रीरोगतज्ज्ञ जे मॅरियन सिम्स यांनी खोटेपणाने घोषित केले की चिनी महिलांच्या आगमनामुळे “चिनी सिफलिस” साथीचा रोग झाला आहे.

सॅन फ्रान्सिस्को विद्यापीठातील कायदा आणि स्थलांतर अभ्यासाचे प्राध्यापक बिल हिंग आणि एशियन अमेरिका मेकिंग अँड रीमेकिंगचे लेखक म्हणाले की, चिनी अमेरिकन समुदाय वाढू नये याची खात्री करण्यासाठी पृष्ठ कायदा हा “लोकसंख्येवर नियंत्रण ठेवण्याचा एक वाईट मार्ग” आहे.

कायद्याने चिनी लोकसंख्येच्या लोकसंख्याशास्त्रात मोठ्या प्रमाणात बदल केला. १7070० मध्ये, अमेरिकेतील चिनी पुरुषांनी १8080० पर्यंत चिनी महिलांची संख्या १ to ते १ च्या प्रमाणानुसार केली. कायद्याच्या उत्तीर्ण झाल्यानंतर दीड दशकानंतर, ते अंतर जवळपास दुप्पट झाले, २१ ते १ पर्यंत.

पृष्ठ कायद्याचा एक वारसा, हिंग म्हणाला, “बॅचलर सोसायटी” ची स्थापना होती. चिनी महिलांविरूद्ध डी फॅक्टो इमिग्रेशन बंदीमुळे चिनी पुरुषांना अमेरिकेतील कुटुंबे तयार करणे अक्षरशः अशक्य झाले, कारण मिसिजेनेशनविरोधी कायद्यांमुळे त्यांना त्यांच्या वंशांच्या बाहेर महिलांशी लग्न करण्यास मनाई केली.

आज, हिंग म्हणाले, जन्मसिद्ध नागरिकत्व रद्द करण्याचा प्रयत्न हा स्थलांतरित लोकांच्या विकासास दडपण्याचा आणखी एक मार्ग आहे. ते म्हणाले, “रंगाच्या समुदायांची विस्तार करण्याची क्षमता दूर करण्याच्या त्याच हेतूने ते पडते,” ते म्हणाले.

ट्रम्पचा जानेवारी कार्यकारी आदेशजे अमेरिकेमध्ये जन्मलेल्या मुलांचे नागरिकत्व नाकारतील ज्यांचे पालक नागरिक किंवा ग्रीन-कार्ड धारक नाहीत, पृष्ठ कायद्यासारखेच लिंग-युक्तिवाद करतात, असे ली म्हणाले. (सरकार हरवले आहे कार्यकारी आदेशाबद्दल आतापर्यंतचे प्रत्येक प्रकरण, कारण ते 14 व्या दुरुस्तीचा थेट विरोध करते.)

शुक्रवारी -3–3 मतदानात सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला की ट्रम्प यांच्या कार्यकारी आदेशाविरूद्ध जन्मसिद्ध नागरिकत्व मर्यादित ठेवून निम्न न्यायालये देशव्यापी बंदी घालू शकत नाहीत. परदेशातून कायमची वस्ती करण्यासाठी येणारा किंवा आलेला हक्क वकिलांनी आदेशाच्या आंशिक अंमलबजावणीसाठी दरवाजा उघडला आहे, हा निर्णय ऑर्डरच्या घटनात्मकतेकडे लक्ष देत नाही.

ली म्हणाली, “जन्मसिद्ध नागरिकत्व असे गृहीत धरते की स्त्रिया लैंगिक संबंध ठेवत आहेत, आणि ती कायदेशीर कायमस्वरुपी रहिवासी किंवा नागरिकाशी लैंगिक संबंध ठेवत आहे की नाही हे आपल्या मुलाची स्थिती निश्चित करते.”

कॉंग्रेसचे रिपब्लिकन लोक जन्मसिद्ध नागरिकत्व आणि तथाकथित “जन्म पर्यटन” या विषयावरील हल्ल्यांमध्ये लिंग आणि वांशिक वक्तव्याचा उपयोग करीत आहेत, विशेषत: अमेरिकेतून आपल्या मुलांसाठी जन्म आणि सुरक्षित नागरिकत्व देण्यासाठी अमेरिकेत प्रवास करणार्‍या गर्भवती महिलांची प्रथा. नंतरच्या विषयावर राजकीय आणि माध्यमांचे लक्ष वेधले गेले आहे अप्रिय लक्ष केंद्रित चिनी नागरिकांवर.

गेल्या महिन्यात, टेनेसीच्या रिपब्लिकन सिनेटचा सदस्य मार्शा ब्लॅकबर्नने ए विपत्र जे परदेशी नागरिकांना अमेरिकन नागरिकत्व “खरेदी” करण्यापासून बंदी घालते. तिने “कम्युनिस्ट चीन आणि रशिया सारख्या शत्रूंच्या गर्भवती महिलांनी शोषण केलेले“ बर्थ टूरिझम ”असे“ मिलियन मिलियन-डॉलर उद्योग ”म्हटले.

जरी “जन्म पर्यटन” ची व्याप्ती अज्ञात आहे, परंतु अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की त्यात फक्त एक छोटासा समावेश आहे भाग अमेरिकेमध्ये जन्मलेल्या चिनी अर्भकांचा. बरेच लोक अमेरिकन नागरिक किंवा कायमस्वरुपी रहिवाशांना जन्म देतात, जे एपेक्षा जास्त तयार करतात बहुसंख्य परदेशी जन्मलेल्या चिनी लोकसंख्येचे. (दशकांपूर्वी, चीनी “जन्म पर्यटक” अमेरिकेला भेट देणा all ्या सर्व चिनी पर्यटकांपैकी फक्त 1% होते.)

व्हर्जिनिया लोह-हगन, आशियाई अमेरिकन शिक्षणाचे सह-कार्यकारी संचालक प्रोजेक्टने म्हटले आहे की पृष्ठ कायद्याचे दीर्घकाळ टिकून राहण्याचे काम म्हणजे आशियाई महिलांचे शोषण, शोषण आणि अमानुषकरण ”ज्यामुळे 2021 मध्ये तीन आशियाई मालकीच्या अटलांटा स्पा येथे शूटिंगची सुविधा यासारख्या प्राणघातक द्वेषपूर्ण गुन्ह्यांना कारणीभूत ठरले आहे.

“या देशातील स्थलांतरितांना कुटुंबे आणि समुदाय बांधण्याची संधी नाकारली गेली असेल तर,” लोह-हगन म्हणाले, “तर त्यांच्याकडे या देशाचे राजकारण आणि कारभारात समुदायाची शक्ती कमी आहे, कमी आवाज आणि शक्ती आहे.”