ऑसीने अगदी सामान्य खर्चासाठी हजारो डॉलर परत कराचा दावा करण्याचा प्रयत्न केल्यानंतर WFH पळवाट बंद झाली आहे

ऑस्ट्रेलियन टॅक्सेशन ऑफिसने एक मोठा न्यायालयीन विजय मिळविला आहे ज्यामुळे घरून काम करणाऱ्या भाडेकरूंना अब्जावधी डॉलर्सची किंमत असण्याची भीती असलेली कर पळवाट बंद करते.

शुक्रवारी एका ऐतिहासिक निर्णयात, पूर्ण फेडरल कोर्टाने पूर्वीचा न्यायाधिकरणाचा निर्णय रद्द केला ज्याने परवानगी दिली होती मेलबर्न ABC स्पोर्ट्स प्रेझेंटर नेड हॉल भाडे आणि प्रवासासाठी हजारो डॉलर्सच्या कर कपातीचा दावा करेल.

हॉलने त्याच्या अपार्टमेंटमधील दुसऱ्या बेडरूमसाठी $5,878 भाड्याचा दावा केला होता, ज्याचा त्याने फक्त वापर केला होता. गृह कार्यालय 2021 उत्पन्न वर्षात.

त्याने त्याचे घर आणि ABC च्या साउथबँक स्टुडिओ दरम्यान प्रवास करण्यासाठी कार खर्चामध्ये $1,148 चा दावा देखील केला.

प्रशासकीय पुनरावलोकन न्यायाधिकरणाने यापूर्वी त्यांच्या दाव्यांचे समर्थन केले होते.

परंतु फेडरल कोर्टाने एकमताने निर्णय दिला की कपातीची परवानगी नाही.

न्यायमूर्ती थवले यांनी आपल्या निकालात सांगितले की, खोलीचा वापर कसा केला गेला हा महत्त्वाचा मुद्दा नसून भाडे नेमके कशासाठी दिले गेले हा आहे.

‘खर्चाचे अत्यावश्यक वैशिष्ट्य घरगुती निवास सुरक्षित करण्यासाठी दिलेले भाडे होते,’ तो म्हणाला.

नेड हॉल (चित्रात) ने कामाचा खर्च म्हणून हजारो डॉलर्स भाड्याच्या देयकेचा दावा केला होता

न्यायाधीशांनी जोडले की दुसरी बेडरूम ‘त्या घराचा भाग राहिली’, जरी ती केवळ कामासाठी वापरली गेली.

व्हिक्टोरियाच्या कोविड लॉकडाउन दरम्यान हॉलकडे घरून काम करण्याशिवाय कोणताही पर्याय नव्हता हे कोर्टाने मान्य केले.

त्यात असे नमूद करण्यात आले आहे की ‘नियोक्ता आणि व्हिक्टोरियन सरकारच्या निर्देशांच्या संयोजनाचा अर्थ असा होतो की प्रतिवादीकडे घरून डिजिटल भूमिका पार पाडण्याशिवाय पर्याय नव्हता’.

परंतु न्यायाधीशांनी हे स्पष्ट केले की घरून काम करण्यास भाग पाडल्याने भाडे कामाच्या खर्चात बदलत नाही.

‘मजबूरी किंवा गरज देखील खाजगी किंवा घरगुती खर्च वजा करण्यायोग्य खर्चात बदलू शकत नाही,’ न्यायमूर्ती थवले म्हणाले.

दुसऱ्या शब्दांत, घराचा काही भाग उत्पन्न मिळविण्यासाठी वापरला गेल्याने भाडे त्याचे खाजगी स्वरूप गमावत नाही.

भाडे दोन भागांत विभागले जाऊ शकते, एक खाजगी, एक कामाशी संबंधित, हे न्यायाधिकरणाचे मतही न्यायालयाने नाकारले.

‘प्रत्येक भाड्याच्या देयकाला दोन भिन्न आउटगोइंग मानणे शक्य नव्हते,’ असे निकालात म्हटले आहे.

या निर्णयाचा अर्थ असा की अशा कर कपात यापुढे वर्क फ्रॉम होम (स्टॉक इमेज) साठी करता येणार नाहीत

त्या दृष्टीकोनाला अनुमती दिल्याने खाजगी आणि घरगुती खर्च वजा करता येत नाहीत या नियमाला चुकीच्या पद्धतीने बगल मिळेल.

हॉलच्या कार खर्चाच्या दाव्यांवरही ATO जिंकले.

एबीसी स्टुडिओमध्ये जाण्यापूर्वी त्याने अनेकदा घरी काम सुरू केले असले तरी, न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की ट्रिप अजूनही एक सामान्य प्रवास आहे.

‘प्रतिवादीचा प्रवास… हा प्रवास ‘उत्पन्न निर्माण करणारी कामे करण्यासाठी’ होता, उत्पन्न उत्पादक क्रियाकलाप करण्यासाठी ‘प्रवास’ करत नाही,’ न्यायालयाने म्हटले.

वाहन चालवताना हॉल ‘संपूर्ण वेळ कामावर असतो’ असा न्यायाधिकरणाचा निकाल न्यायाधीशांनी नाकारला.

या निर्णयामुळे उच्च न्यायालयाच्या दीर्घकालीन निर्णयांना बळकटी मिळते आणि कर कार्यालयाला अत्यंत आवश्यक खात्री मिळते.

मूळ न्यायाधिकरणाच्या निर्णयानंतर, एटीओने करदात्यांना चेतावणी सल्ला दिला कारण ते समान दावे थांबवण्यास धडपडत होते.

या अपीलच्या विजयासह, कोर्टाने आता घरभाडे कर कपात म्हणून घरभाड्याचा दावा करणाऱ्या भाडेकरूंवरील दरवाजे बंद केले आहेत कारण त्यांचे घर कार्यालय म्हणून दुप्पट झाले आहे.